Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

« 30 » октября 2019 г.

Дело № А12-32638/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября  2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года.  

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медицинский колледж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 25.06.2019 № 24 

установил:

государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Волгоградский медицинский колледж» (далее – истец, ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница» (далее – ответчик, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская ЦРБ»), в котором просит взыскать с ответчика  в пользу истца задолженность в размере 139 300 руб. 

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования в полном объеме, мотивируя их неисполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты оказанных услуг. 

Изучив представленные документы, оценив доводы истца, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат  удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 18.03.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1159/19, согласно условий которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу в виде повышения квалификации и (или) профессиональную переподготовку Обучающегося в пределах федеральных государственных образовательных программ последипломной подготовки в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя и (или) по приему сертификационного экзамена по специальности Сестринское дело на цикл повышение квалификации Сестринское дело в хирургии с отрывом от производства/с частичным отрывом от производства, а Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 7 130 руб. 

01.04.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №1598/19, согласно условий которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу в виде повышения квалификации и (или) профессиональную переподготовку Обучающегося в пределах федеральных государственных образовательных программ последипломной подготовки в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя и (или) по приему сертификационного экзамена по специальности Сестринское дело в педиатрии на цикл повышение квалификации Сестринская помощь детям с отрывом от производства/с частичным отрывом от производства, а Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 7 130 руб. 

04.04.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №1640/19, согласно условий которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу в виде повышения квалификации и (или) профессиональную переподготовку Обучающегося в пределах федеральных государственных образовательных программ последипломной подготовки в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя и (или) по приему сертификационного экзамена по специальности Скорая и неотложная помощь на цикл повышение квалификации Скорая и неотложная помощь с отрывом от производства/с частичным отрывом от производства, а Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 28 500 руб. 

08.04.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №1691/19, согласно условий которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу в виде повышения квалификации и (или) профессиональную переподготовку Обучающегося в пределах федеральных государственных образовательных программ последипломной подготовки в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя и (или) по приему сертификационного экзамена по специальности Анестезиология и реаниматология на цикл повышение квалификации Современные аспекты сестринского дела в анестезиологии и реаниматологии с отрывом от производства/с частичным отрывом от производства, а Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 14 260 руб. 

22.04.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №1813/19, согласно условий которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу в виде повышения квалификации и (или) профессиональную переподготовку Обучающегося в пределах федеральных государственных образовательных программ последипломной подготовки в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя и (или) по приему сертификационного экзамена по специальности Сестринское дело в педиатрии на цикл повышение квалификации Первичная медико-санитарная помощь детям с отрывом от производства/с частичным отрывом от производства, а Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 7 130 руб. 

04.02.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №395/19, согласно условий которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу в виде повышения квалификации и (или) профессиональную переподготовку Обучающегося в пределах федеральных государственных образовательных программ последипломной подготовки в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя и (или) по приему сертификационного экзамена по специальности Лечебное дело на цикл повышение квалификации Охрана здоровья сельского населения с отрывом от производства/с частичным отрывом от производства, а Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 27 650 руб. 

26.02.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №752/19, согласно условий которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу в виде повышения квалификации  и (или) профессиональную переподготовку Обучающегося в пределах федеральных государственных образовательных программ последипломной подготовки в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя и (или) по приему сертификационного экзамена по специальности Скорая и неотложная помощь на цикл повышение квалификации Скорая и неотложная помощь с отрывом от производства/с частичным отрывом от производства, а Заказчик обязуется оплатить образовательную услугу.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 47 500 руб. 

В соответствии с п. 4.4 указанных договоров оплата оказанных услуг должна производиться заказчиком не позднее 30 дней с даты подписания заказчиком и Исполнителем актов оказанных услуг. 

По своей правовой природе, заключенные между сторонами договора является договорами возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Свои обязательства по договорам истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается подписанным обеими сторонами актами об оказании услуг № 00002481 от 15.04.2019г. в сумме 7 130 руб. (договор №1159/19), № 00001990 от 10.04.2019г. в сумме 47 500 руб. (договор №752/19), № 00000957 от 03.04.2019г. в сумме 27 650 руб. (договор №395/19), № 00003045 от 23.05.2019г. в сумме 28 500 руб. (договор №1640/19), № 00003386 от 27.05.2019г. в сумме 7 130 руб. (договор №1813/19), № 00002974 от 13.05.2019г. в сумме 14 260 руб. (договор №1691/19), № 00003044 от 30.04.2019г. в сумме 7 130 руб. (договор №1598/19). Акты об оказании услуг подписаны сторонами без каких-либо замечаний и возражений.

В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Свои обязательства по договорам ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 139 300 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медицинский колледж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 139 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 179 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                     Стрельникова Н.В.