АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=========================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-33781/2024 

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Лутфуллиной К.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о вынесении дополнительного решения по требованию о восстановлении срока для подачи заявления о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя, без участия представителей сторон,  

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики с указанным требованием.  

Определением от 22.10.2024 Арбитражным судом Республики Татарстан заявление заявителя принято к производству.  

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.  

Участники спора в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.  

Заявителем направлено ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.  

Как усматривается из представленных по делу документов, 29.01.2025 Арбитражным судом Республика Татарстан по делу А65-33781/2024 было принято решение.  

Вместе в решении суда не нашел отражение вопрос о восстановления срока для подачи заявления о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд.  

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, суд пришел к следующим выводам.  

Как установлено судом, о нарушении своего права ИП ФИО1 стало известно лишь 13.10.2024, когда ей в аэропорту сообщили о наличии ограничения на выезд из России. Сам заявитель указывает, что ответчики не внесли сведения в систему, а также то, что сведения на портале Госуслуг отсутствовали.  

По результатам рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование, суд в целях обеспечения доступности правосудия посчитал возможным восстановить пропущенный заявителем процессуальный срок для подачи заявления о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, поскольку судом установлено отсутствие сведений на портале Госуслуг.  

Само по себе требование о восстановлении срока на обжалование не является материально-правовым требованием, но находится во взаимосвязи со всеми заявленными требованиями, является элементом предмета иска на основании чего, заявление подлежат удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, не вынесено решение.  

Поскольку по одному из требований касающихся всего иска решение не вынесено, оно не могло вступить в силу ввиду его отсутствия.  

Руководствуясь статьями 178, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок для подачи заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по делу А65-33781/2024.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  

Судья Кириллов А.Е.