ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

 

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                Дело № А68-3039/2025 

Дата объявления резолютивной части решения: «08» июля 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «18» июля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АДС ТУЛЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО УК "АКСИОМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № АО-23/19 от 01.12.2023 за период с июня 2024 по октябрь 2024 в размере 464 807 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "АДС ТУЛЫ": представитель ФИО1, по доверенности от 01.07.2025 №б/н, диплом о высшем образовании;

от ООО УК "АКСИОМА": не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АДС ТУЛЫ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО УК "АКСИОМА" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № АО-23/19 от 01.12.2023 за период с июня 2024 по октябрь 2024 в размере 464 807 руб. 84 коп.

Определением от 19.03.2025 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

29.04.2025 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с тем, что у ООО "АДС ТУЛЫ" сменилось руководство и на данный момент проводится сверка задолженности, исходя из этого сумма долга у ответчика перед истцом значительно меньше. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренного частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 07.05.2025 суд назначил собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10.06.2025.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее.

01.12.2023 года между ООО УК "АКСИОМА" (заказчик) и ООО «АДС Тулы» (исполнитель) был заключен договор № АО-23/19 по локализации повреждений аварийного характера внутридомового инженерного оборудования (договор), согласно которому заказчик, являясь управляющей организацией многоквартирных домов, поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг по локализации повреждений аварийного характера на внутридомовых системах горячего, холодного водоснабжения, электроснабжения, отопления, водоотведения многоквартирных домов, переданных заказчиком исполнителю на аварийно-диспетчерское обслуживание. 

Согласно п.5 договора стоимость выполненных работ за отчетный период рассчитывается исходя из площади жилых и нежилых помещений МКД, составляющей 113 375,91 кв.м. и стоимости выполненных работ за 1 кв.м. Отчетным периодом является месяц, в котором выполнены работы и оказаны услуги.

Общая стоимость всех работ по договору в месяц по состоянию на 01.12.2023 составляет 102 038 руб. 32 коп.

01.01.2024 сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 к договору, в котором установлено, что многоквартирные дома по адресам согласно приложению №1 к договору общей площадью 110 138, 41 кв.м. (по состоянию на 01.01.2024), стоимость аварийного обслуживания домов общей площадью 110 138,41 кв.м. на момент заключения дополнительного соглашения №1 составляет 99 124 руб. 57 коп. в месяц.

01.07.2024 сторонами было подписано дополнительное соглашение №2 к договору, в котором установлено, что многоквартирные дома по адресам согласно приложению №1 к договору общей площадью 105 320, 41 кв.м. (по состоянию на 01.07.2024), стоимость аварийного обслуживания домов общей площадью 105 320, 41 кв.м. на момент заключения дополнительного соглашения №2 составляет 94 788 руб. 37 коп. в месяц.

Исходя из п. 5.3. договора, основанием для ежемесячных расчетов по договору является акт выполненных работ.

В соответствии с п.5.5 договора расчет между заказчиком и исполнителем производится на основании акта выполненных работ в течении 10 дней с момента его подписания.

Согласно п. 3.1.1.-3.1.2. договора заказчик обязан получать счет на оплату, акты выполненных работ, а так же, в случае изменения условия договора, при включении (исключении МКД) из обслуживания - дополнительные соглашения к договору у исполнителя, по адресу: г. Тула, ул. Мосина, д. №19, оф.3 нарочно ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца. В течении 5 дней с момента получения акта выполненных работ, а так же дополнительного соглашения на включение (исключение) МКД рассмотреть их, подписать или направить мотивированный отказ. В случае не подписания, не возврата акта и дополнительного соглашения, не направления мотивированного отказа в срок до 08 числа каждого месяца- акт и дополнительное соглашение считается подписанным без замечаний в редакции исполнителя, работы выполненными в полном объеме и подлежат оплате. Так же заказчик обязан своевременно, до 20-го числа каждого месяца, производить оплату актов выполненных работ в соответствии с условиями договора.

Согласно п.10.6.1.-10.6.2 договора стороны пришли к соглашению принимать электронные документы, переданные через систему электронного документооборота "СБИС", а так же стороны признают документы, подписанные в рамках договора простой или усиленной неквалифицированной, или квалифицированной электронной подписью равнозначными бумажными документами с собственноручной подписью.

В материалы дела представлены акты №1233 от 30.06.2024 г. на сумму 99 124 руб. 57 коп., №1442 от 31.07.2024 г. на сумму 94 788 руб. 37 коп., направленные директором ООО "АДС ТУЛЫ" и подписанные генеральным директором ООО УК "АКСИОМА" электронной подписью через систему ЭДО.

Так же представлены акты №1700 от 31.08.2024 на сумму 94 788 руб. 37 коп, № 1877 от 30.09.2024 на сумму 94 788 руб. 37 коп., №2115 от 31.10.2024 на сумму 94 788 руб. 37 коп., направленные директором ООО "АДС ТУЛЫ" ответчику через систему ЭДО.

Всего представлено актов на сумму 478 278 руб. 05 коп.

Как указывает истец, по акту №1233 от 30.06.2024 ответчиком была произведена частичная оплата в размере 13 470 руб. 21 коп.

Исходя из этого, задолженность у ответчика перед истцом составляет 464 807 руб. 84 коп.

02.12.2024 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия  с просьбой в срок не позднее 30.12.2024 оплатить сумму долга в размере 464 807 руб. 84 коп.

Ответчик ответа на претензию не представил, сумму долга не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения №64 от 16.05.2025, №63 от 16.05.2025, №62 от 16.05.2025, №74 от 26.05.2025, №76 от 26.05.2025 на общую сумму 22 000 руб., с перечислением денежных средств ООО «АДС Г.ТУЛА» (ИНН 

<

***>) с назначениями платежей «частичная оплата по договору за июнь-сентябрь 2024 года».

Оценив материалы дела, доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон возникли на основании договора возмездного оказания услуг, следовательно регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Договор сторонами заключен, поскольку в соответствии со статьей 432 ГК РФ сторонами согласованы все существенные условия договора; стороны приступили к исполнению договора, что свидетельствует об отсутствии сложностей в определении его условий.

В соответствии со ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

 Судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами, представленными в материалы дела, а так же платежными поручениями, исходя из которых можно сделать вывод, что ответчик признает задолженность по договору перед истцом.

Согласно договору ответчик до 20-го числа каждого месяца, обязан производить оплату актов выполненных работ в соответствии с условиями договора. Исходя из этого ответчик в срок до:

 20.07.2024 должен был перечислить на счет исполнителя оставшуюся сумму по акту №1233 от 30.06.2024, в размере 85 654 руб. 36 коп.;

20.08.2024 должен был перечислить на счет исполнителя сумму по акту №1442 от 31.07.2024, в размере 94 788 руб. 37 коп.;

20.09.2024 должен был перечислить на счет исполнителя сумму по акту №1700 от 31.08.2024, в размере 94 788 руб. 37 коп.;

20.10.2024 должен был перечислить на счет исполнителя сумму по акту №1877 от 30.09.2024, в размере 94 788 руб. 37 коп.;

20.11.2024 должен был перечислить на счет исполнителя сумму по акту №2115 от 31.10.2024, в размере 94 788 руб. 37 коп.

Довод ответчика о том, что им была произведена частичная оплата по договору суд  отклоняет, в связи с тем, что согласно представленным в материалы дела платежным поручениям оплата ООО УК "АКСИОМА" произведена ООО «АДС Г.ТУЛЫ» (ИНН 

<

***>), а ответчиком и исполнителем по спорному договору является ООО "АДС ТУЛЫ" (ИНН 

<

***>), следовательно, оплата была произведена не тому лицу.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ на момент рассмотрения дела в суде не представлено, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по № АО-23/19 от 01.12.2023 подлежит удовлетворению в сумме 464 807 руб. 84 коп.

При подаче искового заявления истцом были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 28 240 руб. (справка на возврат государственной пошлины от 14.01.2024 по делу № А68-12693/2024, копия платежного поручения № 1071 от 17.09.2024; справка на возврат государственной пошлины от 31.01.2025 по делу № А68-1507/2024, копия платежного поручения № 1226 от 22.09.2023; справка на возврат государственной пошлины от 23.10.2024 по делу № А68-8266/2024, копия платежного поручения № 802 от 09.07.2024; платежное поручение №112 от 20.02.2025).

Поскольку требования ООО «АДС Тулы» удовлетворены полностью, суд взыскивает с ООО УК «АКСИОМА» в пользу ООО «АДС Тулы» государственную пошлину в размере 28 240 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «АКСИОМА» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «АДС ТУЛЫ» (ИНН 

<

***>) долг в размере 464 807 руб. 84 коп..; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 28 240 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                           А. В. Литвинов