Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4822/2022

г. Благовещенск

29 сентября 2022 года

изготовлено в полном объеме

 

28 сентября 2022 года

резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМПРОЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации Бурейского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 140000 рублей долга по договору подряда от 09.09.2021 № 257;

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседание представителей: от истца – ФИО2 по доверенности; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗЕМПРОЕКТ» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к администрации Бурейского округа (далее – ответчик) о взыскании 140000 рублей долга по договору подряда от 09.09.2021 № 257, 20000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 5200 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы не исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Претензия в добровольном порядке в полном объеме не исполнена. На момент обращения в суд задолженность ответчиком не оплачена. 

Определением суда от 23.08.2022 назначено судебное разбирательство.

Представитель истца в заседании требования поддержала, представила результаты выполненных работ договор подряда – выполненные на бумажных носителях описания местоположения границ территориальных зон, акт выполненных работ, акт сверки. Указала, что работы были выполнены и переданы по акту выполненных работ, акт сверки подписан. Результаты описания границ использованы ответчиком в работе. Договор заключен без проведения конкурсных процедур в связи с минимальной стоимостью.  Администрация Бурейского округа обязана оплатить работы за правопредшественника.

Ответчик в заседание представителя не направил, дополнений к отзыву не направил. В отзыве счел требования необоснованными, указав, что в деле имеется акт выполненных работ от 29.10.2021 № 219, подписанный сторонами на сумму долга 200000 рублей. Прилагаемый истцом акт взаимных расчетов от 31.03.2022 подписан ликвидационной комиссией администрации рп. Новобурейский, действующей в настоящий период расчетов. Истец должен был заявить требования к ликвидационной комиссией администрации рп. Новобурейский, которая создана 22.06.2021 решением Новобурейского поселкового совета народных депутатов, и продолжала действовать до 19.05.2022. Кредиторская задолженность по договору подряда от 09.09.2021 № 257 не была передана в установленном порядке ответчику, была передана только дебиторская задолженность в сумме 60000 рублей по указанному договору, как авансовый платеж за кадастровые работы. Просил отказать истцу в удовлетворении требований, провести заседание в отсутствие представителя. Представил учредительные документы, выписку из ЕГРЮЛ о ликвидации администрации рп. Новобурейский, информацию бухгалтерии Бурейского округа. 

Представленные доказательства судом исследованы и приобщены к делу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.09.2021 истец (подрядчик) и муниципальное казенное учреждение администрация рабочего поселка Новобурейский Бурейского района Амурской области (заказчик) заключили договор подряда № 257 (дополнительное соглашение от 23.09.2021), в соответствии с п. п. 1.1, 1.2 которого истец обязан выполнить работы в соответствии с заданием заказчика, изготовить по установленной форме и передать заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить выполненные работы: Графическое описание местоположения границ территориальных зон (21 шт) рабочего поселка (пгт) Новобурейский Бурейского района. Объем работ определяется заказчиком в приложениях № 1, являющихся  неотъемлемой частью договора. Цена подлежащих выполнению работ составляет 200000 рублей (п. 2.1). Заказчик обязуется перечислить подрядчику в порядке предварительной оплаты аванс в размере 30 % от цены подлежащих выполнению работ (п. 2.2) в течение 10 банковских дней после подписания договора (п. 2.3). Заказчик обязуется оплатить принятый от подрядчика по актам сдачи-приемки результат работ в течение 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки (п. 2.4). Подрядчик обязан не позднее 5 календарных дней со дня подписания акта выполненных работ выставить счет-фактуру (п. 2.5). Подрядчик должен приступить к выполнению работ со дня перечисления предварительной оплаты, окончание работ – не позднее 20.12.2021 (п. 3.1). Срок действия договора с момента подписания и до I  28.02.2022 года (п. 8.5).

В счет исполнения условий договора, 06.10.2021 заказчик по платежному поручению № 1113 перечислил на расчетный счет подрядчика предоплату в размере 30% стоимости работ – в сумме 60000 рублей.

29.10.2021 истец выставил ответчику счет № 219 на сумму 200000 рублей.

Акт приема-передачи выполненных работ подписан сторонами 29.10.2021.

30.10.2021 между ООО «ЗЕМПРОЕКТ» в лице директора ФИО3 и МКУ администрации рп. ФИО4 ФИО5 без возражений подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 30.10.2021, размер задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору подряда от 09.09.2021 № 257 составил 140000 рублей.

С учетом подписания акта приема-передачи выполненных работ, подрядчик выполнил работы надлежащим образом в согласованный срок и сдал их результат заказчику. 

Заказчик должен был оплатить подрядные работы не позднее 30.11.2021. Вместе с тем, оплата не произведена. Истец, в связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика за выполненные работы в сумме 140000 рублей, направил ответчику претензию от 28.02.2022 об оплате оставшейся за работу суммы 140000 рублей до 30.04.2022 (получена 15.03.2022).

В ответ на претензию ООО «ЗЕМПРОЕКТ» администрация Бурейского муниципального округа Амурской области в письме от 04.07.2022 указала, что на 01.01.2022 администрация рп. Новобурейский Бурейского района в администрацию Бурейского муниципального округа, была передана дебиторская задолженность в сумме 60000 рублей (авансовый платеж за кадастровые работы) по договору подряда № 257 от 09.09.2021. Приемку работ по договору № 257 администрация Бурейского муниципального округа не осуществляла, акты приемки работ по договору № 257 от администрации рп. Новобурейский района в администрацию Бурейкого округа не передавались. Оснований для оплаты по договору № 257 у администрации Бурейского муниципального округа не имеется. Рекомендовано для решения вопроса оплаты обратиться в суд.

В связи с отсутствием оплаты оказанных по договору подряда услуг ответчиком, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с пунктом 1  статьи 702 ГК РФ по договору  подряда  одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат  работы и оплатить его.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Таким образом, законодательство предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что истцом надлежащим образом оказаны услуги по договору подряда от 09.09.2021 № 257 - по установленной форме изготовлено и передано заказчику - МКУ администрация рабочего поселка Новобурейский по акту приема - передачи от 29.10.2021 графическое описание местоположения границ территориальных зон (21 шт) рабочего поселка (пгт) Новобурейский Бурейского района. 

В счет исполнения условий договора, заказчик 06.10.2021 перечислил на расчетный счет подрядчика предоплату стоимости работ в размере 30% – в сумме 60000 рублей.

29.10.2021 истец выставил ответчику счет № 219 на сумму 200000 рублей, подписан акт приема-передачи выполненных работ подписан сторонами от 29.10.2021. С учетом подписания акта приема-передачи выполненных работ, подрядчик выполнил работы надлежащим образом в согласованный срок и сдал их результат заказчику. 

30.10.2021 между ООО «ЗЕМПРОЕКТ» в лице директора ФИО3 и МКУ администрации рп. ФИО4 ФИО5 без возражений подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 30.10.2021, размер задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору подряда от 09.09.2021 № 257 составила 140000 рублей.

Заказчик должен был оплатить подрядные работы не позднее 30.11.2021. Оплата не произведена. В ответ на претензию подрядчика заказчик рекомендовал обратиться в суд, поскольку в администрацию Бурейского муниципального округа акты приемки работ по договору № 257 не передавались.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что принятые в рамках заключенного договора обязательства исполнены истцом, услуги им оказаны надлежащим образом и в полном объеме, о чем 30.10.2021 между ООО «ЗЕМПРОЕКТ» в лице директора ФИО3 и МКУ администрации рп. ФИО4 ФИО5 без возражений подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 30.10.2021, размер задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору подряда от 09.09.2021 № 257 составила 140000 рублей.

Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, расчет долга не оспорил, размер долга по договору в сумме 140000 рублей подтвержден истцом документально, то требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что требования не подлежат удовлетворению поскольку следовало обращаться с заявлением к ликвидационную комиссию, отклонены судом по следующим основнаиям.

Прилагаемый истцом акт взаимных расчетов от 31.03.2022 подписан ликвидационной комиссией администрации рп. Новобурейский, действующей в период расчетов. Истец должен был заявить требования к ликвидационной комиссией администрации рп. Новобурейский, которая создана 22.06.2021 решением Новобурейского поселкового совета народных депутатов, и продолжала действовать до 19.05.2022. Наличие кредиторской задолженности по договору подряда от 09.09.2021 № 257 и не предъявление ее ликвидационной комиссии не исключает взыскание долга в судебном порядке с правопреемника.   

Согласно пунктов 1, 2 статьи 1 Закона Амурской области от 24.12.2020 № 665-ОЗ «О преобразовании городских и сельских поселений Бурейского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Бурейский муниципальный округ Амурской области» (принят Законодательным Собранием Амурской области 18.12.2020), в соответствии с частью 3 статьи 13 Закона №131-Ф3 преобразовать путем объединения городские поселения рабочие поселки (поселки городского типа) Бурея, Новобурейский, Талакан и сельские поселения Алексеевский, Виноградовский,  Долдыканский, Малиновский, Райчихинский, Родионовский, Старорайчихинский, Успеновский сельсоветы, входящие в состав Бурейскоп/ района Амурской области (далее - Бурейский район), во вновь образованное муниципальное образование - Бурейский муниципальный округ Амурской области (далее - муниципальный округ).

В связи с преобразованием Бурейский район, Алексеевский, Виноградовский, Долдыканский, Малиновский, Райчихинский, Родионовский, Старорайчихинский, Успеновский сельсоветы и городские поселения рабочие поселки (поселки городского типа) Бурея, Новобурейский, Талакан утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Днем образования муниципального округа является день вступления в силу настоящего Закона.

Согласно статье 75 Устава Бурейского муниципального округа Амурской области от 24.11.2020 6/62 органы местного самоуправления муниципального округа в соответствии со своей компетенций являются правопреемниками органов местного самоуправления Алексеевского, Виноградовского, Долдыканского, Малиновского, Райчихинского, Родионовского, Старорайчихинского, Успеновского сельсоветов и городских поселений рабочих поселков (поселков городского типа) Бурея, Новобурейский, Талакан и Бурейского района.

В силу ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

С учетом установленных обстоятельств, МКУ администрации рп. Новобурейский не является ликвидированным лицом, а в связи с преобразованием утратило статус муниципального образования со дня вступления в силу Закона Амурской области от 24.12.2020 № 665-ОЗ.

Согласно ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Таким образом, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании долга с правопреемника МКУ администрации рп. Новобурейский - администрации Бурейского округа, которому перешли права и обязанности в порядке универсального правопреемства.

Требование истца о взыскании с ответчика 20000 рублей в полном размере в связи со следующим. В качестве доказательств представлены: договор на возмездное оказание услуг (консультационно-юридическое обслуживание) от 23.06.2022 на представление интересов от имени истца ФИО2, согласно которому цена услуг составляет 20000 рублей; расписка от 23.06.2022в получении денежных средств представителем от истца в размере 20000 рублей, доверенность на указанное лицо от 23.06.2022, диплом о высшем образовании представителя.

В соответствии со статьями 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу частей 1,2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебные издержки и расходы возмещаются в истребуемом размере, если будет доказано, что расходы являются действительными, понесенными по необходимости, и что их размер является разумным и обоснованным.

Ответчиком не представлены доказательства чрезмерности представительских расходов. Вместе с тем, факт оказания юридических услуг и их оплаты истцом подтвержден.

При установлении суммы судебных расходов, подлежащей взысканию, суд с учетом названных норм права, рекомендаций, данных в постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пункте 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82, учел категорию рассматриваемого дела, общую продолжительность рассмотрения судом дела, количество представленных доказательств, объем выполненных представителем истца работ, стоимость оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам, судебную практику о взыскании судебных расходов, счел разумным вознаграждением представителя по настоящему делу 20000 рублей. Срок на подачу заявления не пропущен. 

Госпошлина по делу в силу статьи 333.21 НК РФ составляет 5200 рублей, оплачены при подаче иска платежным поручением от 24.06.2022 № 114. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном размере, постольку 5200 рублей расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с администрации Бурейского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМПРОЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 140000 рублей долга по договору подряда от 09.09.2021 № 257, 5200 рублей расходов по уплате госпошлины, 20000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                  И.А. Москаленко