АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31348/2018 

Дата принятия решения –  17 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Насибуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альтаис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием:

заявителя – директор ФИО1 (паспорт, решение №1 от 15.06.2016г.), представитель ФИО2 (доверенность от 09.04.2019г.),

временного управляющего – ФИО3 (лично),

иные лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 октября 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прайм ГРУПП», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтаис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2018 года в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гермес».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря  2018 года (резолютивная часть оглашена 17 декабря 2018 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Прайм ГРУПП», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтаис», г.Казань (ИНН 

<

***>),  введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 242 от 29.12.2018 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Представитель заявителя представил гарантийное письмо о готовности финансировать процедуру банкротства в случае недостаточности имущества должника.

На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Временный управляющий огласила отчет об итогах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, просила признать ООО «Альтаис» банкротом и ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом с применением положений отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 14.07.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>. Место нахождения должника (адрес) следующее: 420107, 

<

...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, с указанием адреса для направления почтовой корреспонденции опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 242 от 29.12.2018 года.

В реестр кредиторов должника на дату судебного заседания включены два кредитора (общество с ограниченной ответственностью «Прайм ГРУПП» и Федеральная налоговая служба)с суммой задолженности 1 044 141,14 руб., из них основного долга 952 899,88 руб.

Требования, включенные в состав первой и второй очереди, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 08.04.2019. Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

На повестку дня собрания кредиторов были включены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего Должника.

2. Принятие решения о последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

3. Определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа которой утверждается арбитражный управляющий – САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН СРО 1026300003751, ИНН СРО 6315944042, местонахождения: 443072, 

<

...> км, Литера А, Корпус 8)

4. Ходатайствовать перед Арбитражным судом РТ об утверждении конкурсным управляющим ООО «Альтаис» арбитражного управляющего ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

5. Определение периодичности представления отчета арбитражного управляющего и места проведения собраний кредиторов.

На собрании кредиторов, на котором присутствовал один кредитор со 99,99% голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего Должника принять к сведению.

2. Принять решение об обращении в Арбитражный суд РТ с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа которой утверждается арбитражный управляющий – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

4. Ходатайствовать перед Арбитражным судом РТ об утверждении конкурсным управляющим ООО «Альтаис» арбитражного управляющего ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

5. Проводить собрания кредиторов один раз в три месяца по адресу: по месту юридической регистрации Должника (

<

...> этаж).

На дату судебного разбирательства САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»  представлена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО3, а также информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

В соответствии с выводами, изложенными временным управляющим в анализе финансового состояния должника, у должника отсутствует возможность к восстановлению платежеспособности; имущество должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствует; выявлены сделки, подлежащие оспариванию, целесообразно ведение в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены предварительные признаки преднамеренного банкротства в действиях учредителя- руководителя.

Из ответов регистрирующих органов следует отсутствие какого-либо зарегистрированного за должником имущества.

По данным бухгалтерского баланса на 31.12.2016 размер активов составил 19 млн. руб. Однако местонахождение товарных запасов, числящихся на балансе, в период процедуры наблюдения не установлено.

Временный управляющий пояснил, что должник не осуществляет деятельность со второго квартала 2017 года, последний отчет в налоговый орган был представлен за 1 квартал 2017 года.

В соответствии с п.1, п.3 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, должник обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными в пункте 1 статьи 227 Закона о банкротстве. Также у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве).

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Представитель заявителя представил гарантийное письмо о готовности финансировать процедуру банкротства в случае недостаточности имущества должника. 

При таких обстоятельствах ходатайство суд считает возможным открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов должника, при этом на основании ходатайства временного управляющего и заявителя по делу о банкротстве с применением положений Закона о банкротстве, регулирующих банкротство отсутствующего должника.

На основании п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено ходатайствовать перед Арбитражным судом РТ об утверждении конкурсным управляющим ООО «Альтаис» арбитражного управляющего ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

 В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер;  наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1  Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила сведения о соответствии ФИО3 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов, информацию о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить – ФИО3, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В соответствии с п.2 ст.228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004г. №29 на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины  в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

При изготовлении резолютивной части решения в печатном виде судом допущена опечатка в дате указания резолютивной части решения: вместо «10 апреля 2019 года», ошибочно указано «11 апреля 2019 года». Учитывая, что резолютивная часть решения была оглашена 10 апреля 2019 года, следует считать верным дату резолютивной части решения 10 апреля 2019 года.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки.

Руководствуясь ч. 1 ст. 223, ст.ст. 110, 112, 167 – 170, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 227 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Альтаис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на  четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 420097, 

<

...> «А», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 01 августа 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал № 2.01.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прайм ГРУПП», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия

СудьяР.Р. Коновалов