АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27161/2024

г. Нижний Новгород                                                                               18 марта 2025 года

                        04 марта 2025 года – дата объявления резолютивной части 

18 марта 2025 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-516),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Краевым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгазмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Симстрой» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 403 000,00 руб.,

в отсутствии участвующих в деле лиц

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 27.08.2025 обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгазмонтаж» с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Симстрой» о взыскании 2 403 000,00 руб. 

К дате настоящего судебного заседания от истца поступили письменные уточнения ранее заявленных требований.

Стороны при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания  явку представителей не обеспечили, отзыв по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлен, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Суд приобщает представленные документ к материалам дела, а так же в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принимает заявленные уточнения. Дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

14.06.2023 истец ООО «Нижегородспецгазмонтаж» (далее - подрядчик) и ответчик ООО «Симстрой» (далее - генподрядчик) заключили договор подряда № 89/м (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу наружных сетей газоснабжения на объекте Генподрядчика «Многоквартирный жилой дом № 2 (по генплану) по адресу: г. Нижний Новгород, Канавинский-район, ул. Лесной городок, Вязниковская. пег Камчатский» (далее - Объект), согласно графику производства работ (Приложение №1 к договору) в объемы и в сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора, в соответствии с Проектной документацией стадии «Рабочая документация» шифр № 86.22-ГСН (наружное газоснабжение) (далее Проектная документация), проектами производства работ, требованиями нормативно-технических документов и сдать их Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется для этого создать Подрядчику необходимые условия, принять выполненные работы и уплатить ему стоимость работ в порядке и на условия, установленных настоящим договором.

Согласно пункту 3.1 договора цена договора составляет 1 217 700 рублей.

В соответствии с пунктом 3.9 договора до начала выполнения работ Генподрядчик в целях возмещения Подрядчику предстоящих расходов оплачивает аванс в размере 30 % от стоимости договора, что составляет 365 310 рублей.

Оплата Генподрядчиком фактически выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ осуществляется поэтапно на основании подписанных Подрядчиком и Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (формы КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат за месяц (формы КС-3), Отчета об использовании давальческих материалов, за вычетом аванса, в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за датой получения Генподрядчиком оригинала счета, Зачет части авансового платежа при ежемесячной оплате за выполненные работы по Акту о приемке выполненных работ (КС-2) производится пропорционально отношению суммы авансового платежа к общей цене договора до момента полного погашения аванса.

Аванс перечислен платежным поручением № 537 от 07.08.2024. 

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора, работы на Объекте должны быть выполнены и сданы Подрядчиком Генподрядчику в течение 43 (сорока трех) рабочих дней с даты передачи Подрядчику давальческих материалов, передачи согласованного проекта и передачи Объекта в строительной готовности.

Сроки завершения отдельных этапов работ определяются Графиком производства работ.

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

04.10.2023 Сторонами подписаны промежуточные акты (КС-2, КС-3, УПД, отчет об использовании давальческого материала) на сумму 603 200 руб.

10.01.2024 Сторонами подписаны итоговые акты (КС-2, КС-3, УПД, отчет об использовании давальческого материала) на сумму 614 500 руб.

Таким образом, сумма к оплате ответчиком на 24.01.2024 (10 рабочих дней с момента подписания документов, предусмотренных пунктом 3.9 договора) составляет 852 390 рублей.

Платежными поручениями ответчик произвел следующие оплаты.

1.   Платежное поручение № 236 от 06.06.2024 - 150 000 рублей;

2.   Платежное поручение № 265 от 21.06.2024 - 100 000 рублей;

3.   Платежное поручение № 303 от 09.07.2024 - 100 000 рублей.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому размер задолженности по договору подряда № 89/м от 14.06.2023 составляет 502 390 руб.

Кроме того, сторонами 14.06.2023  заключен договор подряда № 90/м.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу наружных сетей газоснабжения на объекте Генподрядчика «Многоквартирный жилой дом № 2 (по плану) по адресу: г. Нижний Новгород, Канавинский район, ул. Лесной городок, Вязниковская, пер. Камчатский» (далее - Объект), согласно графику производства работ в объемы и в сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора, в соответствии с Проектной документацией стадии «Рабочая документация» шифр № 28/04/20-2-ГСВ (внутреннее газоснабжение) (далее Проектная документация), проектами производства работ, требованиям:: нормативно-технических документов и сдать их Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется для этого создать Подрядчику необходимые условия, принять выполненные работы и уплатить ему стоимость работ в порядке и на условия, установленных настоящим договором.

Согласно пункту 3.1 договора цена договора составляет 2 682 300 рублей.

В соответствии с пунктом 3.9 договора до начала выполнения работ Генподрядчик в целях возмещения Подрядчику предстоящих расходов оплачивает аванс в размере 30 % от стоимости договора, что составляет 804 690 рублей.

Оплата Генподрядчиком фактически выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ осуществляется поэтапно на основании подписанных Подрядчиком и Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (формы КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат за месяц (формы КС-3), Отчета об использовании давальческих материалов, за вычетом аванса, в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за датой получения Генподрядчиком оригинала счета, Зачет части авансового платежа при ежемесячной оплате за выполненные работы по Акту о приемке выполненных работ (КС-2) производится пропорционально отношению суммы авансового платежа к общей цене договора до момента полного погашения аванса.

Аванс перечислен платежным поручением № 543 от 07.08.2024.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора, работы на Объекте должны быть выполнены и сданы Подрядчиком Генподрядчику в течение 43 (сорока трех) рабочих дней с даты передачи Подрядчику давальческих материалов, передачи согласованного проекта и передачи Объекта в строительной готовности.

Сроки завершения отдельных этапов работ определяются Графиком производства работ.

Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела следующими документами:

04.10.2023 сторонами подписаны промежуточные акты (КС-2, КС-3, УПД, отчет об использовании давальческого материала) на сумму 868 000 рублей.

10.01.2024  Сторонами были  подписаны итоговые акты (КС-2,  КС-3,  УПД,  отчет об использовании давальческого материала) на сумму 1 814 300 рублей.

Таким образом, сумма к оплате ответчиком на 24.01.2024 (10 рабочих дней с момента подписания документов, предусмотренных пунктом 3.9 договора) составляет 1 877 610 рублей.

Платежными поручениями ответчик произвел следующие оплаты.

1.   Платежное поручение № 184 от 21.05.2024 - 150 000 рублей;

2.   Платежное поручение № 304 от 09.07.2024 - 100 000 рублей.

В материалы дела представлен  акт сверки взаимных расчетов от 19.08.2024, согласно которому размер задолженности по договору подряда № 90/м от 14.06.2023 составляет 1 627 610 руб.

Согласно пункту 12.17 договоров, досудебный претензионный порядок рассмотрения спора обязателен. Ответ на претензию должен быть дан стороной, которой адресована претензия, в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента ее получения, если иное не вытекает из содержания самой претензии.

В связи с этим 05.04.2024 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку за просрочку оплаты. 

Неисполнение обязательства по оплате работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По правилу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить   по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы,                  а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковое требование о взыскании долга основано на надлежащих доказательствах, правомерно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Согласно пункту 12.12 договора в случае нарушения Генподрядчиком условий договора по оплате выполненных и принятых работ Подрядчик имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день, но не более 10% от неоплаченной суммы.

На дату подачи искового заявления 23.08.2024 сумма договорной неустойки составляет: по договору подряда № 89/м от 14.06.2023  в размере 85 239,00 руб., по договору подряда № 90/м от 14.06.2023  в размере 187 761,00 руб.,

Таким образом, общий размер неустойки, составил 273 000,00 руб. Произведенный расчет суд признает арифметически верным.

В связи с частичной оплатой задолженности, истцом уточнены заявленные требования.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № 155 от 11.11.2024 ООО «СИМСТРОЙ» перечислило Истцу задолженность по договору №89/м от 14.06.2023 в размере 272 390 рублей; платежным поручением № 156 от 11.11.2024 ООО «СИМСТРОЙ» перечислило Истцу задолженность по договору №90/м от 14.06.2023 в размере 197 610 рублей; платежным поручением № 127 от 28.02.2025 ООО «СИМСТРОЙ» перечислило Истцу задолженность по договору №90/м от 14.06.2023 в размере 577 610 рублей.

Таким образом, на 03.03.2025 задолженность ООО «Симстрой» перед ООО«НСГМ» с учетом частичной оплаты по договору №89/м от 14.06.2023 - отсутствует; по договору №90/м от 14.06.2023 - 822 390 рублей.

Общая задолженность, с учетом уменьшения на сумму частичной оплаты, составляет 822 390 рублей.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона                               в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами                     не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования ООО «Нижегородспецгазмонтаж»  являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 35 015 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симстрой» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгазмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 822 390 руб. долга, 273 000 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ и 35 015 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

            Судья                                                                                              Ю.П. Трухина