АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27090/2022

г. Уфа

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2023

Полный текст решения изготовлен 12.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой  Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Государственному казенному учреждению «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за период 17.09.2021-06.05.2022 в размере 183 040,35 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 33 301,74 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца в режиме онлайн – ФИО2, доверенность от 17.02.2023 г., паспорт, диплом, ФИО3, доверенность № 28/2 от 11.01.2023г., паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО4, доверенность № 60 от 21.11.2022г., паспорт, диплом;

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за период 17.09.2021-06.05.2022 в размере 183 040,35 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 33 301,74 руб.

27.11.2023 г. от истца через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика; уточненное исковое заявление.

Судом уточненное исковое заявление принято в порядке ст.49 АПК РФ и приобщено к материалам дела, возражения приобщены к материалам дела.

Дело подлежит к рассмотрению с учетом уточнённого искового заявления.

Представителями сторон даны пояснения суду по доводам, изложенным в материалах дела.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признаёт, поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Суд считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Стороны не возражают против рассмотрения дела по существу.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, письмом от 16.09.2021 г. № ТО-05-26-исх-45 в адрес истца ответчик обратился с просьбой о подаче тепла по адресу: РБ, 

<

...>.

14.12.2021 г. ответчиком направлена заявка № ТО-05-26-исх-319 на заключение договора теплоснабжения и договора обслуживания внутридомовых систем отопления (ВДСО) по вышеуказанному адресу.

Сопроводительным письмом от 17.12.2021г. исх. № 852 ответчику направлен (вручено нарочно) договор теплоснабжения № 31 от 15.12.2021 г. (Приложение № 4) на 2021-2022 отопительный сезон для подписания и возврата одного экземпляра ТСО (истцу). Подписанный договор теплоснабжения от ответчика не вернулся. Протокол разногласий к договору в ООО «Тепловые сети» не поступал.

14.01.2022 г. исх. № 05 истец направил (вручено нарочно) ответчику уведомление о неполучении подписанного договора теплоснабжения, фактическом оказании услуг теплоснабжения объекта Абонента (ответчика) и о применении 1,5 кратного размера стоимости тепловой энергии в качестве платы за отопление в отношении Абонента.

18.03.2022 г. сопроводительным письмом исх. № 108 истец вновь направил (продублировал) ответчику договор теплоснабжения для его подписания, вручено нарочно ФИО5 

Несмотря на неоднократные обращения истца по поводу подписания и возврата экземпляра договора, договор теплоснабжения № 31 между истцом и ответчиком был подписан 16.12.2022, из чего следует, что общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» по отношению к ответчику является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии с теплоносителем и горячая вода согласно вышеуказанному договору.

В соответствии с п.1.1 Договора теплоснабжения предметом является поставка теплоснабжающей организацией тепловой энергии с теплоносителем горячая вода (далее по тексту ˗ тепловая энергия), принятие её абонентом для отопления арендуемой на основании договора № 04-21-И БП «О передаче муниципального имущества МР Краснокамский район Республики Башкортостан в безвозмездное пользование» от 25.10.2021 г. нежилых помещений с общей площадью 135,0 м2 (в т.ч. полезная площадь - 92,0 м2 и МОП - 43 м2) в двухэтажном здании и гаража № 2 площадью 27,3 м2 , расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, с. Николо-Березовка, ул. Строителей-33 и своевременно оплачивать полученную тепловую энергию согласно пунктам 3.2, 3.5, 3.6 Договора, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления, согласно приложению №1, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п.1.3 Договора объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый абонентом, по расчёту составляет 71,943 Гкал. Срок поставки тепловой энергии: с 24.09.2021 года по 31.12.2022 года.

В обоснование факта поставки истцом тепловой энергии ответчику приложены следующие документы: 

˗ акт подачи тепла от 17.09.2021 г.;

˗универсальные передаточные документы, подписанные ФИО5: № 1169 от 27.12.2021 г. (за сентябрь-декабрь 2021г.), №42 от 31.01.2022 г.,               № 66 от 31.01.2022 г., № 170 от 28.02.2022 г., №311 от 31.03.2022 г., № 421 от 30.04.2022 г., № 512 от 06.05.2022 г.

Согласно п.2.3.1 договора теплоснабжения, абонент обязан ежемесячно, не позднее 06-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, подписывать представленные ТСО (теплоснабжающей организацией) УПД тепловой энергии и теплоносителя и вернуть ТСО один экземпляр. При наличии у Абонента замечаний к качеству и (или) объему оказанных услуг, а также в случае обнаружения отступлений от условий настоящего Договора, ухудшающих результат оказанных услуг или иных недостатков в оказанных услугах, Абонент извещает об этом ТСО путем направления в течение двух рабочих дней мотивированного отказа от подписания УПД оказанных услуг (письмом и дополнительно по факсу или по электронной почте) и приглашает его для составления двустороннего акта о выявленных недостатках услуг.

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» за период за сентябрь 2021 - май 2022гг.., поставило ответчику тепловую энергию на сумму 122 026,89 руб. (акт сверки прилагается).

Истец ссылается на нарушение Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг теплоснабжения, таким образом задолженность перед истцом за теплоснабжение в период с 17.09.2021 г. по 06.05.2022 г. по состоянию на 31.08.2022 г. с учетом 1,5 кратного размера стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления по вышеуказанному адресу на основании ч. ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190 составляет 183 040,35 рублей.

Истец, указывая на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, направил в адрес ответчика претензию № 338 от 02.08.2022 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием истцу для  обращения  в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

До принятия решения истец уточнил исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ, в котором просил о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии в размере 14 165,61 руб., за фактически поставленную тепловую энергию за период с 17.09.2021 по 06.05.2022 в размере 75 179,07 руб., пени за период с 11.01.2022 по 28.11.2023 в размере 71 070,13 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения указанного дела предоставил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении заявленных требований просил отказать в полном объеме, указав что, правоотношения в рамках договора теплоснабжения № 31 от 16.12.2022 носят ретроспективный характер, а условия договора распространяют свое действие на период, установленный договором.

Также, ответчик, ссылаясь на дополнительное соглашение №1, на платежные поручения от 30.03.2023 пояснил, что 30.03.2023 Учреждением оплачена задолженность за период с сентября  2021 по май 2022 в размере 107 861,28 руб. согласно выставленным счетам ООО «Тепловые сети».

Таким образом, обязательства по оплате задолженности по тепловой энергии по государственному контракту №31 от 16.12.2022 исполнены в полном объеме.

В удовлетворении требований о взыскании пени за период с 11.01.2022 по 28.11.2023 в размере 71 070,13 руб. ответчик просил отказать в полном объеме, ссылаясь на неверный расчет периода пени, неверного применения периода действия моратория.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Тепловые сети» отказать в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Из указанной нормы следует, что предъявление иска, с учетом характера нарушенного права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст.1 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ), которым (ч. 3 ст. 15, ст. 15.1) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Согласно ч. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Расчет за бездоговорное потребление за предъявленный период произведен истцом по нормативу, а именно в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 28 ноября 2022 г. № 689 «О внесении изменения в постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 20 декабря 2018 года № 841 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» потребителям муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан».

Однако при рассмотрении заявленных требований судом установлено, между ООО «Тепловые сети» и ГКУ «Управление имуществом казны РБ» заключен договор теплоснабжения №31 от 16.12.2022, предметом которого является поставка теплоснабжающей организацией тепловой энергии с теплоносителем горячая вода теплоснабжения теплоснабжающей организацией абоненту на условиях, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ, стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Таким образом, действие Договора теплоснабжения распространяется на правоотношения, возникшие до его заключения, а именно с 24.09.2021 г. (п. 2 ст. 425 ГК РФ, п. 1.3 Договора теплоснабжения).

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2005 № 1928/05, по смыслу п. 2 ст. 425 ГК РФ распространение условий договора на предшествующий его заключению период возможно в том случае, когда между сторонами фактически существовали соответствующие отношения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Трактуя по правилам ст. 431 ГК РФ, правоотношения в рамках Договора теплоснабжения носят ретроспективный характер, а условия договора распространяют свое действие на период, установленный договором.

Таким образом, между сторонами фактически существовали договорные отношения, ввиду чего расчет платы за потребленную тепловую энергию по нормативам бездоговорного потребления неправомерен, расчет необходимо производить исходя из условий договора, а именно как произведение тарифов на объемы потребленной тепловой энергии (мощности) согласно показаниям приборов учета.

В связи с увеличением стоимости тарифов, между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение №1 к договору №31 от 16.12.2022, данное соглашение подписано сторонами, зарегистрировано в единой информационной системе закупок 17.03.2023.

В приложении № 1 вышеуказанного дополнительного соглашения указан расчет потребного количества тепловой энергии па отопление здания и гаража ГКУ «Управление имуществом казны РБ» по адресу: Краснокамский р-н, с. Николо - Берёзовка, ул. Строителей д. 33.

Расчет выглядит следующим образом: 

Итого показатели, Гкал.

Руб./Гкалл

Сумма руб,, без НДС

Тариф на тепловую энергию

Сентябрь 2021

1,46

1993,96

2911,18

Октябрь 2021

5,297

1993,96

10562,01

Ноябрь 2021

7,578

1993,96

15110,23

Декабрь 2021

5,347

1993,96

10661,70

Январь 2022

10,884

1993,96

21702,26

Февраль 2022

9,625

1993,96

19191,87

Март 2022

8,318

1993,96

16585,76

Апрель 2022

4,969

1993.96

9907,99

Май 2022

0,616

1993,96

1228,28

Сентябрь 2022

0,78

2065,3 1

1610,94

Октябрь 2022

5,297

2065,3 1

10939,95

Ноябрь 2022

6,105

2065,31

12608,72

Декабрь 2022

8,757

2190,71

19184,05

Итого

75,033

152204,94

Ответчиком представлены платежные поручения №№ 486 от 30.03.2023, 481 от 30.03.2023, 478 от 30.03.2023, 477 от 30.03.2023, 468 от 30.03.2023, 456 от 30.03.2023, 497 от 30.03.2023, 498 от 30.03.2023, что соответствуют суммам, выставленным в УПД  за спорный период.

Изучив представленный УПД № 66 от 31.01.2022 за апрель 2021 года на сумму 14 165,51 руб. суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать по следующим основаниям.

Согласно Соглашению от 17.11.2021 заключенному между Министерством земельных и имущественных отношений РБ и ГКУ «Управление имуществом казны РБ» полномочия по материально-техническому обеспечению Министерства и его территориальных отделов передано Учреждению только с 17.11.2021.

На основании договора № 04-21-И БП «О передаче муниципального имущества МР Краснокамский район Республики Башкортостан в безвозмездное пользование» от 25.10.2021 г. нежилых помещений с общей площадью 135,0 м2 (в т.ч. полезная площадь - 92,0 м2 и МОП - 43 м2) в двухэтажном здании и гаража № 2 площадью 27,3 м2 , расположенных по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> заключенного между Администрацией муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан и ГКУ «Управление имуществом казны РБ» стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: Ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование на условиях настоящего договора на срок с 02.08.2021г. по 02.08.2026г. муниципальное недвижимое имущество: нежилые помещения № 7-11 на втором этаже двухэтажного здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> общей площадью 135 кв.м., (в т.ч. полезная площадь 92,0 кв.м., места общего пользования - 43,0 и гараж №2 общей площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район,                   с. Николо - Березовка, ул. Строителей д.33, для ведения уставной деятельности сроком на 5 лет.

Условия вышеуказанного договора в соответствии с пунктом 2.1 распространяются на взаимоотношения сторон, возникшие с 02 августа 2021 в соответствии со ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, муниципальное недвижимое имущество: нежилые помещения № 7-11 на втором этаже двухэтажного здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> общей площадью 135 кв.м., (в т.ч. полезная площадь 92,0 кв.м., места общего пользования - 43,0 и гараж №2 общей площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район,                   с. Николо - Березовка, ул. Строителей д.33 передано в безвозмездное пользование ГКУ «Управление имуществом казны РБ» 02.08.2021.

При наличии указанного договора суд пришел к выводу, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени в сумме 53 803,78 руб. за период 11.01.2022 по 28.11.2023.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.1, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении»                   № 190-ФЗ от 27.07.2010 Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3984-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически не верным поскольку при расчете истцом не учтен период действия моратория с 01.04.2022 по  01.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия 01.04.2022).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к  лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Как пояснил истец, мораторий применен в период с 01.04.2022 по 14.07.2022, ввиду того, что с 15.07.2022 мораторий не распространяется на государственные органы, бюджетные учреждения, ссылаясь на внесение изменений круга лиц, в отношении которых мораторий на возбуждение дел о банкротстве не применяется в связи с отнесением должников, деятельность которых регулируется положениями, предусмотренными ФЗ «О некоммерческих организациях».

Подпунктом б пункта 2 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 от 13 июля 2022 г. № 1240, а именно: «включенных по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации» и (или) Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а также положениями, предусмотренными Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и (или) Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации», касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.».

Исходя из буквального толкования внесенных изменений, данное положение применяется в отношении иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами иностранных агентов.

Руководствуясь положениями статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 497), поясняем следующее.

В пункте 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ определено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, которое вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022).

Вывод о том, что поскольку государственное казенное учреждение не может быть признан банкротом, и на него действие моратория, введенного постановлением № 497, не распространяется, является ошибочным, так как принятие постановления № 497 с учетом положений статьи 9.1 Закона о банкротстве обусловлено необходимостью поддержки российской экономики и предполагает помощь всем субъектам экономического оборота. Иной подход нарушает принцип юридического равенства между активно участвующими в гражданском обороте государственными учреждениями, предприятиями и прочими участниками экономических отношений, которые окажутся в менее выгодном положении, нежели коммерческие организации и предприниматели, на которых распространяется освобождение от уплаты финансовых санкций в период введенного постановлением № 497 моратория.

Общая экономическая направленность мер по поддержке российской экономики, принимаемых Правительством Российской Федерации, предполагает помощь всем субъектам экономического оборота.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит удовлетворению.

Судом самостоятельно произведен расчет суммы пени,  исходя из ставки ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату погашения суммы долга – 30.03.2023.

По расчету суда размер пени составил 14 771,07 руб. Расчет прилагается.

Судебные расходы распределены между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При этом суд принимает во внимание, что при оглашении резолютивной части решения, допущена арифметическая ошибка, а именно: неверно оглашена сумма пеней и государственной пошлины. Данная оговорка (арифметическая ошибка) подлежит исправлению в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изготовлении резолютивной части решения и полного текста решения в полном объеме.

При изготовлении резолютивной части решения суда от 05.12.2023 судом допущена опечатка (описка) в п. 2 резолютивной части решения суда в части указания суммы пеней, а именно: судом указано "пени в размере 16254,12 502 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 614 руб.", когда следовало указать "пени в размере 14 771,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 558  руб.". 

Указанная опечатка (описка) в силу положений ст. 179 АПК РФ подлежит исправлению при изготовлении решения суда в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного казенного учреждения «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  пени в размере 14 771,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 558 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 622 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Файрузова