АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № Ф09-3325/18 

Екатеринбург 17 августа 2018 г. Дело № А60-38299/2017 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2018 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2018 г.  

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Полуяктова А.С., судей Рябовой С.Э., Семеновой З.Г., 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – общество «Резерв») на  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018  по делу № А60-38299/2017 Арбитражного суда Свердловской области.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Уральского округа.  

В судебном заседании приняли участие представители: 

общества «Резерв» – Хомичев А.Ю. (доверенность от 10.08.2018);  Левченко И.А. (доверенность от 16.01.2018);  

общества с ограниченной ответственностью «Кадет» (ИНН 6165017896)  (далее – общество «Кадет») – Идамжапов В.Ц. (доверенность от 11.08.2018);  

общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее –  общество «Кардинал») - Дружинина М.Ю. (доверенность от 10.08.2018);  

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по  Свердловской области (далее – налоговая инспекция, истец) – Шорикова Е.А.  (доверенность от 10.08.2018 № 04-12/11216); Мельникова М.М. (доверенность  от 01.09.2017 № 04-16/12044).  

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском к обществу  «Кадет» (ИНН 6611011600), обществу «Резерв» о признании  недействительными заключенных между ответчиками договоров купли- продажи недвижимого и движимого имущества от 30.11.2016 № 1-Е;  от 01.10.2016 № 31; от 01.10.2016 № 32; от 01.10.2016 № 12; от 01.10.2016   № 13; от 01.10.2016 № 14; от 20.10.2016 № 6; от 20.10.2016 № 1; от 20.10.2016   № 2; от 20.10.2016 № 8; от 20.10.2016 № 9; от 20.10.2016 № 10; от 20.10.2016  

 № 11; от 20.10.2016 № 38; от 19.12.2016 № 3; от 19.12.2016 № 4; от 19.12.2016   № 16; от 19.12.2016 № 17; от 19.12.2016 № 19; от 19.12.2016 № 20;  от 19.12.2016 № 21; от 19.12.2016 № 22; от 19.12.2016 № 25; от 19.12.2016   № 26; от 19.12.2016 № 27; от 19.12.2016 № 28; от 27.12.2016 № 28;  от 27.12.2016 № 30; от 27.12.2016 № 23; от 27.12.2016 № 24; от 27.12.2016   № 18; от 27.12.2016 № 5; от 27.12.2016 № 7; от 27.12.2016 № 15; применении  последствий недействительности сделок в виде возврата каждой из сторон  полученного по сделке (двусторонняя реституция) путем:  

обязания Управление Федеральной регистрационной службы по  Свердловской области погасить запись в Едином государственном реестре прав  на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности общества  «Резерв» на объекты недвижимости (склад готовой продукции с  административно-бытовым корпусом и газовой котельной, расположенного по  адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, пер. Шоферов, д. 7б (кадастровый  (или условный) номер: 66:41:0703008:149); отдельно стоящее здание,  расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, пер. Шоферов,  д. 7-б (кадастровый (или условный) номер: 66:41:0703008:106); отдельно  стоящее здание, расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург,  ул. Шоферов, д. 7-б (кадастровый (или условный) номер 66:41:0703008:92);  отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Свердловская область,  г. Екатеринбург, ул. Шоферов, д. 76 кадастровый (или условный) номер:  66:41:0703008:148); железнодорожные подъездные пути, расположенные по  адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шоферов, д. 7-6 (кадастровый  (или условный) номер: 66:41:0703008:122) и восстановить предыдущую запись  о праве собственности общества «Кадет» (ИНН: 6611011600) на указанные  объекты;  

обязания ГИБДД МВД России аннулировать регистрационные данные о  собственнике обществе «Резерв» на транспортные средства:  

автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М409ВО96;  автомобиль 27901-0000010-21 (автофургон), гос. номер А195АХ96;  автомобиль 27901-0000010-21 (автофургон), гос. номер Х245НЕ66;  автомобиль ВИС234900 (грузовой фургон), гос. номер С965КР196;  автомобиль 27901-0000010-21 (автофургон), гос. номер А087ТУ96;  автомобиль 4732-0000010-04 (автофургон), гос. номер Р1180К96;  

автомобиль МАЗ-5432А5-323 (грузовой тягач седельный), гос. номер  К586КМ96;  

автомобиль 28181-0000010-12 (автофургон), гос. номер В734УС96;  автомобиль 28181-0000010-12 (автофургон), гос. номер В739УС96;  автомобиль 2834FE (фургон), гос. номер Е711МА196;  

автомобиль 2834FE (фургон), гос. номер Е712МА196;  полуприцеп КУПАВА-930011 (фургон), гос. номер АР706666;  

автомобиль ВИС234900 (грузовой фургон), гос. номер С964КР196;  

автомобиль БАГЕМ 27855-0000010-11 (автофургон), гос. номер  В738УС96;  

автомобиль БАГЕМ 27855-0000010-11 (автофургон), гос. номер  

В741УС96;  

автомобиль 27901-0000010-21 (автофургон), гос. номер Е841ТВ96;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон) гос. номер М529В096;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. Номер М408ВО96;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон) гос. номер М405ВО96;  автомобиль 279010000010-20 (автофургон), гос. номер М544В096;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М406ВО96;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М326В096;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М531В096;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М553В096;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М540ВО96;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М327В096;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер Т411ХН96;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М411В096;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М548В096;  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), гос. номер М328В096;  автомобиль 28181-0000010-12 (автофургон), гос. номер В736УС96;  автомобиль 4732-0000010-04 (автофургон), гос. номер Р2250К96;  

автомобиль ГАЗ 3202 (автофургон), гос. Номер С196НВ96, и  восстановить предыдущие регистрационные данные о собственнике общества  «Кадет» (ИНН: 6611011600) на указанные транспортные средства (с учетом  принятого судом в порядке, предусмотренном положениями ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения  исковых требований).  

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены: публичное акционерное общество «Сбербанк России», общество  «Кардинал», общество «Кадет» (ИНН 6165017896), Сапронова Наталья  Юрьевна.  

Решением суда от 23.10.2017 (судья Килина Л.М.) в удовлетворении  исковых требований отказано.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.04.2018 (судьи Скромова Ю.В., Жукова Т.М., Макаров Т.В.) решение суда  отменено. Заявленные требования удовлетворены. Признаны  недействительными заключенные между обществом «Кадет»  (ИНН 6611011600) и обществом «Резерв» (ИНН 5032242925) договоры купли- продажи от 30.11.2016 № 1-Е; от 01.10.2016 № 31; от 01.10.2016 № 32;  от 01.10.2016 № 12; от 01.10.2016 № 13; от 01.10.2016 № 14; от 20.10.2016 № 6;  от 20.10.2016 № 1; от 20.10.2016 № 2; от 20.10.2016 № 8; от 20.10.2016 № 9;  от 20.10.2016 № 10; от 20.10.2016 № 11; от 20.10.2016 № 38; от 19.12.2016 № 3;  от 19.12.2016 № 4; от 19.12.2016 № 16; от 19.12.2016 № 17; от 19.12.2016 № 19;  от 19.12.2016 № 20; от 19.12.2016 № 21; от 19.12.2016 № 22; от 19.12.2016   № 25; от 19.12.2016 № 26; от 19.12.2016 № 27; от 19.12.2016 № 28;  от 27.12.2016 № 28; от 27.12.2016 № 30; от 27.12.2016 № 23; от 27.12.2016  

 № 24; от 27.12.2016 № 18; от 27.12.2016 № 5; от 27.12.2016 № 7; от 27.12.2016   № 15.  

Применены последствия недействительности сделок в виде возврата  обществу «Кадет» (ИНН 6611011600) склада готовой продукции с  административно-бытовым корпусом и газовой котельной, расположенных по  адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, пер. Шоферов, д. 7б (кадастровый  номер: 66:41:0703008:149); отдельно стоящего здания, расположенного по  адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, пер. Шоферов, д. 7б (кадастровый  номер: 66:41:0703008:106); отдельно стоящего здания, расположенного по  адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шоферов, д. 7б (кадастровый  номер 66:41:0703008:92); отдельно стоящего здания, расположенного по  адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шоферов, д. 7б кадастровый  номер: 66:41:0703008:148); железнодорожных подъездных путей,  расположенных по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шоферов,  д. 7б (кадастровый номер: 66:41:0703008:122);  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005204,  гос. номер М409ВО96;  

автомобиля 27901-0000010-21 (автофургон), VI № X5J27901E70005166,  гос. номер А195АХ96;  

автомобиля 27901-0000010-21 (автофургон), VI № X5J27901Е70004880,  гос. номер Х245НЕ66;  

автомобиля ВИС234900 (грузовой фургон), VI № X6D234900G0003672,  гос. номер С965КР196;  

автомобиля 27901-0000010-21 (автофургон), VI № X5J27901E70005059,  гос. номер А087ТУ96;  

автомобиля 4732-0000010-04 (автофургон), VI № X3X473204A0036435,  гос. номер Р1180К96;  

автомобиля МАЗ-5432А5-323 (грузовой тягач седельный), VI №  YЗМ5432А570000064, гос. номер К586КМ96;  

автомобиля 28181-0000010-12 (автофургон), VI № XSU2818Ш70002106,  гос. номер В734УС96;  

автомобиля 28181-0000010-12 (автофургон), VI № XSU28181H70002600,  гос. номер В739УС96;  

автомобиля 2834FE (фургон), VI № XU42834FEG0000157, гос. номер  Е711МА196;  

автомобиля 2834FE (фургон), VI № XU42834FEG0000145, гос. номер  Е712МА196;  

полуприцепа КУПАВА-930011 (фургон), VI № YЗН93001170024590, гос.  номер АР706666;  

автомобиля ВИС234900 (грузовой фургон), VI № X6D234900G000675,  гос. номер С964КР196;  

автомобиля БАГЕМ 27855-0000010-11 (автофургон), VI №  X4J27855F70000080, гос. номер В738УС96;  

автомобиля БАГЕМ 27855-0000010-11 (автофургон), VI №  X4J27855F70000079, гос. номер В741УС96;  

автомобиля 27901-0000010-21 (автофургон), VI № X5J27901A70004871,  гос. номер Е841ТВ96;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон) VI № X5J27901D70005223,  гос. номер М529В096;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005208,  гос. Номер М408ВО96;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон) VI № X5J27901D70005171,  гос. номер М405ВО96;  

автомобиля 279010000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005177,  гос. номер М544В096;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005120,  гос. номер М406ВО96;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005062,  гос. номер М326В096;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005013,  гос. номер М531В096;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D700050008,  гос. номер М553В096;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005020,  гос. номер М540ВО96;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005015,  гос. номер М327В096;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70004987,  гос. номер Т411ХН96;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005130,  гос. номер М411В096;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005090,  гос. номер М548В096;  

автомобиля 27901-0000010-20 (автофургон), VI № X5J27901D70005219,  гос. номер М328В096;  

автомобиля 28181-0000010-12 (автофургон), VI № XSU28181Y70002598,  гос. номер В736УС96;  

автомобиля 4732-0000010-04 (автофургон), VI № X3X473204A0035999,  гос. номер Р2250К96;  

автомобиля ГАЗ 3202 (автофургон), VI № X9633020092374204, гос. номер  С196НВ96,  

Кроме того, суд указал на необходимость возврата обществом «Кадет»  (ИНН 6611011600) обществу «Резерв» денежных средств в сумме  33 510 000 руб. и восстановление задолженность общества «Кадет»  (ИНН 6611011600) перед обществом «Резерв» по договорам денежного займа с  процентами от 07.11.2016 и от 10.11.2016 в размере 63 000 000 руб.  

Апелляционный суд указал на то, что постановление является основанием  для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и в  сведения о регистрации транспортных средств.  

В кассационной жалобе общество «Резерв» просит указанное  постановление суда апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении  исковых требований отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.  Заявитель считает, что с учетом положений статей 6, 7 Закона Российской  Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской  Федерации» (далее – Закон № 943-1), а также разъяснений, изложенных в  пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее –  постановление от 23.06.2015 № 25), налоговый орган не является  заинтересованным лицом, наделенным правом на предъявление требований о  признании незаконными спорных сделок, так как отсутствуют доказательства  нарушения данными сделками публичных интересов; не подтверждена  возможность поступления налогов в бюджет в результате удовлетворения  указанных требований. Общество «Резерв» считает необоснованным вывод  апелляционного суда о его подконтрольности обществу «Кадет»  (ИНН 6611011600), в связи чем спорные сделки являются мнимыми (ст. 170  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Заявитель  жалобы считает, что материалами дела подтверждены обстоятельства,  свидетельствующие о намерении сторон оспариваемых сделок достигнуть  экономического результата их заключения. Кроме того, заявитель ссылается на  разъяснения пункта 1 постановления от 23.06.2015 № 25 и указывает на  ошибочность вывода суда апелляционной инстанции о том, что  злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью  предотвращения возможного обращения на него взыскания, так как  доказательства действия сторон при заключении спорных договоров  исключительно с намерением причинить вред истцу отсутствуют. По мнению  общества «Резерв», суд необоснованно принял во внимание обстоятельства,  установленные налоговой инспекцией и следственными органами при  проведении проверки (сотрудники общества «Кадет» переведены на работу в  общество «Кардинал» и общество с ограниченной ответственностью «Успех»;  контрагенты общества «Кадет» стали контрагентами общества «Кардинал»).  

В отзыве на кассационную жалобу налоговая инспекция просит оставить  оспариваемый судебный акт без изменения, считает его законным и  обоснованными.  

Общество «Кардинал», общество «Кадет» (ИНН 6165017896)  поддерживают доводы, изложенные в кассационной жалобе общества «Резерв»,  полагают обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции  подлежащим отмене.  

При рассмотрении спора судами установлено и материалами дела  подтверждено, что налоговой инспекцией в отношении общества «Кадет»  (ИНН 6611011600) проведена выездная налоговая проверка за период  деятельности организации с 01.01.2013 по 31.12.2014.  

По результатам рассмотрения акта и материалов выездной налоговой  

проверки заместителем начальника Межрайонной Инспекции ФНС России   № 13 по Свердловской области 30.12.2016 принято решение № 03-16/33 о  привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового  правонарушения. Решение вручено директору обществ «Кадет»  Заборовскому С.В. 12.01.2017.  

Данным решением доначислено и предложено уплатить 17 592 131 руб.  80 коп. налогов, штрафов, пени.  

В соответствии с п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) налоговой инспекцией на основании решения от 30.12.2016   № 9 приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в  залог) без согласия налогового органа недвижимого имущества (склад готовой  продукции с административно-бытовым корпусом и газовой котельной),  расположенного по адресу г. Екатеринбург, пер. Шоферов, 76. Данное решение  вручено директору общества с ограниченной ответственностью «Кадет» (ИНН  6611011600) 12.01.2017.  

Налоговым органом 25.01.2017 принято решение № 1 о замене  обеспечительных мер в связи с тем, что склад готовой продукции с  административно-бытовым корпусом и газовой котельной, расположенные по  адресу г. Екатеринбург, пер. Шоферов 76, были реализованы по договору  купли-продажи, заключенному с обществом «Резерв» (ИНН: 5032242925).  В соответствии с поступившими данными из Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской  области прекращение прав собственности зарегистрировано 22.12.2016.  Решение о замене обеспечительных мер направлено по телекоммуникационным  каналам связи и получено обществом «Кадет» 30.01.2017.  

Кроме того, общество «Кадет» в период с 01.10.2016 по 27.12.2016  реализовало транспортные средства.  

На основании пункта 10 статьи 101 НК РФ принято решение о замене  вышеуказанных обеспечительных мер на запрет на отчуждение (передачу в  залог) без согласия налогового органа движимого имущества, балансовой  стоимостью 2 139 830 руб. (5 грузовых автомобилей) и приостановление  операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 НК РФ.  

Уведомление об ограничениях (обременении) на объекты транспортных  средств общества «Кадет» направлены в ГИБДД МО МВД России «Ирбитский»  25.01.2017 письмом № 03-16/00873.  

Единым регистрационным центром на базе Инспекции Федеральной  налоговой службы России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга на  заявление общества «Кадет» вынесены решения об отказе в государственной  регистрации по смене наименования организации 30.01.2017 и об отказе в  государственной регистрации по смене директора 22.02.2017.  

В адрес налогоплательщика 17.02.2017 посредством  телекоммуникационных каналов связи и 20.02.2017 посредством почтового  отправления направлено и получено налогоплательщиком 20.02.217 требование   № 2290 об уплате налогов, пени, штрафов. Срок уплаты по требованию –  до 14.03.2017. Требование об уплате налога от 17.02.2017 № 2290 обществом  

«Кадет» не исполнено.  

Как указывает налоговый орган, им предприняты все меры  принудительного взыскания, а именно: в соответствии со ст. 46 НК РФ в банк  направлено решение от 17.03.2017 № 1868 о взыскании за счет денежных  средств на счетах налогоплательщика; в соответствии со ст. 47 НК РФ принято  решение от 28.03.2017 № 876 о взыскании за счет имущества  налогоплательщика; в соответствии со ст. 76 НК РФ приостановлены операции  по счетам в банках (решение от 17.03.2017 № 590, 591), однако  налогоплательщиком погашение имеющейся задолженности перед бюджетом  не осуществлено.  

Истец также ссылался на то, что должностными лицами общества  «Кадет» (ИНН 6611011600) с момента ознакомления с результатами экспертизы  и получения акта выездной налоговой проверки от 25.11.2016 № 03-16/28  предприняты активные действия, направленные на невозможность взыскания  доначисленных сумм налогов, пени и штрафов по результатам проверки.  

В частности, в период с октября по декабрь 2016 года названным лицом  совершены сделки по реализации в пользу общества «Резерв» недвижимого и  движимого имущества (транспортные средства) балансовой стоимостью около  100 млн. рублей.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 1-Е от 30.11.2016, в  соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел недвижимое  имущество: склад готовой продукции с административно-бытовым корпусом и  газовой котельной, расположенные по адресу: Свердловская обл., г.  Екатеринбург, пер. Шоферов, д. 7б (кадастровый номер: 66:41:0703008:149);  отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Свердловская обл., г.  Екатеринбург, пер. Шоферов, д. 7б (кадастровый номер: 66:41:0703008:106);  отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Свердловская обл., г.  Екатеринбург, ул. Шоферов, д. 7б (кадастровый номер 66:41:0703008:92);  отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Свердловская обл., г.  Екатеринбург, ул. Шоферов, д. 7б кадастровый номер: 66:41:0703008:148);  железнодорожные подъездные пути, расположенные по адресу: Свердловская  обл., г. Екатеринбург, ул. Шоферов, д. 7б (кадастровый номер:  66:41:0703008:122).  

В соответствии с пунктом 2 договора от 30.11.2016 № 1-Е стороны  согласовали стоимость продаваемого имущества в размере 92 500 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного  средства от 01.10.2016 № 31, в соответствии с условиями которого продавец  передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях  договора автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN  X5J27901D70005204, гос. номер М409ВО96.  

Также между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и  обществом «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи  транспортного средства от 01.10.2016 № 32, в соответствии с условиями  

которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и  оплачивает на условиях договора автомобиль 27901-0000010-21 (автофургон),  VIN X5J27901E70005166, гос. номер А195АХ96.  

В соответствии с пунктом 2 названного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Кроме того, между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и  обществом «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи  транспортного средства от 01.10.2016 № 12, в соответствии с условиями  которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и  оплачивает на условиях договора автомобиль 27901-0000010-21 (автофургон),  VIN X5J27901Е70004880, гос. номер Х245НЕ66.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного  средства от 01.10.2016 № 13, в соответствии с условиями которого продавец  передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях  договора автомобиль ВИС234900 (грузовой фургон), VIN X6D234900G0003672,  гос. номер С965КР196.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  520 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного  средства от 01.10.2016 № 14, в соответствии с условиями которого продавец  передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях  договора автомобиль 27901-0000010-21 (автофургон), VIN X5J27901E70005059,  гос. номер А087ТУ96;  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного  средства от 20.10.2016 № 6, в соответствии с условиями которого продавец  передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях  договора автомобиль 4732-0000010-04 (автофургон), VI №  X3X473204A0036435, гос. номер Р1180К96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного  средства от 20.10.2016 № 1, в соответствии с условиями которого продавец  передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях  договора автомобиль МАЗ-5432А5-323 (грузовой тягач седельный), VIN  YЗМ5432А570000064, гос. номер К586КМ96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного  средства № 2 от 20.10.2016, в соответствии с условиями которого продавец  передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях  договора автомобиль 28181-0000010-12 (автофургон), VI №  XSU2818Ш70002106, гос. номер В734УС96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного  средства от 20.10.2016 № 8, в соответствии с условиями которого продавец  передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях  договора автомобиль 28181-0000010-12 (автофургон), VIN  XSU28181H70002600, гос. номер В739УС96;  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 20.10.2016 № 9, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 2834FE (фургон), VIN XU42834FEG0000157, гос. номер  Е711МА196.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  1 050 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 20.10.2016 № 10, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 2834FE (фургон), VIN XU42834FEG0000145, гос. номер  Е712МА196.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  1 050 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 20.10.2016 № 11, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  полуприцеп КУПАВА-930011 (фургон), VIN YЗН93001170024590, гос. номер  АР706666.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 20.10.2016 № 38, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль ВИС234900 (грузовой фургон), VIN X6D234900G000675, гос.  

номер С964КР196.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  520 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 3, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль БАГЕМ 27855-0000010-11 (автофургон), VIN X4J27855F70000080,  гос. номер В738УС96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 4, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль БАГЕМ 27855-0000010-11 (автофургон), VIN X4J27855F70000079,  гос. номер В741УС96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 16, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-21 (автофургон), VI № X5J27901A70004871, гос.  номер Е841ТВ96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 17, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон) VIN X5J27901D70005223, гос.  номер М529В096.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 19, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70005208, гос.  Номер М408ВО96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  

от 19.12.2016 № 20, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон) VIN X5J27901D70005171, гос.  номер М405ВО96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 21, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон) VIN X5J27901D70005171, гос.  номер М405ВО96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 22, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70005120, гос.  номер М406ВО96;  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 25, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70005062, гос.  номер М326В096.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 26, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70005013, гос.  номер М531В096.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 27, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D700050008, гос.  номер М553В096.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  

30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 19.12.2016 № 28, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70005020, гос.  номер М540ВО96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 27.12.2016 № 29, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70005015, гос.  номер М327В096.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 27.12.2016 № 30, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70004987, гос.  номер Т411ХН96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 27.12.2016 № 23, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70005130, гос.  номер М411В096.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 27.12.2016 № 24, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70005090, гос.  номер М548В096.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 27.12.2016 № 18, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  

автомобиль 27901-0000010-20 (автофургон), VIN X5J27901D70005219, гос.  номер М328В096.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 27.12.2016 № 5, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 28181-0000010-12 (автофургон), VIN XSU28181Y70002598, гос.  номер В736УС96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 27.12.2016 № 7, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль 4732-0000010-04 (автофургон), VIN X3X473204A0035999, гос.  номер Р2250К96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Между обществом «Кадет» (ИНН 6611011600) (продавец) и обществом  «Резерв» заключен договор купли-продажи транспортного средства  от 27.12.2016 № 15, в соответствии с условиями которого продавец передает в  собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора  автомобиль ГАЗ 3202 (автофургон), VIN X9633020092374204, гос. Номер  С196НВ96.  

В соответствии с пунктом 2 данного договора его сумма составляет  30 000 руб.  

Налоговая инспекция, ссылаясь на то, что общество «Кадет» (ИНН  6611011600), с целью избежания взыскания задолженности по налоговым  обязательствам за счет имущества, оформило сделки по купле-продаже  недвижимого и движимого имущества для оформления перехода права  собственности и регистрации соответствующих изменений регистрирующими  органами, обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что  фактически должностные лица группы компаний «Кадет» осуществляют  контроль над спорным имуществом и являются реальными  выгодоприобретателями от его использования. В связи с недобросовестным  поведением общества «Кадет» налоговый орган лишен возможности  осуществить взыскание задолженности по налогам, пени и штрафам,  доначисленным по результатам выездной налоговой проверки, за счет  имущества налогоплательщика.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой  инстанции исходил из того, что компетенция налоговых органов определена  Законом № 943-1, которым налоговым органам предоставлено право  

предъявлять в суд и арбитражный суд иски о признании сделок  недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по  таким сделкам (абзац третий пункта 11 статьи 7 Закона). В отсутствие  доказательств нарушения совершенными сделками публичных интересов, а  также того, что требования заявлены в рамках стоящих перед налоговым  органом задач и их удовлетворение обеспечит поступление денежных средств в  бюджет, суд признал, что у налогового органа отсутствует заинтересованность  в оспаривании сделок. Установив, что сделки исполнены, имущество передано  покупателю, за которым в установленном порядке зарегистрировано право  собственности на приобретенные объекты недвижимости, а доводы налогового  органа не могут являться основанием для признания сделок  недействительными, суд в удовлетворении требований налогового органа  отказал.  

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования  налоговой инспекции, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.  

В силу положений пункта 3 статьи 1 ГК РФ при установлении,  осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских  обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать  добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать  преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (абз. 2  п. 1 постановления от 23.06.2015 № 25).  

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление  гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу,  действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо  недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).  

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под  злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по  осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением  установленных в ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов  осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или  незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы  других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.  

В пункте 8 постановления от 23.06.2015 № 25 определено, что к сделке,  совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению  нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В  частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании  положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям,  установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая  сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование  о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе  предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное  лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки  независимо от применения последствий ее недействительности может быть  

удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет  охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.  

В силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 2 этой статьи или иным законом, сделка,  нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой,  если из закона не следует, что должны применяться другие последствия  нарушения, не связанные с недействительностью сделки.  

Как разъяснено в пункте 78 постановления от 23.06.2015 № 25 иск лица,  не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее  недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским  законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его  защита возможна лишь путем применения последствий недействительности  ничтожной сделки.  

Согласно пункту 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка,  совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей  правовые последствия, ничтожна.  

Правовые подходы к применению пункта 1 статьи 170 ГК РФ изложены в  пункте 86 постановления от 23.06.2015 № 25 и заключаются в следующем.  Стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное  исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое  имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного  управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив  контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным  образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной  регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не  препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании  пункта 1 статьи 170 ГК РФ.  

Компетенция налоговых органов определена Законом № 943-1, НК РФ.  Статьей 7 указанного Закона налоговым органам предоставлено право  взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, установленном  НК РФ, предъявлять в суде иски о признании сделок недействительными и  взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам. Пунктом  9 части 1 статьи 31 НК РФ также предусмотрено право налоговых органов  взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые  установлены этим Кодексом.  

В силу статей 46, 47 НК РФ при недостаточности или отсутствии  денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных  денежных средств или при отсутствии информации о счетах  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного  электронного средства платежа, используемого для переводов электронных  денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в  том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового  

агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм,  указанных в требовании об уплате налога.  

Статьей 47 НК РФ установлен порядок взыскания налога за счет  имущества налогоплательщика. Согласно пункту 6 указанной статьи в случае  взыскания налога за счет имущества, не являющегося денежными средствами,  налогоплательщика обязанность по уплате налога считается исполненной с  момента реализации имущества налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя и погашения  задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя за счет вырученных сумм.  

В данном случае налоговая инспекция, обращаясь в арбитражный суд с  иском о признании недействительными (ничтожными) как мнимых сделок  заключенных ответчиками договоров купли-продажи недвижимого и  движимого имущества и о применении последствий недействительности  указанной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение,  обосновывала требования тем, что указанный договор заключен сторонами  лишь для вида, с целью создания препятствий для обращения взыскания на  недвижимое имущество, принадлежащее налогоплательщику, имеющему  неисполненные налоговые обязательства.  

Таким образом, требования налоговой инспекции направлены на  возвращение имущества налогоплательщику, не исполняющему налоговые  обязательства, в целях погашения в последующем его задолженности за счет  вырученных от реализации данного имущества сумм.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к  обоснованному выводу, о том, что требования налогового органа заявлены в  рамках стоящих перед ним задач.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке,  предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что  заключение оспариваемых сделок по передаче в собственность недвижимого и  движимого имущества, принадлежащего ранее обществу «Кадет» (ИНН  6611011600), совершено с целью сокрытия имущества от обращения на него  взыскания по требованию налогового органа.  

При этом судом апелляционной инстанции принято во внимание, что в  момент проведения налоговой проверки, ознакомления с результатами  экспертизы и получения акта налоговой проверки от 25.11.2016,  налогоплательщиком произведено отчуждение всего принадлежащего ему  имущества по оспариваемым сделкам купли-продажи, в обществе «Кадет»  (ИНН 6611011600) сменился учредитель и оно перестало осуществлять  хозяйственную деятельность.  

Так согласно представленным налоговым органом данным  бухгалтерского баланса за 2016 год установлено, что выручка от реализации  составила 493 078 000 руб. В 2017 года доход от осуществления  предпринимательской деятельности отсутствует.  

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что в связи с  

прекращением деятельности ООО «Кадет» (ИНН 6611011600) все сотрудники  организации были переведены на работу в ООО «Кардинал» и ООО «Успех»,  фактически осуществляющих деятельность, аналогичную деятельности ООО  «Кадет» по тому же адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская,  77а. При этом условия, характер труда, должностные обязанности работников  после переводов не изменились.  

Таким образом, деятельность общества «Кадет» (ИНН 6611011600)  фактически прекращена, а поступление денежных средств в бюджет иным  образом, кроме как за счет имущества налогоплательщика, отчужденного по  спорным сделкам, невозможно.  

Проанализировав документы, обуславливающие финансовое положение  ответчиков, а также документы, на основании которых произведены расчеты  между ответчиками, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному  выводу о том, что сторонами создана имитация движения денежных средств,  которые в конечном итоге возвращены обществу «Кадет» (ИНН 6165017896).  

Таким образом, исходя из совокупности представленных в материалы  дела доказательств, апелляционный суд указал на наличие признаков того, что  общество «Резерв» используется группой компаний Кадет для целей  перерегистрации права собственности на имущество с целью вывода его и  избежания обращения на это имущество взыскания налоговым органом.  

На основании изложенного, апелляционный суд установил, что  оспариваемые налоговой инспекцией сделки купли-продажи недвижимого и  движимого имущества между ответчиками совершены с целью сокрытия  имущества от обращения на него взыскания по требованию инспекции,  продавец по сделке при ее заключении действовали недобросовестно с  намерением избежать обязанности уплаты налогов, в связи с чем удовлетворил  исковые требования о признании данных сделок недействительными и  применил последствия недействительности в виде двухсторонней реституции.  

Доводы, изложенные обществом «Резерв» в кассационной жалобе об  отсутствии у налогового органа права на предъявление требований о признании  незаконными спорных сделок и применении их последствий в виде  двусторонней реституции, подлежат отклонению.  

Требования налогового органа в данном случае направлены на  оспаривание сделок, заключенных во вред налоговому органу как кредитору по  налоговым платежам вне процедуры банкротства. Указанные требования  рассмотрены судом апелляционной инстанции через призму статьи 10 ГК РФ,  спорные сделки квалифицированы как сделки, нарушающие требования закона  или иного правового акта. Оценка представленных доказательств и  фактических отношений сторон в совокупности позволила апелляционному  суду прийти к выводу, что спорные сделки по купле-продаже имущества  совершены с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания по  требованию налогового органа, а продавец по сделкам при их заключении  действовал недобросовестно с намерением избежать обязанности уплаты  налогов, что является необходимым условием для оспаривания данных сделок.  

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что продавец не  имеет достаточного имущества для удовлетворения требований налогового  органа. Указанное обстоятельство является другим важным условием  оспаривания сделок со стороны налогового органа, поскольку в ином случае  такое оспаривание представляло бы собой неоправданное вторжение в  правовую сферу третьих лиц.  

Ссылка заявителя на ошибочность вывода апелляционного суда о  наличии признаков мнимости спорных договоров и злоупотребления правом  обществом «Кадет» направлены на переоценку доказательств по делу и  сделанных на их основании выводов, что выходит за пределы рассмотрения  дела в арбитражном суде кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся  основанием для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения  кассационной жалобы в соответствии со ст. 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной  инстанции не установлено.  

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018  по делу № А60-38299/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Резерв» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий А.С. Полуяктов 

Судьи С.Э. Рябова 

 З.Г. Семенова