АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2184/2025

город Саратов

15 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жучковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общество «Т Плюс», ИНН 

<

***>, 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», строение 3, оф. 506, в лице филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс», 410028, 

<

...>, к Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Саратов,  

третьи лица: 

- Комитет по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, Администрация муниципального образования г. Саратов, г. Саратов,  

- Комитет по финансам Администрации муниципального образования Город Саратов, г. Саратов,  

- Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, г. Саратов, 

о взыскании задолженности за потребленные и неоплаченные энергоресурсы за период с июня 2021 года по май 2024 года в размере 1 207 720,66 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 077,00 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1, доверенность от 06.09.2022 г., 

от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 17.03.2025 г., иные лица не явились, извещены надлежащим образом.  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общество «Т Плюс» к Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности за потребленные и неоплаченные энергоресурсы за период с июня 2021 года по май 2024 года в размере 1 207 720,66 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 077,00 руб.  

Определением суда от 11.02.2025 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.  

Определением от 03.02.2025 выделены в отдельное производство исковые  

требования Публичного акционерного общества "Т Плюс", г.Саратов к Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности за потребленные и неоплаченные энергоресурсы за период с июня 2021 года по май 2024 года в размере 1 015 856,97 руб.  

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление Публичное акционерное общество «Т Плюс» с исковым заявлением к Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленные и неоплаченные энергоресурсы за период с июня 2021 года по май 2024 года в размере 1 015 856,97 руб.  

В судебном заседании представитель истца заявила уточнения, в которых просит: 

1. Взыскать с Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, офис 506 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленные и неоплаченные энергоресурсы за период с июня 2021 года по май 2024 года в размере 356 490,67 руб.  

2. Взыскать с Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, офис 506 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 922 руб.  

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В судебном заседании, назначенном на 08.10.2025г. судом был объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 11 час. 50 мин. 13.10.2025.  

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.  

Представитель ответчика возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.  

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, истец в период с июня 2021 года по май 2024 года производил поставку ответчику тепловой энергии в горячей воде. При этом государственный договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде между ПАО «Т Плюс» и Администрацией Кировского района г. Саратова в письменной форме заключен не был.  

Однако, несмотря на отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений, ответчик фактически потреблял тепловую энергию.  

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 05.05.1997 года фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 года № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Исходя из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.  

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).  

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.  

Таким образом, отсутствие договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Администрацией Кировского района города Саратова не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 (с 01.01.2017) в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) внесены изменения (вступили в силу с 01.01.2017), согласно которым поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведенных сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с РСО (абз. 3 п. 6 Правил № 354).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  

подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что за спорный период истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 191 863,69 руб., о чем представлены счета-фактуры, расчетные ведомости к счетам-фактурам, ведомости учета параметров потребления, корректировочные счета-фактуры.  

Согласно расчету истца в спорный период ответчику выставлен долг за отопление. 

При этом, в соответствии с п. 18 Правил № 354, в случае если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию по следующим адресам:  

Адрес объекта 

<

...> 

<

...> Г.. Саратов, ул. им. Академика Навашина С. Г., 

<

...>, ул. им. Гришаева В.И., д. 8, кв. 32  

<

...> 

<

...>  

<

...> г. Саратов, ул им Академика Навашина С.Г. д. 26, кв. 47  

г. Саратов, ул им Академика Навашина С.Г. д. 26, кв. 43 г. Саратов, ул им Академика ФИО4 д. 5, кв. 3 г. Саратов, ул им ФИО5 д. 1, кв. 159 

г. Саратов, ул им Гришаева В.И. д. 6, кв. 96  

г. Саратов, ул им Академика ФИО4 д. 5, кв. 7 г. Саратов, им ФИО6, дом 6, кв. 3 г. Саратов, им ФИО7, дом 146, кв. 28 г. Саратов, им Академика Навашина С.Г., дом 26, кв. 71 г. Саратов, им Академика Навашина С.Г., дом 26, кв. 40 г. Саратов, им ФИО7, дом 146, кв. 29 

Вышеуказанные объекты согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Город Саратов».  

Согласно доводам ответчика, Администрация Кировского района не является пользователем указанных жилых помещений, поскольку обязанность оплаты коммунальных услуг, в том числе за потребленные тепловую энергию и теплоноситель, лежит на нанимателях вышеуказанных жилых помещениях, в пустующих жилых помещениях - потребление горячей воды отсутствует (де-юре и де-факто). Сами по себе пустующие помещения не являются потребителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению, данную услугу по ним никто не потреблял, таким образом, взыскание в отношении них указанной истцом суммы не будет отвечать принципам законности и справедливости.  

Между тем, в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.  

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.  

Собственник нежилого помещения обязан оплачивать потребленную тепловую энергию в РСО, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по подаче тепловой энергии.  

Таким образом, анализируя обстоятельства правоотношений сторон, суд исходит из того, что отсутствие договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Администрацией Кировского района не освобождает последнюю от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии в помещения, держателем которых она определена.  

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет на момент рассмотрения спора 356 490,67 руб. за период с июня 2021 года по май 2024 года.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представил.  

На основании вышеизложенного, с Администрации Кировского района Муниципального образования «Город Саратов» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за потребленные и неоплаченные энергоресурсы за период с июня 2021 года по май 2024 года в размере в размере 356 490,67 руб.  

Ответчиком заявлены возражения по сроку исковой давности. 

Доводы ответчика в указанной части признаются несостоятельными в связи со следующим.  

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.  

В силу положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Согласно части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.  

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).  

Первоначально исковые требования рассматривались в деле № А57-21212/2024.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.02.2025 рассматриваемые в данном деле исковые требования были выделены в отдельное производство. Делу присвоен № А57-2184/2025.  

Иск по делу № А57-21212/2024 подан - 05.08.2024 Обязательства по оплате за период июнь 2021 года возникают 10.07.2021 Срок на соблюдение претензионного порядка - 30 дней Срок исковой давности истекает = 10.07.2021 + 30 дней + 3 года = 10.08.2024 Таким образом, ПАО «Т Плюс» не пропущен срок исковой давности. 

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом результата рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 10 130 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176-180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Кировского района Муниципального образования "Город Саратов", г.Саратов, ИНН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленные и неоплаченные энергоресурсы за период с июня 2021 года по май 2024 года в размере в размере 356 490,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 130 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 792 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Л.В. Зуева