Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  

Дело № А63-5719/2017

г. Ставрополь

08 августа 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Стройновация», г. Приморск Ленинградская область,  ОГРН 

<

***>,  

к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автономных дорог «Кавказ»  Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного  контракта,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  28.04.2017, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 19.12.2016  

 № 06/5817. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным односторонний отказ федерального казенного учреждения  «Управление федеральных автономных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» от  исполнения государственного контракта на выполнение дорожных работ по реконструкции  автомобильной дороги от 04.04.2014 № 0321100019413000147-0000667-04.  

Взыскать с федерального казенного учреждения «Управление федеральных автономных  дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Стройновация», г. Приморск Ленинградская область,  ОГРН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ващенко А.А.