118/2023-142973(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3089/2023 

ФИО1 25 августа 2023 года 

Арбитражный суд ФИО1 ской области в составе судьи Серегина Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения  по делу, возбужденному по исковому заявлению  

департамента муниципальной собственности администрации города ФИО1 а  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новинка» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>, помещ. 1013)  

о взыскании 13 299 рублей 71 копеек, 

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

установил:

департамент муниципальной собственности администрации города  ФИО1 а (далее – истец, Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Новинка» (далее – ответчик,  общество, ООО «Новинка») о взыскании 13 058 рублей 22 копейки  задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в арендуемых  помещениях за периоды с 16.01.2020 по 31.05.2020, с октября по март 2021 года,  241 рубль 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных за период с 17.12.2022 по 16.03.2023, с последующим их  начислением по день фактической уплаты суммы долга.  

Решением суда от 03.08.2023 (резолютивная часть решения объявлена  27.07.2023) с ответчика в пользу истца взыскано 13 058 рублей 22 копейки  основной задолженности и 241 рубль 49 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами за период по 16.03.2023.  

При вынесении решения судом не были разрешены требования истца в  части требования о начислении процентов за пользование чужими денежными  средствами на сумму неуплаченной основной задолженности, начиная с  17.03.2023 по день фактической уплаты суммы долга.  

Стороны согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом  извещенными о времени и месте судебного заседания, явку полномочных  

представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик письменный отзыв  суду не представил.  

Применительно к положениям частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ судебное  заседание проводится в отсутствие представителей сторон и при непредставлении  ответчиком отзыва на заявление по имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Статьей 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по  день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми  актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий  срок (пункт 3).  

Учитывая изложенное, требование истца о начислении процентов за  пользование чужими денежными средствами на сумму неуплаченной основной  задолженности, по состоянию на 17.03.2023 составлявшей 13 058 рублей 22  копейки, начиная с 17.03.2023 по день её фактической уплаты исходя из ключевой  ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новинка» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>, помещ. 1013) в пользу департамента муниципальной  собственности администрации города ФИО1 а (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на сумму неуплаченной основной задолженности, начиная с  17.03.2023 по день её фактической уплаты исходя из ключевой ставки Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную  силу.  

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  

соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО1 ской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится  в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Р.В. Серегин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 9:16:00

 Кому выдана Серегин Роман Вячеславович