Арбитражный суд Краснодарского края 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции 

 дело № А32-11207/2017  

г. Краснодар  13.07.2018  

 Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2018. Полный текст решения  изготовлен 13.07.2018.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице  Тихорецкого филиала, Краснодарский край, г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к ООО ТПК «ЕЯ «Транс-Сервис», Краснодарский край, ст. Новопокровская (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)   

3-е лицо: Публичное акционерное общество «Энергетики и электрофикации Кубани»  (ПАО «Кубаньэнерго»), г.Краснодар, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, а также расходов по оплате госпошлины  при участии:  

от истца: представитель ФИО1 по доверенности, от ответчика: ФИО2 - директор, от 3-го лица: представитель ФИО3 по доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тихорецкого филиала обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к ООО ТПК «ЕЯ «Транс-Сервис», о взыскании задолженности  за неучтенное потребление электроэнергии в размере 351 681,74 руб., а также расходов по  оплате госпошлины (с учетом уточнения).  

 В судебном заседании объявлялся перерыв до 12.07.2018 до 09-20 час. После  перерыва судебное заседание продолжено.  

Иск мотивирован тем, что 30.09.2015 работниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала  Тихорецкие электрические сети была проведена проверка на точке поставки № 6 договор   № 630226 по адресу: ст.Новопокровская ул.Толстого, НП -3-57 , в результате которой  выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем ООО  ТПК «ЕЯ «Транс-Сервис». Безучетное потребление электроэнергии выразилось в  нарушении антимагнитной пломбы на кожухе электросчётчика.  

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 по доверенности,,.  исковые требования не поддержал.  

Пояснил ,что акт о неучтённом потреблении от 30.09.2015г № 13090393 составлен  с грубыми нарушением норм действующего законодательства в связи с чем не может  считаться доказательством безучётного потребления.  

Вписанный в графу «потребитель» ФИО2 при проведении проверки не  присутствовал, акт не подписывал, в связи с чем заявил ходатайство о назначении  судебной почерковедческой экспертизы , поручив её производство ООО «Бюро судебных  экспертиз «Аспект».  

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 

-Выполнена ли подпись от имени ФИО2 в акте о неучтённом потреблении   № 13090393 от 30.09.2015 г. , расположенная в строке «Потребитель» ФИО2 или иным лицом.  

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань», настаивала на удовлетворении  исковых требований в полном объёме , пояснила, что:  

Между ответчиком и истцом года заключен договор энергоснабжения № 630226  (далее -Договор).  

В соответствии с условиями Договора истец обязался подавать электроэнергию  (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к Договору, на границе  балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией  мощности, а ответчик оплачивать приобретаемую электроэнергию.  

 30.09.2015 работниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Тихорецкие электрические  сети при проверке по адресу: ст.Новопокровская ул.Толстого, НП -3-57, выявлен факт  безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем ООО ТПК «ЕЯ  «Транс-Сервис».  

Безучетное потребление электроэнергии выразилось в нарушении антимагнитной  пломбы на кожухе электросчётчика.  

По данному факту был составлен акт от 30.09.2015 № 13090393 о неучтённом  потреблении электроэнергии .  

Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии выполнен в соответствии  с п. 195 основных положений и составляет 351 681,74 руб.  

 Просит взыскать в полном объёме. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ПАО «Кубаньэнерго» ФИО3 поддержала  исковые требования, пояснила следующее.  

В соответствии с п. 167 основных положений № 442 сетевые организации,  проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного  потребления электрической энергии.  

30.09.2015 при проведении проверки потребителя по договору № 640747 по адресу:  ст. Новопокровская ул. Толстого, НП -3-57, был выявлен факт безучетного потребления  электроэнергии,  

Безучетное потребление электроэнергии выразилось в нарушении антимагнитной  пломбы на кожухе электросчётчика...  

Установка антимагнитной пломбы была произведена работниками ПАО  «Кубаньэнерго» с участием представителя потребителя ООО ТПК «ЕЯ «Транс-Сервис» -  ФИО2, что подтверждено его подписью в акте допуска (замены, поверки) расчётных  приборов учёта в эксплуатацию № 0521807 от 17.01.2014 года при допуске счётчика.  

 П. 154 Основных положений устанавливает, что по окончании проверки прибора  учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством об  обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке  контрольная одноразовая номерная пломба (контрольная пломба) и (или) знаки  визуального контроля.  

На прибор учёта Меркурий 230 АМ 102 с заводским № 03706698 была установлены  пломба-индикатор магнитного поля «ИМП-2 МИГ», производитель KBR Magneto Sp.J.  

Данные пломбы соответствуют требованиям ТУ 2476-010-40360926-2013 Товар сертифицирован : сертификат соответствия № РОСС PL.MH08.Н05605 

В силу пункта 2 Основных положений № 442 безучетным потреблением является  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом  порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя),  выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по  обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя  (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального  контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных  договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а  также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые  привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).   В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного  потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

Акт от 30.09.2015 № 13090393 по содержанию соответствует требованиям пункта  193 Основных положений, в связи с чем, может являться надлежащим доказательствам  факта безучетного потребления электрической энергии.  

Данный акт составлен в присутствии представителя потребителя ООО ТПК «ЕЯ  «Транс-Сервис» - ФИО2 и подписан им с пояснениями. На подписи потребителя  стоит «живая» печать предприятия.  

 Выявленное нарушение явилось основанием для перерасчета потребленной истцом  электрической энергии, был определен объем безучетного электропотребления и  составлен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии.  

Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии выполнен в соответствии  с п. 195 основных положений № 442 .  

Так же Представителем третьего лица было заявлено ходатайство о привлечении по  делу в качестве свидетеля электромонтера ФИО5.  

 Учитывая заявленные представителем ответчика пояснения суд в порядке ст. 56  АПК РФ вызвал в судебное заседание в качестве свидетеля лицо, составившее акт  26.08.2015 № 13090678 , а именно электромонтёра Новопокровского участка ПАО  «Кубаньэнерго» ФИО5., для дачи пояснений  

Свидетель ФИО5. в судебное заседание явился пояснил, что 30.09.2015 г.  в ходе выполнения производственного задания им был выявлен факт срабатывания  антимагнитной пломбы у потребителя по договору договору № 640747 по адресу: ст.  Новопокровская ул. Толстого, НП -3-57. Допуск к прибору учёта был обеспечен ФИО2 , в присутствии его же был составлен акт. Для составления акта потребителем  ФИО2 был предоставлен паспорт. После составления акта они проехали в офис,  находящийся недалеко от объекта где, данный акт был передан в кабинет бухгалтерии.  Через 5-10 минут вынесли подписанный акт с печатью, после чего ФИО5 уехал  на следующее производственное задание.  

 Для всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач  судопроизводства в арбитражном суде, установленных в ст.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел обоснованным и подлежащим  удовлетворению ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.  

Суд, поручил проведение судебной почерковедческой экспертизы Консалтинговая  Группа «Бизнес-Юг» (

<

...>).  

На разрешение эксперту поставил следующие вопросы: - Выполнена ли подпись от  имени ФИО2 в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 13090393  

от 30.09.2015г., расположенная в строке 11.2 Потребителя (представителя потребителя)  ФИО2 или иным лицом?  

В соответствии с выводами эксперта подпись в строке 11.2 Потребителя  (представителя потребителя потребителя) в представленном на экспертизу по материалам  дела № А32-11207/17-25 в акте о неучтённом потреблении электрической энергии №  13090393 от 30.09.2015г.выполнена не ФИО2.  

 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему  выводу.  

 В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан  обеспечивать надлежащее техническое состояние  и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов  и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии,  а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях,  о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих  при пользовании энергией.  

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя  содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

В соответствии с п. 145 Основных положений собственник энергопринимающих  устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах  которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности  и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.  

В судебном заседании установлено, что между ООО ТПК «ЕЯ «Транс-Сервис» и  ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения № 630226 (далее - Договор).  

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012   № 442 (далее – Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие  снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие  поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований  настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий  заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов  безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.  

30.09.2015 при проведении проверки потребителя по договору № 640747 по адресу:  ст. Новопокровская ул. Толстого, НП -3-57, был выявлен факт безучетного потребления  электроэнергии,  

Безучетное потребление электроэнергии выразилось в нарушении антимагнитной  пломбы на кожухе электросчётчика .  

Установка антимагнитной пломбы была произведена работниками ПАО  «Кубаньэнерго» с участием представителя потребителя ООО ТПК «ЕЯ «Транс-Сервис» -  ФИО2, что подтверждено его подписью в акте допуска (замены,поверки) расчётных  приборов учёта в эксплуатацию № 0521807 от 17.01.2014 года при допуске счётчика.  

 Согласно п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или  бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется  акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты  его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой,  энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего  безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может  быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.  

 Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном  

потреблении электрической энергии должны содержаться следующие данные: о лице,  осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о  способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления  электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей  проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; дате  предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в  месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае  выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное  или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;  замечания к составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий  его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или  лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.  

Как установлено судом акт о неучтенном потреблении электроэнергии от  30.09.2015 № 13090393 соответствует требованиям п.193 Основных положений.  

Наличие в акте паспортных данных потребителя ФИО2 и других личных  данных, которых нет в свободном доступе подтверждает показание свидетеля о личном  присутствии потребителя при составлении акта о неучтённом потреблении  электроэнергии от 30.09.2015 № 13090393.  

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы подпись в акте от  30.09.2015 № 13090393 принадлежит не ФИО2, однако полномочия лица  подписавшего данный акт, поставившего на подпись «живую» печать предприятия, а так  же написавшего объяснения потребителя в строке 10 акта о неучтённом потреблении  электроэнергии № 13090393 согласно ст . 182 ГК РФ явствовали из обстановки.  

Факт нарушения антимагнитной пломбы в судебном заседании не оспаривался. 

В пункте 2 Основных положений дано понятие «безучетное потребление»-  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом  порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя),  выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по  обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя  (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального  контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных  договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а  также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые  привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).  

Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии выполнен в соответствии  с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, судом проверен.  

При указанных обстоятельствах, требование истца является  обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.  

 Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО ТПК «ЕЯ «Транс-Сервис», (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Краснодарский край ст. Новопокровская в пользу публичного  акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Тихорецкого филиала (ОГРН/ИНН:  

<

***>/

<

***>), стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в  размере 351 681 рубль 71 копейки , а также 8961 руб. расходов по госпошлине  

Взыскать с ООО ТПК «ЕЯ «Транс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Краснодарский край ст. Новопокровская в доход Федерального  бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1 073 руб.  

 Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его  принятия.  

Судья П.А. Дунюшкин