АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2395/2020

г. Тверь

03 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии (он-лайн):

от истца – представителя по доверенности от 09 января 2020 года №13 К.С. Бузыны,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Городской Коммунальный Сервис» о взыскании 888 462 руб. 35 коп. задолженности за период с января 2017 года по март 2019 года по договору № 90293 от 11 мая 2016 года, 25 162 руб. 38 коп. неустойки с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «УК Городской Коммунальный Сервис» о взыскании 888 462 руб. 35 коп. задолженности за период с января 2017 года по март 2019 года по договору № 90293 от 11 мая 2016 года, 4 797 руб. 70 коп. неустойки за период с 20 декабря 2019 года по 14 февраля 2020 года с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 25 мая 2020 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 27 июля 2020 года, удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до 888 462 руб. 35 коп. задолженности за период с января 2017 года по март 2019 года по договору № 90293 от 11 мая 2016 года, 25 162 руб. 38 коп. неустойки с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ).

Суд принимает во внимание тот факт, что ответчик ни в процессе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ни после перехода к рассмотрению дела в общем порядке не обеспечил получение корреспонденции по юридическому адресу. Никаких ходатайств от ответчика не поступило. Истец не возражает против рассмотрения дела по существу. Таким образом, дальнейшее перенесение сроков рассмотрения дела, по мнению суда, не приведет к соблюдению принципа процессуальной экономии. Права сторон в рассматриваемом случае не нарушены.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 888 462 руб. 35 коп. задолженности за период с января 2017 года по март 2019 года по договору № 90293 от 11 мая 2016 года, 19 443 руб. 66 коп. неустойки за период с 20 декабря 2019 года по 05 апреля 2020 года.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). 

В данном случае уменьшение размера исковых требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом. 

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 11 мая 2016 года между ООО «УК ГКС» (Управляющая организация) и ООО «Тверская генерация» (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор № 90293.

Прядок определения количества поставленного ресурса установлен разделом 4 договора. В соответствии с п. 6.4 оплата тепловой энергии Абонентом производится  в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Количество поставленного ресурса указано истцом в актах приема-передачи тепловой энергии,  для оплаты истцом были выставлены счета и счета фактуры (л.д. 15-141, том 2; 1-85, том 3).

В связи с тем, что оплата ответчиком произведена не была, ООО «Тверская генерация» обратилось с настоящим иском. Претензионный порядок соблюден (л.д. 123, том 4).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор № 90293 от 11 мая 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт предоставления энергии в объеме, указанном в актах.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости, исходя из утвержденных тарифов.

В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). 

Так, согласно п. 6.2 оплата тепловой энергии Абонентом производится  в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования Истца об оплате поставленной в спорный период тепловой энергии в сумме 888 462 руб. 35 коп. подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер неустойки установлен пункта 9.3 статьи 15 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Расчет не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство об уменьшении размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Городской Коммунальный Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28 августа 2015 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) 888 462 руб. 35 коп. задолженности за период с января 2017 года по март 2019 года по договору № 90293 от 11 мая 2016 года, 19 443 руб. 66 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Городской Коммунальный Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28 августа 2015 года) в доход федерального бюджета 21 158 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина