АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело №А39-3129/2023

город Саранск

12 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямбушевой Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Кочетовка Инсарского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431430, Республика Мордовия, 

<

...>,

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 марта 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-3129/2023.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 октября 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2023 года) по делу №А39-3129/2023 в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 04 апреля 2024 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 04.04.2024 по 12.04.2024.

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО1 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по итогам процедуры. На основании данных финансового анализа финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Участвующие в деле лица возражений по существу заявленного ходатайства не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования 5   конкурсных кредиторов третьей очереди:

- ПАО "Сбербанк России" в сумме 211901 рубль 54 копейки; 

- ООО ПКО "Феникс" в сумме 200799 рублей 11 копеек (в том числе основной долг в сумме 191259 рублей 98 копеек, штраф в сумме 9539 рублей 13 копеек);

- АО "Банк Русский Стандарт" в сумме 421670 рублей 96 копеек (в том числе основной долг в сумме 391915 рублей 01 копейка, неустойка в сумме 29755 рублей 95 копеек);

- ПАО "Совкомбанк" в сумме 289947 рублей 91 копейка (в том числе, основной долг в сумме 289632 рубля 70 копеек, финансовые санкции в сумме 315 рублей 21 копейка);

- Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в общей сумме 5966 рублей 67 копеек (в том числе, основной долг в сумме 5867 рублей, пени в сумме 99 рублей 67 копеек).

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО1 не установлено имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим ФИО1 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 13 марта 2024 года, признано несостоявшимся ввиду неучастия в нем кредиторов. 

План реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле лицами не разрабатывался и на утверждение суду не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона). 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника утвержден участник Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" ФИО1. Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не избиралась. 

В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО1 финансовым управляющим гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) прекратить.

3. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Кочетовка Инсарского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 431430, Республика Мордовия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 сентября 2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", регистрационный номер 012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443072, 

<

...> 18км) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 20993, адрес для направления почтовой  корреспонденции: 191186, г.Санкт – Петербург, Невский проспект, д.5, офис 23Н). 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 12 сентября 2024 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником при обращении в арбитражный суд.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на заявителя – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), Республика Мордовия, Инсарский район, г.Инсар,

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                    В.А.Шкурихин