АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-27455/2021

17 января 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пьянковым Д.К., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет№ 424, дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, Челябинская область, г. Касли,

к обществу с ограниченной ответственностью «Природный ресурс», Челябинская область, г. Верхний Уфалей,

о взыскании 515 489 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Природный ресурс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки заготовленной древесины №3 от 06 февраля 2018 года в размере 515 489 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 310 руб.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому, обществом в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признаны в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец – индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 14.06.2011.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Природный ресурс», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 15.12.2017, юридический адрес: 456803, 

<

...> Октября, д. 1А, оф. 1.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки заготовленной древесины №3 от 06 февраля 2018 года (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется передавать Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Бревна березовые для распиловки.

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно условиям Договора поставки заготовленной древесины №3 от 06 февраля 2018 года цена на древесину составляет: 1 000 руб. за 1 куб. м., без учета НДС.

Покупатель обязан в течение 60 календарных дней после получения древесины, произвести её 100% оплату на основании выставленного УПД.

Общество с ограниченной ответственностью «Природный ресурс» заявило о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев указанное заявление ответчика о признании исковых требований, суд первой инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, общество с ограниченной ответственностью «Природный ресурс» является действующим юридическим лицом, в отношении которого производство по делу о несостоятельности (банкротстве) не возбуждалось, суд принимает признание ответчиком требований иска.

С учетом изложенного, признания ответчиком исковых требований, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки заготовленной древесины №3 от 06 февраля 2018 года в размере 515 489 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 13 310 руб., что подтверждается платежным поручением №148 от 09 августа 2021 года.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом принятого судом признания ответчиком заявленных исковых требований, положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 9 317 руб., оставшаяся часть государственной пошлины в размере 3 993 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природный ресурс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 15.12.2017, юридический адрес: 456803, 

<

...> Октября, д. 1А, оф. 1) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 14.06.2011) задолженность по договору поставки заготовленной древесины №3 от 06 февраля 2018 года в размере 515 489 (Пятьсот пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 993 (Три тысячи девятьсот девяносто три) руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 14.06.2011) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 317 (Девять тысяч триста семнадцать) руб., уплаченную платежным поручением №148 от 09 августа 2021 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

 

Судья                                                                                                      В.В. Худякова