АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-573/2018

21 июня 2018 года

город Курск

 

          Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года. Полный  текст решения изготовлен 21 июня 2018 года.

         Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

         Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 

к       Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» 

о взыскании 317 819 руб. 62 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее – ООО «Жилсервис») о взыскании с учетом уточнения требований 317 819 руб. 62 коп., в том числе 312 458 руб. 36 коп. долга по договору энергоснабжения №4670500056 от 01.04.2014 за октябрь 2017 года и 5 361 руб. 26 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по 24.01.2018.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

 

Как следует из материалов дела, 01.04.2014 между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (новое наименование - АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) и  ООО «Жилсервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №46750056 (номер договора изменен на №4670500056), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию определены сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.5 договора окончательная оплата за поставленную электрическую энергию производится покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Дополнительным соглашением от 01.01.2017 стороны дополнили договор энергоснабжения пунктами 5.10, 5.11 следующего содержания: «покупатель в счет расчетов за поставленную электрическую энергию обязуется ежемесячно производить уступку прав требования обязательств обслуживаемых покупателем потребителей коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а гарантирующий поставщик, в свою очередь, обязуется производить зачет суммы переданных требований в счет оплаты покупателем по настоящему договору. Уступка прав требования и зачет встречных однородных требований осуществляется ежемесячно не позднее 30 числа расчетного месяца и оформляется актом уступки под зачет требований». 

Истец выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, поставив ответчику в октябре 2017 года электроэнергию на общую сумму 483 700 руб. 28 коп. В подтверждение факта поставки электрической энергии истцом представлен в материалы дела акт приема-передачи №4670500056/006328 от 31.10.2017, а также акт снятия показаний приборов учета за спорный период.

С учетом частичной оплаты ответчиком стоимости полученной электрической энергии на сумму 10 000 руб. и осуществленного истцом зачета встречных однородных требований на сумму 161 241 руб. 92 коп. задолженность ООО «Жилсервис» за спорный период составила 312 458 руб. 36 коп. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв по существу заявленных требований не представил, исковые требования не оспорил. 

 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, поставив в адрес ответчика электрическую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения №4670500056 от 01.04.2014. Надлежащее качество и количество потребленной электроэнергии, а также наличие задолженности в сумме 312 458 руб. 36 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

 Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате  задолженности, в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 312 458 руб. 36 коп. долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

           Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5 361 руб. 26 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по 24.01.2018.

     В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

     Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

   В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик своевременно не оплатил стоимость полученной в октябре 2017 года электрической энергии, требование истца о взыскании 5 361 руб. 26 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по 24.01.2018, является законным и обоснованным.

    Расчет неустойки судом проверен.

          В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

          Ответчик исковые требования не оспорил.

    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» долг в сумме 312 458 руб. 36 коп. и неустойку в размере 5 361 руб. 26 коп., всего 317 819 руб. 62 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме               9 356 руб.

         Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 644 руб.

 

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

 

Судья                                                                                                       Н.О. Цепкова