АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-31999/2021

г. Краснодар

29 апреля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат кооперативной промышленности» ст. Северская Северский район Краснодарский край                                      (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МК «РЕГИОН ЮГ» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 312301 рубля 42 копеек – задолженности и пени по договору поставки газа №25-4-11522/18 от 29 сентября 2017 года,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,  

от третьего лица – представитель не явился.  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ограниченной ответственностью «Комбинат кооперативной промышленности» о взыскании 16 784,02 руб. пени за период с 27 марта 2018 года по 14 июля 2021 года (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).    

Определением суда от 17.01.2022 к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО МК «РЕГИОН ЮГ». 

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат кооперативной промышленности» (покупатель) заключён договор поставки газа № 25-4-11522/18 от 29.09.2017 согласно условиям которого, поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель - получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором.

В соответствии с п.5.5.1 договора, расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается. Согласно раздела 4 договора поставки газа, объемы поставленного газа ежемесячно оформляются актом о количестве поданного-принятого газа, который является основанием для проведения Покупателем окончательных расчетов.

С 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года, с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года, с 01 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года, с 01 июня 2019 года по 30 июня 2019 года, с 01 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года и с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года, Ответчику в соответствии с условием договора было поставлено 275,075 тыс. куб. метров газа, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Указанные акты подписаны частично, однако в соответствии с пунктом 4.21. договора, в случае не подписания Покупателем акта поданного - принятого газа в указанный срок, отказа от подписания с особым мнением, Поставщик оформляет акт о количестве поданного - принятого газа по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. В этом случае акт о количестве поданного - принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика. 

Общая стоимость поставленного ответчику природного газа в период с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года, с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года, с 01 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года, с 01 июня 2019 года по 30 июня 2019 года, с 01 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года и с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года составляет 2 119 534,42 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного газа задолженность ответчика перед истцом составила 295 517,40 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Договор, заключенный между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). 

В силу пункта 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 данного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса). 

Пунктом 1 статьи 544 Кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства истцом приняты в счет оплаты по вышеуказанному договору поставки газа перечисленные ООО МК «РЕГИОН ЮГ» денежные средства в размере 295 517,40 руб..

Согласно п. 5.5.5 договора поставки газа № 25-4-11522/18 от 29.09.2017 оплата за покупателя может быть произведена поставщику безналично третьим лицом, при этом поставщик принимает таким платежи в счет исполнения обязательств покупателя по настоящему договору, а покупатель одобряет их при условии, что третье лицо в платежном поручении в назначении платежа указывает наименование покупателя за которого производится платеж. 

Согласно ч. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. 

Пунктом 2 ст. 313 ГК РФ предусмотрено, что если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Таким образом, истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга, производство по делу в этой части было прекращено. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 27.03.2018 по 14.07.2021 в размере 16 784,02 руб. (с учетом уточнения). 

В силу статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Суд, проверив расчет пеней, представленный истцом, признал его составленным арифметически верно.

Оснований для снижения пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат кооперативной промышленности» ст. Северская Северский район Краснодарский край                                      (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) пени за период с 27.03.2018 по 14.07.2021 в размере 16 784,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 246 руб. 

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                              Е.В. Корейво