900001164_17134235 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

решение

 

г. Москва Дело № А40–2717/17-78-6 «Б» 13 октября 2017 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  

в заседании приняли участие: от финансового управляющего – ФИО3 (опр.  от 03.04.2017), от ПАО «Балтинвестбанк» - ФИО4 по дов. от 28.06.2017   № 342Д, от ООО «ЧПП-Автоматика» - ФИО5 по дов. от 17.08.2017, от ООО  «Инвестрос» - ФИО5 по дов. от 28.08.2017, от ООО «УК «Стандарт Истейт» -  ФИО5 по дов. от 29.10.2015 № 311.008/268, от Компании Колдфилд Бизнес  Лимитед – ФИО5 по дов. от 09.12.2016,  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2017 года в  отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден  ФИО3  

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу. 

Должник, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного  разбирательства, своих представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в его  отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах  реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, реестр требований  кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном  положении должника.  

Публикация о введении процедуры реструктуризации долгов должника  произведена в газете «КоммерсантъЪ» от 15.04.2017 г.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов  третьей очереди с общей суммой 242 785 406 руб. В ходе процедуры реструктуризации  долгов выявлено имущество. Признаки преднамеренного банкротства, признаки  фиктивного банкротства не установлено.  

Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления  платежеспособности должника, а также недостаточность его имущества для погашения  задолженности перед кредиторами.  

В срок установленным п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, в связи с чем финансовым управляющим представлено на рассмотрение  

собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о  банкротстве.  

31.08.2017 г. финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов  должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), и введении  реализации имущества гражданина. Собранием также принято решение об определении  кандидатуры ФИО6 для утверждения на должность финансового управляющего  должника при проведении процедуры реализации имущества.  

Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ  финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит  к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации  имущества.  

При этом суд исходит из того, что гражданином, конкурсными кредиторами и  (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовым управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО6, чья  кандидатура предложена первым собранием кредиторов.  

По информации, представленной саморегулируемой организацией, членом  которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180,  181, 223 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2  ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

Ввести в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза АУ СРО  «Северная Столица» ФИО6, ИНН 

<

***>, с  вознаграждением, установленным законом.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о  признании ФИО7 несостоятельным (банкротом) и  введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации  представить в арбитражный суд незамедлительно.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 20.04.2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г.  Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 8014, 8-й  этаж.  

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в  арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных  документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные  п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд г. Москвы.  

Судья С.С. Истомин