АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8926/2024

г. Салехард

21 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Ивановым С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 2 948 508 рублей 96 копеек,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности № ИД009/2285 от 11.09.2024 (до перерыва).

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 12-1185/У/2014 от 01.05.2014 за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 2 948 508 рублей 96 копеек.

Определением от 16.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству 11.11.2024.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора. Ответчик указывает, что задолженность погашается по мере поступления денежных средств от населения, в подтверждение чего представлены соответствующие платежные поручения. Ответчиком было направлено истцу предложение о заключении мирового соглашения по делу.

Определением от 11.11.2024 судебное заседание отложено на 04.12.2024.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалами дела акта сверки взаимных расчетов и выписки из оборотно-сальдовой ведомости. Ответчик указывает, что задолженность частично погашена, в адрес истца направлено предложение о заключении мирового соглашения.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

В судебном заседании суд заслушал пояснения представителя истца.

В судебном заседании объявлен перерыв в судебном заседании до 17 декабря 2024 года до 15 часов 00 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов от 16.12.2024 и выписки из оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.01. В данном ходатайстве ответчик сообщил, что на 17.12.2024  задолженность составляет 2 000 000 рублей.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 000 000 рублей.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (в настоящее время АО «Газпром энергосбыт Тюмень», продавец) и ООО «Сити сервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 12-1185/У/2014 от 01.05.2014 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путём заключения договоров с сетевой организацией, к сети которой присоединены внутридомовые электрические сети многоквартирных домов и жилых домов, находящихся в управлении покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Настоящий договор заключён с момента подписания сторонами и действует бессрочно (пункт 7.1 договора).

Как следует из материалов дела, в мае 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 932 746 кВт?ч на сумму 2 948 508 рублей 96 копеек, что подтверждается  УПД № 8010524120000443/12/00000 от 31.05.2024 и актами снятия показаний приборов учета.

В свою очередь, ответчик нарушил условия договора в части соблюдения сроков исполнения денежного обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

На момент обращения истца с иском в суд за ответчиком числилась задолженность в размере 2 948 508 рублей 96 копеек.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В период производства по делу ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец уменьшил исковые требования до 2 000 000 рублей.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность ответчика за май 2024 года составляет 2 000 000 рублей.

Ответчик подтвердил наличие задолженности в сумме 2 000 000 рублей.

Поскольку доказательства оплаты потреблённой электрической энергии в полном объёме ответчиком не представлены, уточненные требования истца о взыскании задолженности за май 2024 в размере 2 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску в полном объеме относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ, поскольку частичное добровольное удовлетворение иска имело место после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 000 000 рублей 00 копеек задолженности по договору энергоснабжения № 12-1185/У/2014 от 01.05.2014 за май 2024 года, 37 743 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 2 037 743 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

М.А. Санджиев