Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-103157/23-94-841

г. Москва

28 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЭСПАДОН" (109052, 

<

...>, СТР.7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001)

к ответчику – Акционерному обществу "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001)

о взыскании задолженности и неустойки

 

при участии:

от заявителя: ФИО2 доверенность от 08.09.2022 г.

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 30.12.2022 г. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НТК "ЭСПАДОН" (далее – истец) обратилось к АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности в размере 491 974 руб. 19 коп. за услуги по договору № 128/УС/10-16 от 26.12.2016 оказанные с 01.07.2020 по 27.01.2022, за услуги по уничтожению носителей сведений составляющих государственную тайну; неустойку (пени) в размере 277 225 руб. 16 коп. за задержку платежей по договору № 128/УС/10-16 от 26.12.2016 за период с 07.07.2020 по 05.05.2023; неустойку (пени) в размере 0,1% в день, начисленную на сумму 491 974 руб. 19 коп. за период с 06.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности; задолженность в размере 200 000 руб. 00 коп. за услуги по договору №МОС/18/08-17-1 от 18.08.2017 оказанные с 01.07.2020 по 01.03.2021; неустойки (пени) в размере 67 100 руб. 00 коп. за задержку платежей по договору № МОС/18/08-17-1 от 18.08.2017 за период с 14.08.2020 по 05.05.2023; неустойки (пени) в размере 0,05 % в день, начисленную сумму 200 000 руб. 00 коп., за период с 06.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.12.2016 между ГУП г. Москвы трест «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» и ООО «НТК «Эспадон» был заключен договор по оказанию услуг в области защиты государственной тайны № 128/УС/10-16.

28.04.2017  ГУП г. Москвы трест «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1». В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ правопреемником ГУП г. Москвы трест «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» является АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 107023, 

<

...>.

В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ к АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» перешли права и обязанности ГУП г. Москвы трест «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» по Договору от 26.12.2016.

19.06.2017 Ответчику выдана лицензия № 0095466 на проведение работ связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну (далее - Лицензия), при условии использования услуг режимно-секретного подразделения Истца, сроком действия до 09.03.2021 г. 

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика принять на себя обязанности по организации и выполнению функций подразделения по защите государственной тайны, связанного с деятельностью Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги.

Свои обязательства по Договору от 26.12.2016 Истец выполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, что подтверждается актами: акт №432 от 31.07.2020, акт №500 от 31.08.2020, акт №568 от 30.09.2020, акт №652 от 30.10.2020, акт №718 от 30.11.2020,   акт №795 от 31.12.2020, акт №42 от 31.01.2021, акт №99 от 28.02.2021, акт №154 от 31.03.2021, акт №215 от 30.04.2021, акт №273 от 31.05.2020, акт №324 от 30.06.2020,     акт №367 от 31.07.2021, акт №415 от 31.08.2021, акт №636 от 27.01.2022, фактическим оказанием услуг по Договору от 26.12.2016 в период с 01.07.2020 по 27.01.2022, фактическим уничтожением секретных документов Ответчика 27.01.2020, отсутствием претензий Ответчика к Истцу в связи с оказанием услуг по Договору от 26.12.2016.

Истец выставил Ответчику счета на оплату услуг по Договору от 26.12.2016: счет №357 от 30.06.2020, счет №422 от 31.07.2020, счет 485 от 31.08.2020 г., счет №554 от 30.09.2020,           счет №628 от 30.10.2020, счет №692 от 30.11.2020, счет №763 от 31.12.2020, счет №40 от 31.01.2021, счет №96 от 28.02.2021, счет №159 от 31.03.2021, счет №225 от 30.04.2020, счет №278 от 31.05.2021, счет №326 от 30.06.2021, счет №373 от 31.07.2021, счет №424 от 31.08.2021, счет №35 от 31.01.2022, счет №19 от 24.01.2022. Счета и акты отправлялись Ответчику почтовой связью, по электронной почте, передавались по реестру.

С декабря 2019 - апреля 2020 и до настоящего времени у Истца возникли проблемы по взаимодействию с Ответчиком по Договору от 26.12.2016. 

В ходе проверки документов Истец обнаружил, что Ответчик не возвратил подписанные акты по Договору от 26.12.2016 за период: январь - март 2020, июль-декабрь 2020, март - август 2021. Истец неоднократно направлял Ответчику письма с просьбой решить данный вопрос, что подтверждается письмом от 20.01.2023, письмом исх. №38а от 30.01.2023, письмом исх. №46 от 02.02.2023 и др.). В связи с отсутствием ответа на обращения Истец повторно отправил акты на подпись, что подтверждается письмом исх. №48 от 02.02.2023 и реестром №11 от 02.02.2023. Часть подписанных актов Ответчиком возвращена, часть актов Ответчиком не возвращена.

В соответствии с п. 4.3 Договора от 26.12.2016: Заказчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта оказанных услуг обязан предоставить Исполнителя подписанный Акт оказанных услуг или мотивированный письменный отказ.

В соответствии с п. 4.5 Договора от 26.12.2016: В случае не представления Исполнителю подписанного экземпляра Акта оказанных услуг или мотивированного письменного отказа, или уклонения Заказчика от подписания Акта оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней после его получения, Акт оказанных услуг считается подписанным Заказчиком без возражений и замечаний, а услуги/работы принятыми Заказчиком в полном объеме.

Подписанные Ответчиком акты Истцу не возвращены, мотивированный отказ от подписания актов Ответчиком не представлен. В связи с невыполнением Ответчиком требований п.4.3, 4.5 Договора от 26.12.2016 считаются подписанными Ответчиком без возражений и замечаний следующие акты: акт №154 от 31.03.2021, акт №215 от 30.04.2021, акт №273 от 31.05.2020, акт №324 от 30.06.2021, акт №367 от 31.07.2021, акт №415 от 31.08.2021, акт №636 от 27.01.2022.

В связи с истечением срока действия Лицензии Истец предложил Ответчику заключить Дополнительное соглашение от 05.03.2021 к Договору от 26.12.2016.

Ответчик на предложение Истца не ответил, меры по обеспечению защиты сведений составляющих государственную тайну и их носителей, установленные законодательством Российской Федерации, своевременно не принял.

01.12.2021 Ответчик прислал письмо исх. №1302-1/11-МОС-1 от 29.11.2021 / вх. №479 от 01.12.2021 (далее - Письмо от 29.11.2021). В Письме от 29.11.2021 Ответчик сообщил о прекращении работ с использованием сведений составляющих государственную тайну. В связи с прекращением работ с использованием сведений составляющих государственную тайну Ответчик принял решение уничтожить носители сведений составляющих государственную тайну. В связи с отсутствием сотрудников, допущенных к сведениям, составляющим государственную тайну, Ответчик обратился к Истцу с просьбой оказать содействие в уничтожении носителей сведений составляющих государственную тайну. В Письме от 29.11.2021 Ответчик гарантировал Истцу оплату услуг по уничтожению носителей сведений, составляющих государственную тайну.

Счет №19 от 24.01.2022 на оплату услуг по уничтожению носителей сведений составляющих государственную тайну Ответчику выставлен. Оплата услуг Ответчиком не произведена.

В соответствии требованиями законодательства о защите государственной тайны, носители сведений составляющих государственную тайну Ответчика были уничтожены Истцом 27.01.2022, что подтверждается фактическим уничтожением секретных документов Ответчика, письмом Истца исх. №45 от 02.02.2023, актом №636 от 27.01.2022.

В соответствии с Лицензией Ответчику разрешается проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, при условии: соблюдения требований законодательных и иных нормативных актов Российской Федерации по обеспечению защиты сведений составляющих государственную тайну, в процессе выполнения работ, связанных с использованием указанных сведений (приложение 7).

Для соблюдения лицензионных требований, а также в соответствии с требованиями ст. 17 Закона о гостайне между Истцом и Ответчиком заключен договор № МОС/18/08-17-1 от 18.08.2017.

Свои обязательства по Договору от 18.08.2017 Исполнитель выполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, что подтверждается актами: акт №433 от 31.07.2020, акт №501 от 31.08.2020, акт №569 от 30.09.2020, акт №653 от 30.10.2020, акт №719 от 30.11.2020, акт №796 от 31.12.2020, акт №43 от 31.01.2021, акт №100 от 28.02.2021, отсутствием претензий Ответчика к Истцу в связи с оказанием услуг по Договору от 18.08.2017.

Исполнитель выставил Заказчику счета на оплату услуг по Договору от 18.08.2017: счет №423 от 31.07.2020, счет №486 от 31.08.2020, счет №555 от 30.09.2020, счет №629 от 30.10.2020, счет №693 от 30.11.2020, счет №764 от 31.12.2020, счет №41 от 31.01.2021, счет №97 от 28.02.2021.

Счета и акты отправлялись Ответчику почтовой связью, отправлялись по электронной почте, передавались по реестру.

В ходе проверки документов Истец обнаружил, что Ответчиком не возвращены подписанные акты по Договору от 18.08.2017 за период: январь - март 2020, июль-декабрь 2020. Истец неоднократно направлял Ответчику письма с просьбой решить данный вопрос, что подтверждается письмом от 20.01.2023, письмом исх. №38а от 30.01.2023 и др.). В связи с отсутствием ответа на обращения Истец повторно отправил акты на подпись, что подтверждается письмом исх. №47 от 02.02.2023 и реестром №10 от 02,02.2023. С трудом, но Истцу удалось забрать у Ответчика подписанные акты по Договору от 18.08.2017.

Обязательства по оплате услуг по Договору от 18.08.2017 Ответчиком в полном объеме не исполнены.

В связи с тем, что ответчик обязанности по договору не исполнил, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.3 п.10.2. Договора от 26.12.2016: Обязательства Сторон, включая обязательства по оплате оказанных услуг и выплате штрафных санкций, возникшие до момента расторжения или прекращения Договора, действуют до момента их выполнения Сторонами в полном объеме, если иное не указано в дополнительном соглашении к Договору.

Ответчиком не оплачены ежемесячные платежи по п. 2.1. Договора от 26.12.2016 (25000,00 руб. ежемесячно) за июль 2020 - декабрь 2021 в размере 450 000 руб., оплата слуг с 01 по 27 января 2022 в размере 21 774,19 руб., стоимость услуг по уничтожению секретных документов Ответчика в январе 2022 г. в размере 20200 руб.

По состоянию на 05.05.2023 г. задолженность Ответчика по Договору от 26.12.2016 составляет 491 974,19 руб.

Согласно п. 1.1.1. Договора от 18.08.2017: Заказчик поручает, а Исполнитель на возмездной основе принимает на себя обязательства проводить Аудит состояния информационной безопасности в соответствии с требованиями и рекомендациями руководящих документов по информационной безопасности.

Согласно п. 1.1.2. Договора от 18.08.2017: При оказании Заказчиком услуг сторонним организациям в режимных помещениях и контролируемых зонах, в целях обеспечения сохранности информации ограниченного доступа при проведении монтажных, ремонтных и иных мероприятий или оказании услуг оказывать методическое сопровождение по обеспечению защиты от несанкционированного доступа, в том числе по техническим каналам, а также от специального воздействия на такую информацию в целях ее уничтожения, искажения или блокирования доступа к ней.

В соответствии со ст. 17 Закона о гостайне: «Передача сведений, составляющих государственную тайну, предприятиям, учреждениям, организациям или гражданам в связи с выполнением совместных и других работ осуществляется заказчиком этих работ с разрешения органа государственной власти, в распоряжении которого в соответствии со статьей настоящего Закона находятся соответствующие сведения, и только в объеме, необходимом для выполнения этих работ. При этом до передачи сведений, составляющих государственную тайну, заказчик обязан убедиться в наличии у предприятия, учреждения или организации лицензии на проведение работ с использованием сведений соответствующей степени секретности, а у граждан -соответствующего допуска.

В договоре на проведение совместных и других работ, заключаемом в установленном законом порядке, предусматриваются взаимные обязательства сторон по обеспечению сохранности сведений, составляющих государственную тайну, как в процессе проведения работ, так и по их завершении, а также условия финансирования работ (услуг) по защите сведений, составляющих государственную тайну».

Согласно п.3.6. Договора от 18.08.2017: Финансирование работ по защите государственной тайны включено в общую стоимость Договора.

В соответствии с п.2.1 Договора от 18.08.2017: Стоимость работ по Договору составляет 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в месяц, НДС не облагается.

В соответствии с п. 2.2. Договора от 18.08.2017: Заказчик производит оплату выполненных работ в течение 10-ти банковских дней с даты подписания Акта выполненных работ по счету, выставляемому Исполнителем.

Ответчиком не оплачены ежемесячные платежи по Договору от 18.08.2017 за июль 2020 г. - февраль 2021 в размере 200 000,00 руб. (25 000,00 руб. ежемесячно).

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца  о взыскании с ответчика суммы задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, которое суд также находит подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №7): Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее -Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев (комм, до 01.10.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст.63 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч.З п.10.2. Договора от 26.12.2016: Обязательства Сторон, включая обязательства по оплате оказанных услуг и выплате штрафных санкций, возникшие до момента расторжения или прекращения Договора, действуют до момента их выполнения Сторонами в полном объеме, если иное не указано в дополнительном соглашении к Договору.

Проверив расчет, представленный ответчиком, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "НТК "ЭСПАДОН"  (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 491 974 (Четыреста девяносто одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) руб. 19 коп. за услуги по договору № 128/УС/10-16 от 26.12.2016 оказанные с 01.07.2020 по 27.01.2022, за услуги по уничтожению носителей сведений составляющих государственную тайну; неустойку (пени) в размере 277 225 (Двести семьдесят семь тысяч двести двадцать пять) руб. 16 коп. за задержку платежей по договору № 128/УС/10-16 от 26.12.2016 за период с 07.07.2020 по 05.05.2023; неустойку (пени) в размере 0,1% в день, начисленную на сумму 491 974 (Четыреста девяносто одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) руб. 19 коп. за период с 06.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности; задолженность в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп. за услуги по договору №МОС/18/08-17-1 от 18.08.2017 оказанные с 01.07.2020 по 01.03.2021; неустойку (пени) в размере 67 100 (Шестьдесят семь тысяч сто) руб. 00 коп. за задержку платежей по договору № МОС/18/08-17-1 от 18.08.2017 за период с 14.08.2020 по 05.05.2023; неустойку (пени) в размере 0,05 % в день, начисленную сумму 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп., за период с 06.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 363 (Двадцать три тысячи триста шестьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                  А.О. Харламов