152/2020-43752(2) 

Пятый арбитражный апелляционный суд  

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001  тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98  

http://5aas.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А51-20769/2017

г. Владивосток

11 ноября 2020 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 09 ноября 2020  года.  

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2020  года.  

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего А.В. Ветошкевич, судей К.П. Засорина, Д.А. Глебова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о возврате из федерального  бюджета государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной  жалобы Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный  банк»,  

апелляционное производство № 05АП-4635/2020 на определение от 13.07.2020 судьи Р.Б. Назметдиновой 

по заявлению конкурсного управляющего Величко Ивана Сергеевича о  разрешении разногласий  

по делу № А51-20769/2017 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Федеральной налоговой службы России 

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной  ответственностью «Спасский бекон»,  

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,  

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю обратилась в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Спасский бекон» (далее – ООО «Спасский бекон», должник).  

Определением суда от 15.03.2018 в отношении должника введено  наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2018  ООО «Спасский бекон» признано банкротом, в отношении должника  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  ФИО1  

Конкурсный управляющий ООО «Спасский бекон» ФИО1  09.08.2019 обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий,  возникших между залоговым кредитором должника и конкурсным  управляющим должника, по вопросу заключения договора охраны  залогового имущества ООО «Спасский бекон», в котором просил суд  утвердить Гонконгскую международную промышленную компанию с  ограниченной ответственностью «Ваньшэн» в г. Уссурийске (далее –  ГМПК с ОО «Ваньшен» в г. Уссурийске) в качестве предприятия,  обеспечивающего сохранность имущества ООО «Спасский бекон», путем  заключения с ГМПК с ОО «Ваньшен» в г. Уссурийске договора(ов) по  

обеспечению сохранности залогового имущества должника,  расположенного в с.Воскресенка, с.Зеленодольское, г. Лесозаводск  Приморского края.  

Определением суда от 10.10.2019 на основании статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) к участию в рассмотрении обособленного спора привлечена  ГМПК с ОО «Ваньшен» в г. Уссурийске.  

Определением суда от 13.07.2020 ходатайство конкурсного  управляющего ФИО1 удовлетворено. Разрешены разногласия  между конкурсным управляющим ФИО1 и конкурсным кредитором  – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее  – АО «Россельхозбанк», Банк) по вопросу обеспечения сохранности  имущества должника, являющегося предметом залога. ГМПК с ОО  «Ваньшен» в г. Уссурийске утверждена в качестве организации,  обеспечивающей сохранность имущества ООО «Спасский бекон», путем  заключения договора с Гонконгской международной промышленной  компании с ограниченной ответственностью «ВАНЬШЭН» в лице филиала  Гонконгской международной промышленной компании с ограниченной  ответственностью «ВАНЬШЭН» в г. Уссурийске по обеспечению  сохранности залогового имущества, расположенного в с. Воскресенка, с.  Зеленодольское, г.Лесозаводск Приморского края.  

АО «Россельхозбанк» обжаловало указанное определение в  апелляционном порядке, просило его отменить.  

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от  13.10.2020 определение Арбитражного суда Приморского края от  13.07.2020 по делу № А51-20769/2017 отменено. В удовлетворении  заявления конкурсного управляющего ФИО1 об  урегулировании разногласий с конкурсным кредитором Акционерным  обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и утверждения  Гонконгской международной промышленной компании с ограниченной  

ответственностью «ВАНЬШЭН» в качестве предприятия,  обеспечивающего сохранность имущества ООО «Спасский бекон»  отказано.  

При вынесении постановления от 13.10.2020 судом апелляционной  инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд,  принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение  (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке,  предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции  вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу  принятого им постановления принять дополнительное постановление по  заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе  независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц,  участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии  дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом  судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.  

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции  определением от 10.10.2020 назначил на 09.11.2020 судебное  разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных  расходов по апелляционной жалобе.  

На основании определения от 09.11.2020 произведена замена судьи  Т.А. Аппаковой на судью Д.А. Глебова. Поскольку коллегией  рассматривался вопрос о вынесении дополнительного постановления  

относительно распределения судебных расходов, рассмотрение  апелляционной жалобы сначала не производилось.  

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен  судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся и  извещенных лиц, участвующих в деле.  

Как следует из материалов дела, АО «Россельхозбанк» уплатило  государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в  размере 3 000 рублей по платежному поручению № 7 от 22.07.2020, в то  время как согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба на определение по данной  категории споров (о разрешении разногласий между конкурсным  кредитором и конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве) не  облагается. В этой связи, уплаченная государственная пошлина по  апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального  бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает  необходимым вынести дополнительное постановление по делу о возврате  АО «Россельхозбанк» из средств федерального бюджета 3 000 рублей  государственной пошлины.  

 Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Акционерному обществу «Российский  сельскохозяйственный банк» из федерального бюджета 3000 (Три тысячи)  рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, ошибочно  уплаченной по платежному поручению № 7 от 22.07.2020.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  

Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в  

течение одного месяца. 

Председательствующий А.В. Ветошкевич  

Судьи К.П. Засорин  

 Д.А. Глебов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2020 1:43:53

Кому выдана Ветошкевич Александра Вячеславовна