АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-23152/2022

02 августа 2023 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы искового заявления Публичного акционерного общества "ОРСКНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (109147,

<

...> ОГРН107739877295)о взыскании задолженности,

участники процесса не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Орскнефтеоргсинтез» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога»  с требованием о взыскании пени за несвоевременную доставку грузов в учетом уточненных требований в порядке статьи 49 АПК РФ и принятых судом к рассмотрению, в размере 2 831 557, 16 руб.

Определением от 31.05.2022 суд принял исковое заявление к производству  и назначил предварительное судебное заседание на 15.02.2023.

В судебном заседании 15.02.2023, суд, протокольным определением в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству. 

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено на 27.07.2023.

В судебное заседание, назначенное на 27.07.2023 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы. 

Ответчиком в материалы дела был представлен отзыв на исковое заявление.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком сроков перевозки груза, в результате чего у последнего возникла обязанность по уплате пени.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнительных пояснениях.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

Как указывает истец, ответчиком в июне-июле 2022 года при перевозке грузов в прямом  железнодорожном сообщении с участием двух инфраструктур по транспортным  железнодорожным накладным №№ ЭУ389958, ЭУ391141, ЭУ404297, ЭУ404826, ЭУ404922, ЭУ487110, ЭУ605249, ЭУ605226, ЭУ607571, ЭУ607448, ЭУ663291, ЭУ663552, ЭУ669207, ЭУ770680, 3У771154, 3У772513, ЭУ868797, 3У868814, ЭУ868814, ЭУ869572, Э869503, ЭУ869718, ЭУ869715, ЭУ869778, ЭУ952620, ЭУ966506, ЭУ966800, ЭУ967200, ЭУ984929, ЭУ989583, ЭУ998716, ЭФ218260, ЭФ217958, ЭФ960128, ЭФ960434, ЭТ524553, ЭТ849633, ЭТ849519, ЭУ070193, ЭУ151041, ЭУ301297, ЭУ301359, ЭУ301418, ЭУЗ89958  были нарушены сроки их доставки.

ПАО «Орскнефтеоргсинтез» в адрес ФГУП «КЖД» выставило претензии № 111-02/405 от 20.07.2022, № 14-01/445 от 08.08.2022. Данные претензии были получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением, однако, она оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО «Орскнефтеоргсинтез».

Поскольку претензия оставлена без ответа, а сумма задолженности не погашена истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Так, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и  выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель  обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей  отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз,  предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Аналогичное правило содержится в статье 25 Федерального закона от 10.01.2003  года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Как усматривается из материалов дела, заключение между сторонами договоров  перевозки грузов подтверждается приобщенными истцом железнодорожными  накладными №№ ЭУ389958, ЭУ391141, ЭУ404297, ЭУ404826, ЭУ404922, ЭУ487110, ЭУ605249, ЭУ605226, ЭУ607571, ЭУ607448, ЭУ663291, ЭУ663552, ЭУ669207, ЭУ770680, 3У771154, 3У772513, ЭУ868797, 3У868814, ЭУ868814, ЭУ869572, Э869503, ЭУ869718, ЭУ869715, ЭУ869778, ЭУ952620, ЭУ966506, ЭУ966800, ЭУ967200, ЭУ984929, ЭУ989583, ЭУ998716, ЭФ218260, ЭФ217958, ЭФ960128, ЭФ960434, ЭТ524553, ЭТ849633, ЭТ849519, ЭУ070193, ЭУ151041, ЭУ301297, ЭУ301359, ЭУ301418, ЭУЗ89958, и  дорожными ведомостями ответчика.

Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в  сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и  иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок (статья 792 ГК РФ).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по  перевозке, стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом  Российской Федерации, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также  соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 ГК РФ).

Согласно ст. 792 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

На основании абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Статьей 97 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации» установлено, что за просрочку  доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов,  контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик  соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести  процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера  (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не  более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего  грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка  произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 УЖДТ обстоятельств. 

Перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз, вправе предъявить  требование о возмещении убытков к перевозчику другого вида транспорта или  осуществляющей перевалку грузов организации, по вине которых допущена просрочка. Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для  перевозки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки  грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом  или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной  железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов. 

Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения, указанного в транспортной  железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик  обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны,  контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам  железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей. Грузы считаются  также доставленными в срок в случае их прибытия на железнодорожную станцию  назначения до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и  квитанции о приеме грузов срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка  подачи вагонов, контейнеров с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того,  что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата  за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных  зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы

Как установлено судом, ПАО «Орскнефтеоргсинтез» (далее общество, грузоотправитель) по транспортной железнодорожной накладной) ЭУ524553 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Кировская ФГУП «КЖД». Срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 15.01.2022  Однако, груз прибыл на станцию назначения 22.06.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭТРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 7 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 71 662, 50 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭТ849633 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 20.06.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 21.06.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭТРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 1 сутки. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 9474, 48 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭТ849519 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 20.06.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 21.06.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭТРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 1 сутки. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 10960, 68 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ070193 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 25.06.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 28.06.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭТРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 3 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 33439, 32 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ151041 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Джанкой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 26.06.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 27.06.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭТРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 1 сутки. Согласно расчетам, представленным в материалы дела), сумма пени за просрочку доставки груза составляет 10945,50 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ301297 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 29.06.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 30.06.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭТРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 1 сутки. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 11146, 44 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ301359 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 29.06.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 30.06.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭТРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 1 сутки. Согласно расчетам, представленным в материалы дела,  сумма пени за просрочку доставки груза составляет 11146, 44 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ301418 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 29.06.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 30.06.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭТРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 1 сутки. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 9474,48 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ389958 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Мекензиевы горы ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 02.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 03.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 1 сутки. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 24339, 60 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ391141 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Кировская ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 01.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 02.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 1 сутки. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 31907, 82 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ404297 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Самохвалово ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 02.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 10.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 8 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 95 161,92 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ404826 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Самохвалово ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 02.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 10.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 8 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 83 267,04 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ404922 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Самохвалово ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 02.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 10.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 8 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 84 754,08 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ487110 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Самохвалово ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 04.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 10.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 71 371, 44 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ605249 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь-грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 05.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 15.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 10 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 91 318, 50 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ605226 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 05.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 15.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 10 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 89 770, 50 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ607571 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Самохвалово - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 06.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 16.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 10 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 83 638,50 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ607448 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 05.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 15.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 10 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 91 318, 50 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ663291 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 07.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 19.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 12 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 100 627, 50 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ663552 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 07.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 19.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 12 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 100 627, 50 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ669207был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Самохвалово- ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 08.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 23.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 15 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 180 005, 00 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ770680 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 08.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 11.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 3 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 32 882, 04 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ770750 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 08.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 16.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 8 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 87 685, 44 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ771154 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 08.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 11.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 3 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 36 225, 90 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ772513 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 08.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 11.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 3 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 27 859, 86 руб. 

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ868797 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 12.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 18.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 54 605, 52 руб. 

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ868814 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 12.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 18.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 65 749, 32 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ869572 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Самохвалово ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 13.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 16.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 3 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 58 761, 18 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ869503 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 12.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 18.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 65 749,32 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ869718 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 12.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 18.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 64 634,76 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ869715 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 12.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 19.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 7 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 65 020, 62 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ869778 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 12.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 18.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 65 749, 32 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ952620 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 12.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 15.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 3 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 96 388, 38 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ966506 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 11.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 17.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 72 435, 60 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ966800 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 11.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 17.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 62 40, 36 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ967200 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 11.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 17.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 142 683,12 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ984929 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Симферополь - грузовой ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 11.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 17.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 192 776, 76 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ989583 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 12.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 18.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 65 764, 08 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭУ998716 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Остряково ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 12.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 18.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 54 617, 40 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭФ218260 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Кировская ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 16.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 20.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 4 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 81 197,76 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭФ217958 был отправлен груз топливо дизельное, станция назначения Мекензиевы горы ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 17.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 25.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 8 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 89 697, 60 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭФ960128 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Кировская ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 29.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 31.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 2 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 41 286, 96 руб.

По транспортной железнодорожной накладной ЭФ960434 был отправлен груз бензин моторный, станция назначения Мекензиевы горы ФГУП «КЖД», срок доставки согласно вышеуказанной железнодорожной накладной истекает 30.07.2022. Однако, груз прибыл на станцию назначения 31.07.2022, что подтверждается данными из информационной системы ЭГРАН. Срок просрочки доставки груза составляет 6 суток. Согласно расчетам, представленным в материалы дела, сумма пени за просрочку доставки груза составляет 11 022, 12 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, согласно представленному расчету, сумма пени в соответствии со статьей 97 УЖДТ составляет 2 859 557,16  руб.

Представленный истцом расчет пени, судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

При этом суд учитывает, что ответчик по своей сути не оспаривает факт просрочки доставки груза.

Относительно доводов ответчика о том, что вагон № 50424290 был задержан на станции Джанкой КЖД в период с 11.07.2022 по 15.07.2022 по причине технической неисправности, возникшей не по вине перевозчика, о чем составлены акты общей формы № 21/3980, 21/4143, в связи с чем, по мнению Ответчика срок доставки должен быть увеличен на основании п. 6,3 Правил № 245, суд поясняет следующее.

В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно пункту 1 статьи 793 названного кодекса в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Аналогичные правила закреплены и в Федеральном законе от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее Устав), в частности: в силу статьи 33 Устава перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки; за несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части 1 статьи 29 Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 Устава.

В силу статьи 97 Устава за просрочку доставки грузов перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, если не докажет, что просрочка произошла вследствие обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29 названного Устава.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" при рассмотрении споров о взыскании с перевозчика пени за просрочку доставки грузов арбитражным судам надлежит руководствоваться соответствующими правилами исчисления сроков доставки грузов.

На основании пункта 2 Правил N 245 перевозчики обязаны доставлять грузы и порожние вагоны по назначению и в установленные сроки. Дата истечения срока доставки груза и порожних вагонов, определенная исходя из положений данных Правил, указывается перевозчиком во всех листах транспортной железнодорожной накладной.

В пункте 14 Правил N 245 содержится норма, аналогичная норме статьи 33 Устава железнодорожного транспорта о том, при каких условиях грузы считаются доставленными в срок.

В пункте 6 Правил N 245 перечислены случаи увеличения сроков доставки грузов на все время задержки. Так, в силу пункта 6.3 данных Правил срок доставки грузов может быть увеличен перевозчиком для оформления и исправления обнаруженной технической неисправности, возникшей по не зависящим от перевозчика причинам.

Статьей 20 Устава железнодорожного транспорта предусмотрена обязанность перевозчика и грузоотправителя определять техническую и коммерческую пригодность подаваемых под погрузку вагонов.

По правилам пункта 2 указанной статьи техническую пригодность подаваемых под погрузку вагонов, контейнеров определяет перевозчик. Перевозчик обязан подавать под погрузку исправные, внутри и снаружи очищенные от остатков ранее перевозимых грузов, в необходимых случаях промытые и продезинфицированные, годные для перевозки конкретных грузов вагоны, контейнеры со снятыми приспособлениями для крепления, за исключением несъемных приспособлений для крепления.

Таким образом, установлена императивная обязанность перевозчика по определению технической пригодности вагонов, подаваемых под погрузку, которая реализуется именно в момент принятия их перевозчиком под погрузку.

Поскольку именно ответчиком допущена просрочка согласованных сроков доставки груза, следовательно, именно на нем лежит бремя доказывания отсутствия своей вины в нарушении принятого обязательства. До опровержения такого обстоятельства вина должника в просрочке предполагается.

Исходя из специфики спорных правоотношений, перевозчик обязан доказать, осуществлены ли им все обязательные, необходимые и разумные меры по установлению технической пригодности (исправности) вагонов на момент их принятия к перевозке, под погрузку; если, такие действия им реализованы, обязан доказать, что характер впоследствии выявленных дефектов имел скрытый характер, то есть такие дефекты не могли быть обнаружены и установлены при обычной приемке вагонов; обязан также доказать, что выявленные в пути следования неисправности возникли не по вине перевозчика (его виновных действий или бездействия). Только при наличии указанных обстоятельств увеличение срока доставки груза не будет являться просрочкой доставки груза, а увеличением срока доставки груза в порядке пункта 6.3 Правил N 245.

ОАО «РЖД» не представило доказательств уважительных причин нарушения сроков исполнения обязательств. Указанные причины неисправности в отношении спорных вагонов не свидетельствуют о безусловном продлении срока доставки грузов и освобождении перевозчика от ответственности за просрочку в доставке груза.

Кроме того, исходя из предмета и основания иска и подлежащих применению норм материального права, необходимо исходить из того, что в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства о наличии (отсутствии) задержки доставки грузов по спорным железнодорожным накладным в пути следования и причины этой задержки.

В связи с вышеизложенным ссылка Ответчика на п 6.3 Правил № 245 как на основание продления срока доставки грузов является необоснованной.

Аналогичная правовая позиция содержится в решении по делу № А43-44011/2018, оставленным без изменения Постановлением №01АП-3965/2019 и Постановлением № Ф01-5689/2019, в решении по делу № А60-25147/2020, оставлено без изменения Постановлением № 17АП-9909/2020 и Постановлением Ф09-9168/2020, в решении по делу № АН- 21201/2018 оставленным без изменения Постановлением №        19-АП-1619/2019 и Постановлением № Ф10-3176/2019.

Кроме этого, ФГУП «КЖД» в Отзыве на исковое заявление ссылается на Распоряжение губернатора Ростовской области № 28 от 19.02.2022 г. «О введении режима чрезвычайной ситуации» как на основание задержки груза на инфраструктуре ОАО «РЖД».

Суд считает необходимым указать, что согласно вышеуказанному Распоряжению № 28 режим чрезвычайной ситуации введён из - за значительного увеличения прибытия граждан из приграничных с Ростовской областью территорий, необходимостью обеспечения их жизнедеятельности в пунктах временного проживания и питания. Согласно п. 2 Распоряжения № 28 режим чрезвычайной ситуации вводится для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области.

Таким образом, действие Распоряжения губернатора Ростовской области № 28 от 19.02.2022 г. на деятельность перевозчиков не распространяется и не влияет на задержку доставки груза.

Относительно доводов ответчика о наличии вины ОАО «РЖД» в допущенной просрочке доставки груза, суд указывает следующее.

В соответствии с п. 18 ст. 2 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее Устав) перевозки в прямом железнодорожном сообщении - это перевозки пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, порожних грузовых вагонов между железнодорожными станциями в Российской Федерации с участием одной и более инфраструктур по единому перевозочному документу, оформленному на весь маршрут следования.

Статья 97 Устава предусматривает, что за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени. Указанная норма не разделяет ответственность перевозчиков, если перевозка осуществлялась прямым железнодорожным сообщением, с участием нескольких инфраструктур по единому перевозочному документу, оформленному на весь маршрут следования.

Согласно статье 25 Устава транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

Транспортные железнодорожные накладные, представленные в материалы дела, подтверждают, что   перевозки, по которым допущены просрочки в доставке грузов, осуществлялась двумя перевозчиками - ОАО «РЖД» и ФГУП «КЖД».

Истец обратился с исковыми требованиями к перевозчику – ФГУП «Крымская железная дорога», что соответствует требованиям Устава. 

При этом ни грузоотправитель, ни грузополучатель в отношениях между перевозчиками при перевозке грузов несколькими перевозчиками, в том числе при передаче груза между ними, не участвует, и, соответственно, не должен устанавливать и проверять, кто из перевозчиков допустил нарушение срока доставки груза. 

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 784, 785, 790, 792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8, 25, 33, 65, 75, 97, 122 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта  Российской Федерации», Правила исчисления сроков доставки грузов, порожних  грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом  иМинистерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 года № 245, установив  факт прибытия груза на станцию назначения с нарушением сроков доставки, суд первой  иинстанции правомерно возложил на ФГУП «Крымская железная дорога» ответственность  ив виде взыскания неустойки за просрочку доставки груза, поскольку ответчик является  перевозчиком, выдавшим груз в рассматриваемых отношениях по прямой  железнодорожной перевозке.

Ответчиком было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение данной нормы ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки, заявленной истцом.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их лицу, которое фактически понесло расходы, за счет проигравшей стороны.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая уменьшение истцом размера заявленных требований, суд считает необходимым вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 281 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.09.2022 № 7542.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

 

РЕШИЛ:

1.                      Исковые требования удовлетворить. 

2.                      Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» в пользу публичного акционерного общества "ОРСКНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" пени за просрочку доставки грузов в размере 2 831 557,16 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 37 158 рублей.

3.                      Вернуть публичному акционерному обществу «ОРСКНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 281 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.09.2022 № 7542.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

 

Судья                                                                                                                   Н.М. Лагутина