АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20723/2021

г. Владивосток

26 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 января 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, 

<

...>)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.04.2005, адрес: 692778, 

<

...>)

о взыскании 1 468 984 руб. 60 коп. задолженности за потребленную в период с июля по сентябрь 2021 года электрическую энергию по контракту №А0032-2-2021 от 26.01.2021 и 48 213 руб. 22 коп. пени за период с 21.08.2021 по 30.11.2021, а также пени в соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», на сумму долга в размере 1 468 984 руб. 60 коп. с 01.12.2021 по день фактической оплаты, 

при участии в заседании: от истца ФИО2 по доверенности, паспорт, от ответчика ФИО3 по доверенности, паспорт,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю»  о взыскании 1 468 984 руб. 60 коп. задолженности за потребленную в период с июля по сентябрь 2021 года электрическую энергию по контракту №А0032-2-2021 от 26.01.2021 и 48 213 руб. 22 коп. пени за период с 21.08.2021 по 30.11.2021, а также пени в соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», на сумму долга в размере 1 468 984 руб. 60 коп. с 01.12.2021 по день фактической оплаты.

Истцом 20.01.2022 посредством электронного документооборота «Картотека Арбитражных Дел» подано ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого указал на оплату задолженности ответчиком в полном объеме 30.12.2021, в связи с чем, просил  взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» 82 002 руб. 03коп. пени за период с 23.08.2021 по 30.12.2021, и, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом представленных уточнений в полном объеме.

Представитель ответчика указал на оплату суммы основного долга по требованию общества в полном объеме, возражал против удовлетворения требования о взыскании пени. Кроме того, ответчик указал на свою организационно-правовую форму как казенного учреждения, основным источником финансирования которого являются средства федерального бюджета, указывает, что он не является распорядителем денежных средств и не может нарушать принцип адресности и целевого характера бюджетных средств; также ссылается на положения ст. 401 ГК РФ, полагает, что им принимались все меры для погашения имеющейся задолженности, считает, что он освобожден от уплаты государственной пошлины, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. 

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлено следующее.

Между ФКУ «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (потребитель) и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) 26.01.2021 заключен государственный контракт №А0032-2-2021-1, согласно условиям которого, гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 9.1. Контракта, настоящий Контракт вступает в силу с 01.01.2021 и действует по 31.12.2021. Исполнение обязательств по настоящему Контракту начинается с 00 часов 00 минут 01. 01.2021.

Согласно п. 3.1.1 контракта, потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 4.1. определение объема потребленной электроэнергии осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 3 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных договором и Основными положениями.

Согласно п. 6.1. договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число каждого месяца).

Согласно п. 6.2. договора, потребитель оплачивает потребленную электроэнергию в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 6.4. договора по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет потребителю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)», на основании Акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

Истец в период с июля по сентябрь 2021 года осуществил отпуск электрической энергии на объекты ответчика, выставил ответчику счета фактуры, которые были оплачены частично с  нарушением установленного пунктом 6.2 указанного контракта срока.

Поскольку перечисление денежных средств за отпущенную электрическую энергию на сумму 1 468 984 руб. 60 коп. ответчиком произведено несвоевременно, истцом, на указанный остаток  задолженности, начислены пени с 23.08.2021 по 30.12.2021, предъявлено претензионное письмо с предложением оплатить образовавшуюся сумму задолженности, которое стороной не принято, поэтому истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, фактически полученную в  декабре 2018 электрическую энергию, оплатил с просрочкой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как определено ст.37 Федерального закона от 26.03.20113г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, учитывая, что факт частичной просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости полученной в июля по сентябрь 2021 года электрической энергии подтвержден материалами дела, полагает обоснованным начисление ответчику пени по пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 82 002 руб. 03 коп. за период  с 23.08.2021 по 30.12.2021.

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом, в силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Представленные ответчиком письма: от 17.12.2021 №25/ТО/36-26602 не содержат доказательств их направления и получения лицами, которым они адресованы. Иных документов, свидетельствующих о принятии всех мер для погашения имеющейся задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ, не представлено. 

Суд отмечает, что  рассматриваемый контракт подписан ответчиком без разногласий, при этом, период действия контракта определен с 01.01.2021 по 31.12.2021, то есть поставка электрической энергии произведена гарантирующим поставщиком в рамках принятых им обязательств по сделке.

Письмом Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю от 16.12.2021, представленным ответчиком, подведомственным учреждениям, в частности, было рекомендовано принять исчерпывающие меры по организации мероприятий в третьей декаде декабря 2021 года. 

Доказательств принятия таких мер ответчиком в  материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком не доказан факт отсутствия вины в ненадлежащем исполнении спорных обязательств.

Доводы ответчика относительно организационно-правовой формы как казенного учреждения, основным источником финансирования которого являются средства федерального бюджета, отсутствие у него статуса распорядителя денежных средств, а также довод о том, что он не может нарушать принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, судом отклоняются, поскольку не влияют на возникновение у ответчика обязательства по своевременной оплате стоимости фактически потребленной электрической энергии, при этом, доказательств невозможности надлежащего исполнения контракта за счет иных источников финансирования, в дело не представлено, равно, как и не представлено доказательств отказа от получения энергоресурса, в связи с невозможностью его своевременной отплаты в дальнейшем, до  начала  фактической поставки энергии  гарантирующим  поставщиком.

Расчет пени судом проверен, признан верным по праву и размеру, контррасчет пени не представлен.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено. Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Поскольку государственная пошлина, которая, в силу положений ст.ст.102, 110, 112 АПК РФ, после перечисления ее в доход федерального бюджета, приобретает статус судебных расходов истца, которые подлежат распределению, по правилам ст.110 АПК РФ, правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты понесенных истцом судебных расходов не усматривается.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям, учитывая оплату основного долга после подачи иска. Также возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина. 

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 82 002 (восемьдесят две тысячи два) рубля 03 копейки пени за период с 23.08.2021 по 30.12.2021, и, кроме того, 3 280 (три тысячи двести восемьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 24 892 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля государственной пошлины,  излишне уплаченной по платежному поручению № 50893 от 23.11.2021 на общую сумму 28 172 рубля. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                 Саломай В.В