АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8865/2020

02 июля 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 02.07.2021 г.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 02.07.2021 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А., ФИО1, рассмотрев исковое общества территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области (г. Саратов) к открытому акционерному обществу «Саратовэлектронпроект» (г. Саратов) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ( г. Саратов) третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (г. Саратов) Курячий А.И. (г.Саратов) ФИО3 (г.Саратов) Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области (г. Саратов) Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области о признании помещений: - площадью 34,2 кв.м. (подвал, № 16 на поэтажном плане), - площадью 27,3 кв.м. (подвал, на поэтажном плане помещение № 37), - площадью 21,5 кв.м. (1-й этаж, на поэтажном плане помещение № 17), - площадью 18,2 кв.м. и площадью 8,1 кв.м. (на 4-ом этаже, на поэтажном плане помещение № 20 и №31), - площадью 10,8 кв.м. (крыша, технический этаж, на поэтажном плане помещение №4), - лифты (два пассажирских, один грузовой) и лифтовые шахты, предназначенные для размещения лифтового оборудования, расположенные с технического по десятый этажи здания по адресу: 

<

...>; - здание (трансформаторная подстанция), назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 34,2 кв. м, инв. № 000010/004, лит. О, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 64:48:010301:49; - земельный участок с кадастровым номером 64:48:010301:18, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное 2 А57-8865/2020 использование: проектно-технологический корпус, общей площадью 3 001 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...> общим имуществом собственников помещений в здании, прекращении права собственности акционерного общества «Саратовэлектронпроект» на помещение общей площадью 614,5 кв.м,кадастровый номер 64:48:030452:182, расположенное по адресу: 

<

...> в части помещения площадью 34,2 кв.м. (№ 16 на поэтажном плане) и помещения площадью 27,3 кв.м. (на поэтажном плане №37), входящих в его состав, прекращении права собственности акционерного общества «Саратовэлектронпроект» на помещение общей площадью 417,2 кв.м. кадастровый номер 64:48:030453:204 (на 4-ом этаже), расположенное по адресу: 

<

...> в части помещения площадью 18,2 кв.м. и площадью 8,1 кв.м. (на поэтажном плане помещение №20 и №31), прекращении права собственности акционерного общества «Саратовэлектронпроект» на помещение общей площадью 1229,8 кв.м. кадастровый номер 64:48:030453:182 (кровля - технический этаж), расположенное по адресу: 

<

...> в части помещения площадью 10,8 кв.м. (на поэтажном плане помещение № 4), прекращении права общей долевой собственности акционерного общества «Саратовэлектронпроект» (1/2 доля) и ФИО2 (1/2 доля) помещение кадастровый номер 64:48:030453:168, в части помещения площадью 21,5 кв.м. (1-й этаж), (на поэтажном плане помещение №16), прекращении права собственности акционерного общества «Саратовэлектронпроект» на земельный участок с кадастровым номером 64:48:010301:18, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: проектнотехнологический корпус, общей площадью 3 001 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...>, прекращении права собственности акционерного общества «Саратовэлектронпроект» на здание (трансформаторная подстанция), назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 34,2 кв. м, инв. № 000010/004, лит. О, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 64:48:010301:49, признании права общей долевой собственности Российской Федерации на помещения: - площадью 34,2 кв.м. (подвал, № 16 на поэтажном плане), - площадью 27,3 кв.м. (подвал, на поэтажном плане помещение №37), - площадью 21,5 кв.м. (1-й этаж, на поэтажном плане помещение №16), - площадью 18,2 кв.м. и площадью 8,1 кв.м. (на 4-ом этаже, на поэтажном плане помещение №20 и №31), - площадью 10,8 кв.м. (крыша, технический этаж, на поэтажном плане помещение №4), расположенные в здании по адресу: 

<

...>, - лифты (два пассажирских, один грузовой) и лифтовые шахты, предназначенные для размещения лифтового оборудования, расположенные с технического по десятый этажи здания по адресу: 

<

...>; - здание (трансформаторная подстанция), 3 А57-8865/2020 назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 34,2 кв. м, инв. № 000010/004, лит. О, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 64:48:010301:49; - земельный участок с кадастровым номером 64:48:010301:18, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: проектнотехнологический корпус, общей площадью 3 001 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...> пропорционально площади принадлежащих помещений в здании;

при участии: от истца – ФИО4, по доверенности 

от ИП ФИО2  – ФИО5, по доверенности 

от Управление РОсреестра- ФИО4, по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области (г. Саратов) к открытому акционерному обществу «Саратовэлектронпроект».

          В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом вынесено решение (резолютивная часть) от 29.04.2021, полный текст решения изготовлен 03.05.2021. Исковые требования удовлетворены частично.

Судом установлено, что при вынесении решения не распределены расходы за производство экспертизы в размере 140 000 руб. 

Экспертным учреждением 26.03.2021 в арбитражный суд  представлено заключение эксперта и материалы дела.

Экспертиза проведена без зачисления денежных средств на депозитный счет суда.

Определением от 06.06.2021 судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения.

В судебное заседание явились представители истца, ответчика и третьего лица. Иные лица не явились, извещены надлежащим образом. 

От истца поступили возражения относительно распределения судебных расходов до вступления основного решения в законную силу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по настоящему делу следует принять дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов за производство экспертизы. При этом суд исходил из следующего:

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается до вступления решения по делу N А57-8865/2020 в законную силу.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы при частичном удовлетворении исковых требований относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Однако, как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08, данное правило не действует при распределении судебных расходов по делам об удовлетворении требований неимущественного характера. В подобных делах при частичном удовлетворении требований заявителя судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме противоположной стороной.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - постановление N 46), при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 23 постановления N 46 положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе иска неимущественного характера.

Возлагая  расходы по оплате судебных экспертиз на общество, суд признал, что поскольку заявлялись требования неимущественного характера и они частично удовлетворены, то расходы по оплате судебной экспертизы не могут быть распределены в соответствии с пропорциональным принципом, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Денежные средства на депозит суда не вносились.

Поскольку экспертиза была проведена, денежные средства не внесены на депозит суда и исковые требования удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с открытого акционерного общества «Саратовэлектронпроект» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-ОЦЕНКА" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в размере 140 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 177, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Саратовэлектронпроект» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-ОЦЕНКА" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, расходы за проведение экспертизы в размере 140000 рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в сроки и порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиЕ.В. Михайлова