1.29/2017-16667(2) 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4135/2016

город Псков

16 июня 2017 года

Резолютивная часть решения

 объявлена 13 июня 2017 года.  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место  нахождения: 127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «РОСТЭК-ПСКОВ» (место нахождения: 180007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании временного управляющего ФИО2; 

от ФНС России: ФИО3 – специалист Управления ФНС России по Псковской  области, доверенность от 06.12.2016 № 2.16-12/11005,  

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в суд с  заявление к акционерному обществу «РОСТЭК-ПСКОВ» (далее – должник,  

АО «РОСТЭК-ПСКОВ») о признании несостоятельным (банкротом). 

 Временный управляющий должником в судебном заседании ходатайствовал о  признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства.  

Представитель ФНС России поддержал ходатайство временного управляющего в  полном объеме по основаниям, изложенной в отзыве.  

Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве,  извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном  статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.  Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети  

«Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных  сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со  статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в отсутствие указанных лиц.  

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, оценив в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в материалы дела документы, в том числе отчет временного  управляющего о деятельности от 30.05.2017, реестр требований кредиторов, анализ  финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, заключение о наличии или  отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов  от 30.05.2017 № 1, иные доказательства в обоснование заявленного ходатайства, суд  считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по  состоянию на 22.11.2016 АО «РОСТЭК-ПСКОВ» зарегистрировано 27.06.2003  Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову  по адресу: 180007, 

<

...>; должнику присвоены  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

Определением суда от 07.03.2017 (резолютивная часть определения суда объявлена  28.02.2017) в отношении АО «РОСТЭК-ПСКОВ» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в  отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  18.03.2017 № 46.  

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не  менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).  

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе анализа финансового  состояния должника, восстановление платежеспособности должника не представляется  возможным, имущества у должника для покрытия судебных расходов, связанных с  процедурой банкротства, достаточно; признаков преднамеренного банкротства  временным управляющим не выявлено, основания для проведения проверки наличия  признаков фиктивного банкротства отсутствуют; в заключении о наличии или об  отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указал  на невозможность сделать вывод о наличии оснований для оспаривания сделок, а также на  целесообразность продолжить анализ сделок должника в следующей процедуре  банкротства. В реестр требований кредиторов, третья очередь, включены требования  кредиторов в сумме 97654867,63 руб. Требования кредиторов не погашены.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 30.05.2017, большинством голосов  приняты следующие решения: принят к сведению отчет управляющего (95,89% голосов),  об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства (99,967% голосов); избрать некоммерческое партнерство  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (99,967 %  голосов); утвердить в следующей процедуре банкротства должника кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО2 (95,89 % голосов) образовать комитет  кредиторов (95,89 % голосов) в составе ФИО4, ФИО5, ФИО6  (95,921 % голосов). Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов  должника от 30.05.2017 является неправомочным, в материалах дела не имеется. Решения  собрания не оспорены и не признаны недействительными в установленном Законом  порядке, доказательств обратного суду не представлено.  

Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех  месяцев кредиторская задолженность АО «РОСТЭК-ПСКОВ» превышает  

300000 руб. 00 коп, таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования  кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о  банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено,  соответствующих заявлений суду не представлено. Судебные расходы подлежат  возмещению за счет средств должника.  

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного  управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна  соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений,  в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации,  из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт  2 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «МЕРКУРИЙ» представило суду информацию о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО2. Информации об обстоятельствах,  препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, суд  не имеет, соответствующих заявлений не последовало, в связи с чем следует утвердить  конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой вознаграждения в  размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. 

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «РОСТЭК-ПСКОВ» (место нахождения: 180007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении акционерного общества «РОСТЭК-ПСКОВ» (место  нахождения: 180007, г. Псков, ул. М.Горького, д. 1, пом. 228, ОГРН 1036000317693,  

ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 13 декабря  2017 года.  

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «РОСТЭК-ПСКОВ»  ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14641, почтовый адрес:  180007, 

<

...>, назначив вознаграждение, определяемое в порядке  статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», за счет средств должника.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства на 12 декабря 2017 года на 10 час 00 мин, которое состоится  в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков,  

ул. Свердлова, д.36, зал № 114, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных  в электронном виде, http://my.arbitr.ru.  

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству 

конкурсному управляющему представить мотивированное, документально  обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или  завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет и документы к  нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

лицам, участвующим в деле: отзыв. 

Взыскать с акционерного общества «РОСТЭК-ПСКОВ» 6000 руб. 00 коп  государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Выдать исполнительный лист. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья С.В.Селецкая