АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7346/2025

г. Архангельск

11 сентября 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; юридический адрес: 163069, 

<

...>, 15, офис 424; почтовый адрес:  163002, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Спутник» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адрес: 163015, 

<

...>)

о взыскании 112 руб. 99 коп. (с учетом уточнения),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением                              к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Спутник» (далее – ответчик)                        о взыскании 21 493 руб. 23 коп., в том числе 21 122 руб. 44 коп. задолженности                      по счетам-фактурам № 29005549 от 28.02.2025 (корректировочный счет-фактура                          № 29010887 от 13.03.2025), № 29016629 от 30.04.2025 за услуги водоснабжения                           и водоотведения, оказанные в феврале и апреле 2025 года по договору № 1-026.У                        от 01.01.2017, и 370 руб. 79 коп. неустойки, начисленной за период с 18.02.2025                          по 17.06.2025, и с 18.06.2025 по день фактической оплаты долга, а также 273 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-7346/2025                с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно заявил об уменьшении  размера исковых требований с учетом произведенных ответчиком платежей,   до 112 руб. 99 коп. неустойки, начисленной за период с 26.03.2025 по 19.08.2025.  Уточнение  заявленных исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчик в отзыве на иск с исковыми требованиями не согласился.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.08.2025, принятым путём подписания резолютивной части, с общества с ограниченной ответственностью  «УК «Спутник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» взыскано 112 руб. 99 коп. неустойки, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской  области с ходатайством    об изготовлении мотивированного решения. 

Поскольку заявление ответчика о составлении мотивированного решения              подано    в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 14.11.2018 «О внесении изменения в постановление мэрии г.Архангельска от 30.01.2015 № 72» общество с ограниченной ответственности «РВК-Центр» после смены наименования ООО «PBК-Архангельск» наделено           статусом гарантирующей организации на территории города Архангельска с 20.12.2018                   в связи с подписанием актов приема-передачи имущества в составе объекта концессионного соглашения в отношении отдельных объектов централизованных          систем водоснабжения и водоотведения, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «Город Архангельск». 

В связи с этим, несмотря на отсутствие между сторонами письменного             договора водоснабжения,  истец поставлял холодную воду в многоквартирные дом, находящиеся в управлении ответчика.  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в апреле 2025 года оказал ответчику услуги водоснабжения, для оплаты которых выставил счет-фактуру                         № 29016629 от 30.04.2025 на сумму 15 518 руб. 01 коп., а также корректировочный              счет-фактуру № 29010887 от 13.03.2025 к счету-фактуре № 29005549 от 28.02.2025                   на сумму 5604 руб. 43 коп.

Платежными поручениями № 314 от 14.07.2025 на сумму 15 518 руб. 01 коп.,                № 335 от 19.08.2025 на сумму 6402 руб. 57 коп.  ответчиком произведена оплата  оказанных услуг за спорный период, в связи с чем истцом заявлено ходатайство                      об уменьшении размера исковых требований.

Поскольку ответчик оказанные услуги оплатил несвоевременно, истец исчислил   законную неустойку в сумме 728 руб. 73 коп. за период с 26.03.2025 по 19.08.2025 (дата оплаты суммы долга). С учетом произведенных оплаты долга, неустойки и почтовых расходов, истец окончательно просил взыскать с ответчика 112 руб. 99 коп. неустойки.  

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества                   в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием            сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать                    их транспортировку и сброс в водный объект.

Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение)              и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных  сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу                и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации. 

К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации,               если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения). 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                      по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором              режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов                                    и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,                       что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество           энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено            законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов                          за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено,              что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом                           или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13, пунктом 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую           воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной                         и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг                             по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки           начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,                      по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней     со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если                             в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого            дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после            дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата             не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного         срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено судом и заявлено ответчиком в ходатайстве от 19.08.2025, ответчик по платежному поручению № 335 от 19.08.2025 оплатил остаток суммы долга (5604 руб. 43 коп.), а   также неустойку, заявленную истцом  и почтовые расходы (по ходатайству истца  от 29.07.2025 об уменьшении исковых требований 615 руб. 74 коп. неустойки за период с 26.03.2025 по 25.07.2025 и 182 руб. 40 коп. почтовых расходов), всего на общую сумму 6 402 руб. 57 коп.    

С учетом произведенных платежей, по расчету истца, не опровергнутого ответчиком,  остаток неустойки за период с 26.03.2025 по 19.08.2025 (с учетом уточнения истцом требований  по день оплаты) составил 112 руб. 99 коп. (728  руб. 73 коп. – 615 руб. 74 коп.) 

Истцом представлен расчет неустойки, исходя из суммы задолженности                            за февраль и апрель 2025 года, периода просрочки и размера пени, установленного статьями 13 и 14 Закона № 416-ФЗ, и ключевой ставки Банка России 9,5 %, действующей на день фактической оплаты долга.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению с учетом уточнения исковых требований истцом.  

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом оплаты в ходе рассмотрения дела,   понесенные истцом расходы по госпошлине  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении             и водоотведении», статьями 49, 101, 110, 226-229 Арбитражного процессуального          кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Спутник»                   (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ИНН 

<

***>)  112 руб. 99 коп. неустойки, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Т.Л. Булатова