76/2020-53912(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8819/2019

29 июня 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении 

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об образовании земельного участка. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – ФИО3 по доверенности № 7500/0701-14 от 18.10.2019;  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 16.12.2019. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города  Курска удовлетворить.  

Образовать земельный участок площадью 6530 кв.м. путем объединения  земельного участка с кадастровым номером 46:29:102279:925, площадью 237 кв.м., и  земельного участка с кадастровым номером 46:29:102279:630, площадью 6293 кв.м.,  расположенных по адресу: 

<

...>, установив характерные точки  границ образуемого земельного участка согласно схемы расположения земельного  участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Бюро кадастра г.  Курска».  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.Н.Белых