Арбитражный суд Мурманской области

ул.Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

                                   Именем Российской Федерации

                                                

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                             дело № А42-2254/2022

« 30 »  мая  2022  года

 

         Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Максимец Д.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (115432, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>)  в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (183038, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Верхнетуломская  тепловая компания" (ОГРН  

<

***>; 184355, Мурманская область, Кольский район, пгт.Мурмаши, ул.Цесарского, д.2) о взыскании 691 559 руб. 99 коп.,

                                                      установил:

28.03.2022 исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск  (далее – истец) принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.

        От  общества  с ограниченной ответственностью  "Верхнетуломская  тепловая компания" (далее – ответчик) поступил отзыв, в котором ответчик с иском не согласился, указал, что занимается социально значимой деятельностью, в части начисления пени по ставке 20% указал на необходимость уменьшения ставки.

       Истец неоднократно уточнял исковые требования.  Заявлением от  12.05.2022   истец уточнил исковые требования, применив для расчета пени ставку 9,5%  и просил взыскать с ответчика основной долг  в размере  682 696 руб. 32 коп. за январь 2022 года, пени в размере 8 863  руб. 67 коп., начисленные за общий период с 19.02.2022 по 31.03.2022, всего: 691 559 руб. 99 коп. 

       В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом. 

       18  мая  2022  года принято решение, резолютивная часть которого размещена на сайте суда в сети интернет 19.05.2022. 

       23.05.2022 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  

        Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, установил следующее. 

01.09.2016 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5110204771 (далее – Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 18 числа, месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1., 5.3. Договора).  

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

Согласно пункту 5.1. Договора цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяется в соответствии с выбранной ценовой категорией и действующим законодательством. 

Договор вступает в силу с момента его заключения, и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01 сентября  2016 года, действует по 24 час.                     00 мин. 30 июля 2017 года  (пункт 9.1. Договора).

Пунктом 5.7. Договора предусмотрено, что при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, установленных Договором, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый  день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты. 

Электрическая энергия по договору была поставлена и потреблена.  

Истцом выставлен счет-фактура № 5110204771/006339 от 31.01.2022   для оплаты, оплата произведена частично, вследствие чего у ответчика образовалась кредиторская задолженность перед истцом в размере 682 696 руб. 32 коп. 

        Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

        В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец начислил пени в сумме 8 863 руб. 67 коп. за период с 19.02.2022 по 31.03.2022, которые предъявил к взысканию одновременно с основным долгом и обратился с настоящим иском в суд. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит  уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства по договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт потребления ответчиком электрической энергии, просрочки оплаты поставленной электроэнергии по выставленному истцом счету - фактуре за январь 2022 года  подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.        

Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, долг в размере 682 696 руб. 32 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истцом заявлено требование о взыскании неустойки в  размере 8 863 руб. 67 коп., начисленной  за период с 19.02.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с абзацем 10 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003                    № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии, требование о взыскании пени (неустойки) предъявлено истцом правомерно.   Представленный истцом расчет неустойки, с учетом уточнения, судом проверен и признан обоснованным. 

Требование о взыскании заявленной суммы пеней  подлежит удовлетворению в размере 8 863 руб. 67 коп. 

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком ходатайств не заявлено. 

       На основании вышеуказанных норм права и договорных обязательств ответчика, требования истца по иску правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 691 559 руб. 99 коп. 

        При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что истец при подаче искового заявления перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 000 руб. 

        В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца в сумме                16 831 руб. подлежат возмещению  за счет средств ответчика. 

        В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 169 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                            решил:

       исковые требования удовлетворить.

       Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "Верхнетуломская  тепловая компания" в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск основной долг в размере                                        682 696 руб. 32 коп.  по оплате потребленной электроэнергии  за  январь 2022  года по договору энергоснабжения   № 5110204772  от  01.09.2016, неустойку в сумме                              8 863 руб. 67 коп. за просрочку оплаты за общий период с 19.02.2022 по 31.03.2022,  всего:  691 559 руб. 99 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 831 руб. 

        Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск из федерального бюджета 169 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 4178 от  17.03.2022.

       Выдать справку на возврат государственной пошлины.

        Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      Д.Л.Максимец