АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4021/2021

г. Ярославль

31 мая 2021 года

Резолютивная часть решения принята 19 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр "Специнструмент" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Верхневолжская компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 141057,77 руб. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр "Специнструмент" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Верхневолжская компания" о взыскании задолженности по договору поставки № 22/02-18 от 22.02.2018 и акту № 165 от 04.07.2019 в размере 141057,77 руб.

Определением арбитражного суда от 25.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец представил сведения о наличии задолженности.

Решением от 19.05.2021, вынесенным в виде резолютивной части, с Общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжская компания"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр "Специнструмент"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) взыскано 141057,77 руб. долга по договору поставки № 22/02-18 от 22.02.2018 по универсальным передаточным документам № 26 от 01.02.2019, № 38 от 06.02.2019, № 46 от 11.02.2019, № 58 от 20.02.2019, № 77 от 02.03.2019, № 81 от 02.03.2019, № 86 от 15.03.2019, № 91 от 18.03.2019, № 96 от 25.03.2019, № 99 от 29.03.2019, № 107 от 05.04.2019, № 122 от 19.04.2019, № 125 от 25.04.2019, № 133 от 08.05.2019, № 154 от 22.05.2019, № 169 от 17.06.2019, № 214 от 29.07.2019, № 254 от 28.08.2019 и акту № 165 от 04.07.2019, а также 5232,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

24.05.2021 ответчик направил ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

При принятии решения суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр "Специнструмент" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Верхневолжская компания" (покупатель) заключен договор поставки № 22/02-18 от 22.02.2018, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить товар поставщика (продукцию).

В соответствии с п. 3.1. договора поставка продукции осуществляется отдельными партиями в течение всего срока действия договора.

Цена на продукцию определяется поставщиком, а накладная на поставляемую продукцию является протоколом согласования договорной цены (п. 4.2. договора).

Согласно п. 5.1. договора расчеты за поставленную продукцию осуществляются покупателем в следующем порядке: 50% от общей стоимости отгружаемой продукции - предварительная оплата, 50% от общей стоимости отгружаемой продукции оплачивается покупателем в течение 14 дней после отгрузки товара со склада поставщика.

Указывая на то, что поставленный товар и выполненные работы оплачены ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику товар по универсальным передаточным документам № 26 от 01.02.2019 на сумму 10628,70 руб., № 38 от 06.02.2019 на сумму 542,88 руб., № 46 от 11.02.2019 на сумму 7505,12 руб., № 58 от 20.02.2019 на сумму 1665,91 руб., № 77 от 02.03.2019 на сумму 14026,32 руб., № 81 от 02.03.2019 на сумму 8823,96 руб., № 86 от 15.03.2019 на сумму 10857,34 руб., № 91 от 18.03.2019 на сумму 16816,56 руб., № 96 от 25.03.2019 на сумму 4403,30 руб., № 99 от 29.03.2019 на сумму 7933,20 руб., № 107 от 05.04.2019 на сумму 5228,88 руб., № 122 от 19.04.2019 на сумму 3127,58 руб., № 125 от 25.04.2019 на сумму 10030,07 руб., № 133 от 08.05.2019 на сумму 2825,16 руб., № 154 от 22.05.2019 на сумму 11430,84 руб., № 169 от 17.06.2019 на сумму 7761,60 руб., № 214 от 29.07.2019 на сумму 14802,00 руб., № 254 от 28.08.2019 на сумму 3872,28 руб., имеющими печати и подписи сторон.

Также истец выполнил работы по переточке сверла на сумму 6780,00 руб. по акту № 165 от 04.07.2019.

Из представленных истцом документов следует, что поставленный товар ответчиком и выполненные работы ответчиком не оплачены, задолженность составляет 141057,77 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 5232,00 руб. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжская компания"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр "Специнструмент"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 141057,77 руб. долга по договору поставки № 22/02-18 от 22.02.2018 по универсальным передаточным документам № 26 от 01.02.2019, № 38 от 06.02.2019, № 46 от 11.02.2019, № 58 от 20.02.2019, № 77 от 02.03.2019, № 81 от 02.03.2019, № 86 от 15.03.2019, № 91 от 18.03.2019, № 96 от 25.03.2019, № 99 от 29.03.2019, № 107 от 05.04.2019, № 122 от 19.04.2019, № 125 от 25.04.2019, № 133 от 08.05.2019, № 154 от 22.05.2019, № 169 от 17.06.2019, № 214 от 29.07.2019, № 254 от 28.08.2019 и акту № 165 от 04.07.2019, а также 5232,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Марусин В.А.