АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ   600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 г. Владимир Дело № А11-7851/2017  "30" ноября 2017 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" к федеральному  казенному учреждению "Следственный изолятор № 1 управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Владимирской области" о взыскании  задолженности в сумме 503 841 руб. 34 коп.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор   № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской  области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу:  

г. Владимир, ул. 9 Января, д. 5-А, в пользу акционерного общества  "Владимирские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, неустойку за период с 11.04.2017 по 14.07.2017 в сумме 23 357 руб.  

04 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Владимирские  коммунальные системы" из федерального бюджета 11 077 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2017 № 11785.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  его принятия.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова