АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www. ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск Дело № А72-20850/2018  03.07.2019г.  

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2019г. Полный текст решения  изготовлен 03.07.2019г.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям  

Администрации муниципального образования «Мелекесский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 513 руб. 57 коп. 

при участии: от истца – до и после перерыва - не явился, уведомлен от ответчика – до и после перерыва - не явился, уведомлен 

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям  Администрации муниципального образования «Мелекесский район» обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному  государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании 92 083 руб. 57  коп., составляющих: 81 275 руб. 64 коп. – основной долг по арендной плате за период  сентябрь 2016г. – октябрь 2018г., 10 807 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 01.11.2018г.  

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова  сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определением от 28.03.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019г. в порядке  ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено  ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 12 513 руб. 57 коп.,  составляющих: 1 705 руб. 64 коп. – основной долг по арендной плате по договору № 474  от 29.10.2015г., 10 807 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.09.2016г. по 01.11.2018г.  

Протокольным определением от 24.06.2019г. в судебном заседании в порядке ст.  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 27.06.2019г. до 09 час. 00 мин. (время местное, МСК+1).  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

В продолженное после перерыва судебное заседание представители лиц,  участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания  извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в  судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской  области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.  

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.  

В продолженное после перерыва судебное заседание от истца поступило  ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 705 руб. 64 коп. – основной долг  по арендной плате по договору № 474 от 29.10.2015г. за период с 18.09.2018г. по  31.10.2018г.  

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как усматривается из материалов дела, 29.10.2015г. между истцом (Арендодатель)  и ответчиком (Арендатор) оформлен договор о передаче в аренду недвижимого  имущества, являющегося муниципальной собственностью № 474, согласно которому  Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование  нежилое помещение площадью 19,04 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.  

По акту приема-передачи (л.д. 135 оборот, т.1) указанное имущество передано  ответчику.  

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Согласно п.5.1 указанного договора Арендатор ежемесячно выплачивает  Арендодателю арендную плату в размере 1 175 руб. 00 коп.  

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет 1 705 руб.  64 коп. за период с 18.09.2018г. по 31.10.2018г., которую истец просит взыскать с  ответчика в судебном порядке.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона и иных правовых актов.  

Поскольку ответчик не внес арендную плату, доказательств оплаты не представил,  с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме 1 705 руб. 64 коп.  за период с 18.09.2018г. по 31.10.2018г.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 705 руб. 64 коп. –  основной долг по арендной плате по договору № 474 от 29.10.2015г. за период с  18.09.2018г. по 31.10.2018г. удовлетворить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта  России» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным  отношениям Администрации муниципального образования «Мелекесский район» 1 705  (Одна тысяча семьсот пять) руб. 64 коп. – основной долг.  

Взыскать с Федерального государственного унитарного  предприятия «Почта России» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000  (Две тысячи) руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Н.П.Арзамаскина