Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8571/2024

г. Петрозаводск

28 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2024 года без участия представителей сторон материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Муезерского муниципального района "Центр дополнительного образования" о взыскании 1 931 611,65 руб. и пени по день фактического исполнения обязательства,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Муезерского муниципального района "Центр дополнительного образования" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 1 931 611,65 руб., в том числе 1 736 281,51 руб. задолженности за теплоснабжение по муниципальному контракту № 55-31-00717-01-ОС-24 от 10.01.2024 с января по май 2024 года, 195 330,14 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 18.09.2024; неустойки, подлежащей начислению на непогашенную часть задолженности на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 19.09.2024 по день фактической уплаты задолженности.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями муниципального контракта теплоснабжения № 55-31-00717-01-ОС-24 от 10.01.2024.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Ответчик также направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в котором указал, что с требованиями согласен полностью.

Учитывая отсутствие возражения сторон относительно перехода к рассмотрению дела по существу и принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

10 января 2024 года между государственным унитарным предприятием «КарелКоммунЭнерго» и муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования Муезерского муниципального района "Центр дополнительного образования" заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 55-31-00714-01-ОС-24 (л.д.17-24) (далее - договор).

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть согласованное в приложении к настоящему договору количество тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в соответствии с температурным графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора в пределах расчетной годовой потребности в тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплатить принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном приложением и условиями настоящего договора.

Согласно пункту 5.5 договора платежные и расчетные документы за потребленный объем тепловой энергии в текущем месяце направляется потребителю в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель до 25-го числа, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, производит окончательный расчёт за поставленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Согласно пункту 5.3 договора, расчеты за тепловую энергию производятся потребителем в безналичной форме по реквизитам, указанным в платежных и расчетных документах.

Во исполнение условий договора истец в период с января 2024 года по май 2024 года осуществлял теплоснабжение ответчика в объеме, согласованном сторонами в договоре. Однако ответчик принятое количество тепловой энергии до настоящего времени не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 736 281,51 руб. (л.д.11).

Неоплата ответчиком задолженности за спорный период послужила основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (л.д.13-16). Одновременно истец начислил Учреждению пени за несвоевременную оплату теплоснабжения на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», которые по состоянию на 18.09.2024 составили 195 330,14 руб. (л.д.12).

В ходатайстве от 13.11.2024 № 81 ответчик признал заявленные требования, указав, что согласен с иском полностью.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом.

В случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте, вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии с положениями части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное и с учетом признания иска ответчиком, в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 884,40 руб. (30%), а 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, что составляет 58 063,60 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.     Принять признание иска ответчиком - Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования Муезерского муниципального района "Центр дополнительного образования" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2.     Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Муезерского муниципального района "Центр дополнительного образования" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 931 611,65 руб., в т.ч. задолженность за теплоснабжение за период январь - май 2024 года в сумме 1 736 281,51 руб., пени по состоянию на 18.09.2024 года в сумме 195 330,14 руб.; пени, подлежащие начислению в соответствии с п.9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 19.09.2024 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24884,40 руб.

3.     Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 5557 от 23.09.2024 года государственную пошлину в сумме 58063,60 руб.

4.     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Лазарев А.Ю.