АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                               Дело № А14-23736/2018

«13» марта  2019 г. 

«06» марта 2019 года оглашена резолютивная часть решения 

«13» марта 2019 года решение изготовлено в полном объеме 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.

при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВИРА», г. Воронеж ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Авеню» ОГРН 1053600483232ИНН 3661033160 г.Воронеж 

о взыскании 111013,13 руб. основного долга и 32504,16 руб. пени за период по 08.11.2018, продолжив начисление пени по день фактической уплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца, от ответчика  – не явились, надлежаще извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВИРА»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Авеню» (далее ответчик) о взыскании 111013,13 руб. основного долга и 32504,16 руб. пени за период по 08.11.2018, продолжив начисление пени по день фактической уплаты долг.

 Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2018 заявление принято судом в  производство.

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве. В порядке ст. 156 АПК дело рассматривается в отсутствие сторон. 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 06.03.2019.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый Дом ВИРА» (Поставщик) и ООО «Авеню» (Покупатель) был заключен договор №19 от 13.06.2017(далее - Договор). В соответствии с п. 1 Договора Поставщик (Истец) обязуется поставить, а Покупатель (Ответчик) принять и оплатить товар- строительные материалы, в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с п.2.3 Договора товар предоставляется на условиях отсрочки платежа, на срок не более 14 календарных дней 

Согласно п. 6.4 в случае неоплаты или несвоевременной оплаты товара поставщик вправе потребовать  от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. 

В рамках выполнения принятых обязательств Истцом было поставлено,  а Ответчиком было принято товаров на всего сумму 631603,13 руб. за период с 21.06.2017 по 30.06.2017, что подтверждается представленными товарными накладными №290617/04, №300617/01, №300617/02, подписанными сторонами.

Оплата полученного товара была произведена ООО «Авеню» частично  на сумму 520 590 руб., из которых 481013,13 руб. являются просроченными платежами, 28.07.2017 на суму 280000 руб., 14.09.2017 на сумму 50000 руб., 03.11.2017 на сумму 40000 руб. 

За ответчиком образовалась задолженность в размере 111 013,13 руб. 

Направленная в адрес Ответчика 12.07.2018 претензия №19 оставлена без ответа. Повторная претензия направлена 11.09.2018. 

Ответчик допустил нарушение сроков оплаты товара за период с 14.07.2017 по 08.11.2018г, в связи с чем истцом начислена пени за указанный период в сумме    32504,16 руб. 

Поскольку задолженность по спорному договору  не погашена в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в срок, указанный в договоре. 

Факт поставки истцом ответчику товара по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства погашения задолженности в спорной сумме не представлены.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскании с ответчика основного долга в  размере 111 013,13 руб. по договору поставки №19 от  13.06.2017 обоснованны и правомерны, и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в состав материально-правовых требований истцом включено требование о взыскании суммы неустойки в размере                             32504,16 руб. за период с 14.07.2017 по 08.11.2018. 

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд находит его верным и соответствующим условиям договора.

Поскольку факт длительного неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, суммы удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию в  пользу истца 5305,52 руб. госпошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авеню» ОГРН 1053600483232ИНН 3661033160 

<

...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВИРА», 

<

...>, офис 3А ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  - 111013,13руб. основного долга  и неустойки 32504,16 руб. за период с 14.07.2017 по 08.11.2018, продолжив начисление неустойки с 09.11.2018 на сумму основного долга из расчета 0,05% за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности по договору поставки №19 от 13.06.2017, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5305,52 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.

 

     Судья                                                                            И.В. Симонова.