6/2023-261297(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17344/2022

г. Новосибирск

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой С.М., рассмотрев в судебном  заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: с. Подсосновка Славгородского района Новосибирской области,  адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 128-167- 731 72),  

при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3,  доверенность от 07.07.2022, паспорт, финансового управляющего – ФИО4, лично,  паспорт,  

установил:

Определением от 07.12.2022 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1,  должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим  утвержден ФИО4 (далее – ФИО4, финансовый управляющий).  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в  газете «КоммерсантЪ» № 230(7431) от 10.12.2022.  

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет с документами,  подтверждающими выполненные в рамках процедуры мероприятия, а также ходатайство о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Документы  приобщены к материалам дела.  

Финансовый управляющий и должник поддержали заявленное ходатайство. 

Представитель ФИО2 заявила ходатайство об отложении судебного заседания,  поскольку до настоящего времени не рассмотрено требование кредитора ООО «Сибирское  энергетическое партнерство» (с размером заявленных требований более 92 млн.руб.), не  проведено первое собрание кредиторов должника, ввиду принятой обеспечительной меры.  

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания с учетом  сроков рассмотрения дела.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с  доводами финансового управляющего, заслушав пояснения финансового управляющего и  представителя кредитора, суд считает заявление о признании должника несостоятельным  

(банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества подлежащим  удовлетворению, в силу нижеследующего.  

Согласно пункту 1 статьи 6 и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК  РФ дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о  банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства)  участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются  параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил,  регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII,  VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Из материалов дела следует, что от 07.12.2022 в отношении гражданина введена процедура  реструктуризации долгов гражданина.  

В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный  настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение  собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен  план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно материалам настоящего дела в течение двух месяцев с даты, исчисленной согласно  пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, а также до настоящего времени план  реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни  кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для  признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац 2 пункта 1  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Отсутствие утвержденного плана реструктуризации долгов в предусмотренные законом  сроки является самостоятельным основанием для введения процедуры реализации имущества  гражданина и признания его банкротом.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным  судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют  не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее  размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу статьи 213.3. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом  принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Проведенный финансовым управляющим анализ финансового состояния ФИО1  показал, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в  течение трех лет, учитывая размер обязательств. Управляющим сделан вывод о целесообразности  введение следующей процедуры – реализации имущества должника.  

В реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов на сумму 27 318 250  руб. В настоящее время не рассмотрены по существу требования следующих кредиторов:  ФИО5 на сумму 4 889 916 руб. 43 коп., Али Шахи ФИО6 Али Шах на  сумму 4 000 000 руб., ООО «Тяга» на сумму 6 789 940 руб., ООО «Сибирское энергетическое  партнерство» на сумму 92 755 520 руб., ФИО7 на сумму 12 468 060 руб., финансового  управляющего ФИО8 - ФИО9 на сумму 24 765 059 руб. 02 коп.  

При этом, в общей совместной собственности у должника с Карл А.В. имеется объект  индивидуального жилищного строительства, назначение: жилой дом, общая площадь 292,2 кв.м.,  расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Уютная, д. 13 и  земельный участок, площадь 600 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г.  Новосибирск, ул. Уютная. Указанное имущество находится в залоге у Дороховой Ю.В., ипотека в  силу закона зарегистрирована 18.12.2019.  

Судом учтено, что стоимость указанного имущества, определенная Решением Заельцовского  районного суда г. Новосибирска от 30.03.2022 по делу № 2-1592/2022 составляет 29 741 000 руб.,  при этом имущество находится в общей собственности бывших супругов.  

В тоже время определением от 07.04.2023 по делу № А45-1216/2023 (резолютивная часть)  признано обоснованным заявление ФИО2 о признании банкротом супруги должника -  ФИО10, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Решением от  11.09.2023 (резолютивная часть) ФИО10 признана несостоятельным (банкротом).  

Сведений о наличии какого-либо иного имущества у должника в материалы дела не  представлено.  

Таким образом, доказательств возможности утверждения плана реструктуризации, наличия  достаточного источника постоянных доходов у должника в деле отсутствуют.  

В рамках настоящего дела собрание кредиторов должника не проводилось. Определением от  10.03.2022 приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему проводить  первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу заявлений кредиторов о  включении требований в реестр требований кредиторов должника на сумму не менее 50 % от  требований кредиторов, заявленных для участия в первом собрании в установленный законом  срок.  

Финансовым управляющим 10.03.2023 проведено первое собрание кредиторов должника,  результаты которого отражены в протоколе собрания кредиторов № 1.  

Поскольку указанное собрание проведено финансовым управляющим в период действия  принятых обеспечительных мер, определением от 05.07.2023 решение собрания кредиторов  должника от 10.03.2023 признано недействительным.  

Таким образом, в настоящее время первое собрание кредиторов должника – Карла Ю.И. не  проведено.  

Между тем, указанное обстоятельство значения для дела не имеет, так как план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве,  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом представлен не был.  

Доводы ФИО2 о необходимости проведения собрания кредиторов в целях  определения дальнейший процедуры банкротства отклоняются судом, поскольку своевременно в  установленные Законом о банкротстве сроки кредитор не реализовал право на разработку проекта  плана реструктуризации, отвечающего предъявляемым к его содержанию требованиям.  

При этом единственное, выявленное у должника в процедуре реструктуризации имущество  представляет собой долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок под ним,  находящейся в залоге у Дороховой Ю.В.  

Доказательств того, что у должника имеется доход, за счет которого возможно  удовлетворение требований кредиторов по плану реструктуризации долгов в материалы дела не  представлено, равно как и не представлено доказательств наличия иного имущества, за счет  которого возможно удовлетворение требований кредитора, не прибегая к реализации предмета  залога.  

В тоже время для решения вопроса о реализации залогового имущества и удовлетворения  требований залогового кредитора не требуется проведения собрания кредиторов.  

То обстоятельство, что часть требований на дату признания должника банкротом не была  рассмотрена, не препятствует учесть эти требования в плане реструктуризации по смыслу пункта  4 статьи 213.19 Закона о банкротстве.  

Поэтому наличие законных оснований для отложения вопроса о введении процедуры  реализации имущества должника до рассмотрения требований кредиторов представитель  ФИО2 не обосновал.  

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что  должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2  статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, а также принимая во внимание истечение семимесячного срока,  установленного в статье 51 Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового  управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов  большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Поскольку в настоящее время собрание кредиторов не проведено, суд приходит к выводу о  возможности возложения исполнения обязанностей финансового управляющего на арбитражного  управляющего ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих  

«Солидарность», являвшегося финансовым управляющим должника в процедуре  реструктуризации долгов.  

Денежные средства за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов  гражданина в размере 25 000 руб. с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской  области подлежат перечислению ФИО4.  

По смыслу абзацев седьмого и десятого п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абзаца первого п. 9 ст. 213.9  Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а  также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые  для проведения процедур банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с  требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).  

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий,  отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима  финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку  данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для  анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной  массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная  информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки  достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст.  213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра  записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 №  143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит  закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу  которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения,  содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный  перечень не включен.  

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского  состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому  управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о  банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом  соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких  указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей  

актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона,  на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о  банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового  управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным  законом.  

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и  распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую,  банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том  числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики, изложенной в  обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного  Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр.  152-153, суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках  исполнения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для  объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи, в том числе  и бывшего супруга из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в  том числе и имущественного положения.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о  банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: с. Подсосновка Славгородского района Новосибирской области, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 128-167- 731 72) несостоятельным (банкротом) и  ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев, до 06.03.2024.  

2. Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на арбитражного  управляющего ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Солидарность», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих – 14390, адрес для направления корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 11.  

3. Судебное заседание по вопросу о назначении кандидатуры финансового управляющего  назначить на 05.10.2023 в 09 часов 45 минут помещении Арбитражного суда Новосибирской  области по адресу: 

<

...>, кабинет 805.  

4. Исполняющему обязанности финансового управляющего Артеменко Юрия Валерьевича  провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего после отмены обеспечительных мер, протокол собрания кредиторов представить в  суд.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 14.03.2024 в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда  Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 805.  

6. Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и  включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о  результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со  статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить  доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в  суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении  реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24,  213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и  информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители),  установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из органов осуществляющих  государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих  непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и  маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия),  органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов  осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному  правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и  исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в  законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и  налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов  осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной  деятельности.  

При этом, суд обращает внимание на то, что финансовому управляющему необходимо при  обращении в соответствующие органы за информацией, сведениями, документами, как по  

должнику так и по его супруге/супругу (бывшей/бывшему), близких родственников (дети,  родители) в запросе указать на то, что в силу судебной практики, изложенной в обзоре судебной  практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного  суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, ему  предоставляется информация/сведения, документы в соответствии с вынесенным судебным  актом в данном случае решение суда (указать номер дела и дату судебного акта).  

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного  счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения за  проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, в размере 25 000 руб.  

ФИО11 Ивановича представить в материалы дела доказательства внесения на  депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения за проведение  процедуры реализации имущества гражданина.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья К.Г. Висковская 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 10.03.2023 1:02:00

Кому выдана Висковская Ксения Георгиевна