Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10202/2024

23 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  23 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Армстройэкспорт" (111677, 

<

...>, этаж 1, помещ. XIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2010, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (196084, 

<

...>, литера Б, эт/ком 13/14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>)

 о взыскании, 

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.03.2024, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Армстройэкспорт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ГСП-Комплектация" о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере 554 545 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 091 руб.

Определением суда от 10.02.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик заявил встречный иск о взыскании с истца неустойки за просрочку поставки товара в размере 858 751,03 руб.

Определением от 05.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 24.05.2024 встречное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные требования.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Армстройэкспорт» (далее - Поставщик) и ООО «ГСП - Комплектация» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки от 26,02.2020 г. № К-20-204, протокол разногласия от 28.02.2020 г. (далее - Договор), Спецификации № К-20-204-03.03-010 от 01.09.2021 г. (далее - Спецификация 1), № К-20-204-03.03-012 от 08.11.2021 г., дополнительное соглашение № 1 к Спецификации (далее - Спецификация 2), где поставщик отгрузил товар по Спецификации 1 на общую сумму 41 040 000 руб. (товарные накладные № 74 от 07.09.2022 г, № 87 от 18.10.2022 г., № 95 от 03.11.2022 г., № 97 от 10.11.2022 г., № 100 от 15.11.2022 г.), по Спецификации 2 на общую сумму 22 537 348,66 руб. (товарная накладная № 3 от 09.02.2023 г.).

По условиям п. 6 Спецификаций 1, 2 оплата продукции производится в течение 60 календарных дней с указанной в накладных даты получения товара Покупателем.

Покупатель оплатил товар в полном объеме по Спецификации 1 - платежное поручение № 50569 от 30.12.2022 г., по Спецификации 2 - платежные поручения № 9747 от 29.03.2023 г., № 18758 от 30.06.2023 г. с нарушением срока оплаты, а именно по Спецификации 1 нарушены сроки оплаты по товарным накладным № 74 от 07.09.2022 г. - оплата до 06.11.2022 г., № 87 от 18.10.2022 г. - оплата до 17.12.2022 г., по Спецификации 2 нарушены сроки оплаты по товарной накладной № 3 от 09.02.2023 г. оплата до 10.04.2023 г.

Согласно п. 7.3. Договора в случае просрочки оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,03% от стоимости неоплаченного товара (его части) за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара (его части).

Согласно расчету ООО "Армстройэкспорт" размер неустойки за просрочку оплаты товара по Спецификации № 1 за период с 06.11.2022 по 30.12.2022 составил 273 600 руб., а по Спецификации № за период с 10.04.2023 по 30.06.2023 – 280 945,50 руб. Итого по Спецификациям 1, 2 неустойка составляет 554 545,50 руб.

В связи с тем, что в досудебном порядке требование об оплате неустойки Покупателем не было удовлетворено, ООО "Армстройэкспорт" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

ООО "ГСП-Комплектация" заявило встречный иск о взыскании с истца неустойки за просрочку поставки товара в размере 858 751,03 руб.

Согласно п. 7.2. Договора (в редакции Протокола разногласий от 28.02.2020) в случае просрочки поставки или неполной поставки Поставщик выплачивает Покупателю пени в размере 0,03 % от стоимости непоставленного в срок (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости непоставленного 3 (недопоставленного) в срок товара (его части). В случае поставки на условиях авансирования ограничение неустойки не применяются. 

В ходе исполнения Договора между сторонами заключена Спецификация от 08.10.2020 № К-20-204-03.03-003, по которой товар поставлялся Поставщиком с нарушением установленного срока. 

Условиями Спецификации предусмотрена поставка товара на общую сумму 44 726 616,00 руб. на условиях самовывоза со склада Поставщика.

 Согласно п. 3 Спецификации товар должен быть готов к выборке на складе Поставщика в срок не позднее 310 календарных дней с даты внесения авансового платежа. Пунктом 5 Спецификации предусмотрен аванс в размере 50 % от стоимости товара, указанного в Спецификации. 

Обязательство Покупателя по оплате аванса в размере 50 % от стоимости товара исполнено в полном объеме 22.03.2021, что подтверждается платежным поручением № 3406. Соответственно, согласованный в Спецификации товар должен быть готов к выборке не позднее 26.01.2022.

По состоянию на 31.03.2022 товар на сумму 44 726 616,00 руб. по Спецификации не был отгружен Покупателю, следовательно, количество дней просрочки составило 64 дня за следующий период нарушения срока поставки: с 27.01.2022 по 31.03.2022. Таким образом, неустойка за просрочку поставки за период с 27.01.2022 по 31.03.2022 составляет 858 751,03 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт взаимного нарушения сторонами обязательств по Договору подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. В связи с этим стороны вправе требовать уплаты неустойки, как за нарушение срока оплаты товара, так и за нарушение срока его поставки.  

Согласно расчету ООО "Армстройэкспорт" размер неустойки за просрочку оплаты товара по Спецификации № 1 за период с 06.11.2022 по 30.12.2022 составил 273 600 руб., а по Спецификации № за период с 10.04.2023 по 30.06.2023 – 280 945,50 руб. Общая сумма неустойка составляет 554 545,50 руб.

Согласно расчету ООО "ГСП-Комплектация" неустойка за просрочку поставки за период с 27.01.2022 по 31.03.2022 составляет 858 751,03 руб.

Расчеты неустойки проверены судом и признаны правильными. 

Довод ООО "Армстройэкспорт", возражая против встречного иска, заявило ходатайство об оставлении его без рассмотрения по причине несоблюдения претензионного порядка.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 22.06.2021 "О некоторых вопросах соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется, поскольку встречный иск предъявляется после возбуждения производства по делу и соблюдение такого порядка не будет способствовать достижению целей досудебного урегулирования.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО "Армстройэкспорт" об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворению не подлежит. 

Первоначальное исковое заявление и встречный иск подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Армстройэкспорт" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2010, ИНН: 

<

***>) неустойку за нарушение срока оплаты товара в размере 554 545 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 091 руб.

Встречный иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армстройэкспорт" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>) неустойку за нарушение срока поставки товара в размере 858 751,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 175 руб.

Произвести зачет первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армстройэкспорт" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>) 310 289,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Ким Е.В.