Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-46418/18

31 июля 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения 

по делу о признании ООО «Светлый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,     

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2018 (резолютивная часть от 25.09.2018) по делу А41-46418/18 в отношении ООО «Светлый город» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» №183 от 06.10.2018.

В судебном заседании по рассмотрению итогов процедуры наблюдения от представителя временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Возражений от кредиторов не поступило.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол собрания кредиторов от 24.05.2019 № 1, от 21.06.2019 № 1, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов ООО «Светлый город», согласно которому общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 15 134 346,20 руб.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, сведений о наличии зарегистрированного имущества или прав на него не поступило.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность ООО «Светлый город» невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Имущества для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в полном объеме недостаточно.

Признаки преднамеренного банкротства  временным управляющим не выявлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве, по общему правилу, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В п.2 ст.75 Закона о банкротстве указано, что, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст.51 названного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, назначенное на 24.05.2019, признано несостоявшимся. Повторное собрание кредиторов, назначенное на 21.06.2019, также признано несостоявшимся, решение по вопросу о следующей процедуре банкротства в отношении должника не принято.

В соответствии со ст.51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу положений п.3 ст.62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст.51 настоящего Федерального закона.

В данном случае заявление о признании ООО «Светлый город» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда 22.06.2018.

Таким образом, на дату рассмотрения отчета временного управляющего срок, предусмотренный ст.51 Закона о банкротстве истек, возможности продления срока процедуры наблюдения Законом не предусмотрено. 

В соответствии с ч.2 ст.75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст.51 Закона о банкротстве арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных данной статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных этой статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что имущества должника достаточного для погашения требований кредиторов не имеется.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая размер требований кредиторов, заявленных к должнику в ходе процедуры наблюдения, отсутствие денежных средств и иного имущества достаточного для расчета с кредиторами, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Светлый город» признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Из протоколов собраний кредиторов от 24.05.2019 № 1, от 21.06.2019 № 1 следует, что решения по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не приняты.

Поскольку в материалы дела не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника, суд утверждает ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Светлый город».

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о банкротстве, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Светлый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «Светлый город» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 25.01.2020.  

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на члена Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 117105, 

<

...>).    

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 ежемесячно за счет средств должника.

ФИО2 - провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Саморегулируемой организации – представить в суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим ООО «Светлый город».  

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего  назначить на 19.09.2019 на 14:20, кабинет 612.  

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 23.01.2020 на 10:50, кабинет 612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                   Э.Ф. Гилязова