АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9992/2019

г. Ставрополь

18 июля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, г. Ставрополь, к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление», ОГРН 1022601457295, ИНН 2630019131, с. Левокумка Минераловодского района, о взыскании 200 187 руб. 85 коп.  задолженности по договору поставки газа № 18-1-0417/18 от 30.11.2017 за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, 16 230 руб. 61 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 10.05.2019, 7 328 руб.   расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Левокумка Минераловодского района, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 187 руб. 85 коп.  задолженности по договору поставки газа № 18-1-0417/18 от 30.11.2017 за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, 16 230 руб. 61 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 10.05.2019, 7 328 руб.   расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                         Н.В. Демкова