ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru, 

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А61-3728/2023

г. Ессентуки

13 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2024 года. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Егорченко И.Н., судей Сулейманова З.М., Цигельникова И.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии по делу № А61-3728/2023  дополнительного постановления в части распределения судебных расходов,  при участии в судебном заседании представителя Межрегионального управления  Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками ФИО2  (доверенность от 29.11.2023),  

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Федеральной службу по контролю за алкогольным и  табачным рынками (далее – Росалкогольтабакконтроль, управление, контролирующий  орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Исток Спирт» (далее – ООО «Исток Спирт», общество) об  аннулировании лицензии № 15ПСЭ0010735 от 26.08.2021 на производство, хранение и  поставку произведенного этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья)  сроком действия до 19.10.2025.  

Решением суда 17.11.2023 требования Росалкогольтабакконтроль удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, обществом подана апелляционная  жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу  новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований управления.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024,  решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 17.11.2023 по делу   № А61-3728/2023 отменено, в удовлетворении требований отказано в полном объеме.  

Вместе с тем, апелляционным судом при вынесении постановления не разрешён  вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе, в связи с чем,  определением от 22.01.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о  принятии дополнительного постановления.  

В судебном заседании представитель управления просил учесть, что  Росалкогольтабакконтроль является государственным органом и освобожден от уплаты  госпошлины.  

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с  соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»  (далее – постановление Пленума № 12).  

Как следует из пункта 38 постановления Пленума № 12 в порядке,  предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное  постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе  независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в  суд кассационной инстанции.  

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается в судебном  заседании с извещением лиц, участвующих в деле.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче апелляционной, кассационной жалобы на решения и  постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50  процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера.  

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе  заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в  

натуре, - 6 000 рублей;  

Следовательно, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы  составляет 3 000 рублей.  

Как следует из данных информационного ресурса «Картотека арбитражных дел»,  ООО «Исток Спирт» при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная  пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 2258 от 04.12.2023.  

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного  самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в  качестве истцов или ответчиков.  

При этом, освобождение управления как государственного органа от уплаты  государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения  обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой  принят судебный акт.  

Поскольку постановлением апелляционного суда от 22.01.2024 в удовлетворении  требований Росалкогольтабакконтроль отказано, то на основании части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы общества по  уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению  на управление.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 38 постановления Пленума №  12, арбитражный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за  алкогольным и табачным рынками, г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток Спирт», г. Беслан (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной  пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.  

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом  срок через суд первой инстанции.  

Председательствующий И.Н. Егорченко 

Судьи З.М. Сулейманов   И.А. Цигельников