210/2018-132674(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  02 ноября 2018 года А46-15838/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2018 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нижняя Омска, Нижнеомского р-на, Омской обл., адрес  регистрации: 644086, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от заявителя - ФИО3 по доверенности от 24.08.2018 (паспорт), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2018 заявление  ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель) о  признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству судом.  

Информация о принятии заявления, дате, месте и времени судебного заседания  размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в  сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном  статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявление, пояснил,  что кредит был получен на развитие бизнеса, как поручителем супруга, который работал  совместно с ФИО4 Ходатайствовал о введении реализации имущества должника.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в  силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие  представителей указанных лиц.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил  следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  

обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность на общую  сумму 2 956 618 руб. 47 коп., в том числе: перед ФНС на общую сумму 171 000 руб., перед  ФИО4 на основании договора займа от 15.12.2009 на общую сумму 2 785 618 руб. 47  коп.  

В обоснование задолженности представлены: копия решения Центрального районного  суда города Омска от 02.08.2011 по делу № 2-3158/2011, копия решения Центрального  районного суда города Омска от 26.04.2013 по делу № 2-1781/2013.  

Судом установлено, что ФИО2 в качестве индивидуального  предпринимателя не зарегистрирована.  

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют. 

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области  от 17.10.2018 № 18/29817 в отношении ФИО2 имеются возбужденные  исполнительные производства № 91282/18/55005-ИП от 03.09.2018 перед ИФНС № 1 по  ЦАО г. Омска, остаток долга составляет 7 651 руб. 44 коп., № 85825/18/55005-ИП от  13.08.2018 перед ИФНС № 1 по ЦАО. Г. Омска, остаток долга составляет 34 433 руб. 27 коп.,   № 72247/14/55005-ИП от 15.10.2014 перед ФИО5, остаток долга составляет 646 920  руб. 90 коп., № 69759/11/05/55 от 02.11.2011, перед ФИО5, остаток долга составляет  1 998 697 руб. 57 коп., а также имеются по пп. 3,4 п. 1 ст. 46, по пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об  исполнительном производстве» оконченные исполнительные производства.  

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и  продовольствия Омской области от 17.10.2018 № 01-16/3450 ФИО2 тракторы,  самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировал.  

Из справки Межрайонного отдела технического надзора и регистрации  автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области от 24.10.2018 №  19-1/9177 следует, что за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не  значится.  

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 15.10.2018 № 55-00- 4001/5001/2018-7223 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и  сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся  

(имеющиеся) объекты недвижимости за период с 11.10.2015 по 11.10.2018 на территории  Российской Федерации.  

Должник в настоящее время официально не трудоустроен. Указывает на открытые  счета с остатком 0,00 руб.  

Должник состоит в зарегистрированном браке. Несовершеннолетних детей не имеет.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный  размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 достаточного  источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствие имущества, на  которое может быть обращено взыскание, наличие заявления должника о введении в  отношении ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры  реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о признании заявления  обоснованным и введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина.  

От заявленного ФИО2 кредитора ФИО4 в материалы дела  поступило ходатайство о привлечении к участию в дело судебного пристава – исполнителя,  ведущего исполнительное производство по взысканию задолженности с должника. ФИО4 в настоящее время не является лицом, участвующим в деле, которое в силу положений  Закона о банкротстве, Арбитражного процессуального кодекса РФ, вправе заявлять  соответствующее ходатайство, в связи с чем оно остается без рассмотрения.  

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в  связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник  обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит  арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового  управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства  наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.  

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой  стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  финансовому управляющему).  

Заявленная должником Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия»  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6.  

В материалы дела против утверждения данной кандидатуры арбитражного  управляющего возражений сторонами не представлено.  

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина  банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  

у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной  цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111,  112, 139 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов.  

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьей 213.30 Закона о  банкротстве.  

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.  Нижняя Омска, Нижнеомского р-на, Омской обл., адрес регистрации: 644086, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной  (банкротом).  

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 29.03.2019).  

3. Финансовым управляющим ФИО2 на период  процедуры реализации имущества гражданина утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Гарантия» (адрес для направления корреспонденции: 644099, 

<

...>, а/я  356).  

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере,  предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования  сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации  имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных  сведений.  

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца  представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться  сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества  гражданина.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего  должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 21 марта 2019 года в  11 часов 35 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, каб. 122.  

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.С. Катанаева