АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9453/2022 

Дата изготовления решения в полном объеме – 10 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камский Коммерческий Банк", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Металл", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущества ответчика: 

- машина контактной сварки МТМ-177.02ЭП50(УХЛ4), заводской номер 43, год выпуска-2013, 

- машина контактной сварки МТМ-177.02ЭП50(УХЛ4), заводской номер 18, год выпуска-2012,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Татфлекс», г. Казань,

с участием: 

истца – представитель ФИО2 по доверенности от 28.12.2020, паспорт, диплом; 

ответчика – представитель ФИО3 по доверенности №2 от 03.02.2022, паспорт, диплом;

третьего лица – представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Камский Коммерческий Банк", г.Набережные Челны (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Металл", г.Казань (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущества ответчика: 

- машина контактной сварки МТМ-177.02ЭП50(УХЛ4), заводской номер 43, год выпуска-2013, 

- машина контактной сварки МТМ-177.02ЭП50(УХЛ4), заводской номер 18, год выпуска-2012. 

Определением 18.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Татфлекс», г.Казань.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с проведением торгов 10 августа 2022.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, дает устные пояснения, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Из материалов дела следует, что между истцом (Банк) и ООО «Тафлекс» (заемщик) 01.08.2019 заключен кредитный договор № 

<

***>, согласно которому Банк при наличии у него свободных денежных средств обязуется предоставить заемщику кредит (кредиты) в сумме 10 000 000 руб. (лимит задолженности), что является максимально допустимым остатком на судом счете заемщика в течение срока действия договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в установленные сроки и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором (соглашениям к нему) иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1.1 договора).

Срок действия кредитной линии устанавливается с даты заключения договора и  заканчивается 01.02.2021 (п.2.4 договора).

За пользование каждой частью полученного кредита заемщик обязан выплатить проценты в размере 12 % годовых за пользование кредитом.

Для каждой части выданного кредита устанавливается своя процентная ставка и срок ее действия на основании договора и соглашения сторон (п.2.10 договора).

При нарушении заемщиком п. 2.12 договора, на сумму не уплаченных в срок процентов Банк вправе начислить пени в размере 0.05 % от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. Пени могут начисляться Банком по день фактической уплаты заемщиком процентов. Заемщик в свою очередь обязан оплатить начисленные пени.

При нарушении сроков погашения кредита установленных в кредитном договоре и соглашениям к нему Банк вправе начислить и требовать от заемщика уплаты пени в размере 0.05 % от суммы не внесенного в срок платежа за каждый день просрочки (п. 5.1- 5.1.1. Кредитного договора).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской движений по счету №45206810800005437812.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-31563/2020 от 29.04.2021 в отношении ООО «Тафлекс» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2021 ООО «Тафлекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2021 по делу № А65-31563/2020 требование ООО «Камкомбанк» включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Тафлекс» в размере 2 719 335 руб. 27 коп., из них: 2 301 177 руб. 36 коп. задолженности, 246 551 руб. 13 коп. процентов и 171 606 руб. 78 коп. неустойки.

01.08.2019 между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) заключен договор залога № 

<

***>/303 с оставлением имущества у залогодателя.

Договор залога заключен в обеспечение полного исполнения заемщиком ООО «Тафлекс» обязательств по кредитному договору № 

<

***> (кредитная линия) от 01.08.2019 и соглашениям к нему, в соответствии с договором залога, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю имущество:

1.машина контактной сварки МТМ-177.02ЭП50 (УХЛ4) заводской номер 43. Год выпуска -2013.

2.машина контактной сварки МТМ-177.02ЭП50 (УХЛ4) заводской номер 18. Год выпуска -2012.

По состоянию на 26.04.2022 согласно расчету за третьим лицом  числится задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2019 на общую сумму 2 719 335 руб. 27 коп., в том числе:

- 2 301 177 руб. 36 коп.- ссудная задолженность по кредитному договору;

- 246 551 руб. 13 коп. - задолженность по возврату начисленных процентов;

- 171 606 руб. 78 коп. - неустойка по кредитному договору.

Истец 14.01.2022 направил досудебное уведомление исх. № 01/178 о намерении обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество со сроком до 14.02.2022 добровольно передать банку заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***>.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд об обращении взыскания на заложенное имущества ответчика: 

- машина контактной сварки МТМ-177.02ЭП50(УХЛ4), заводской номер 43, год выпуска-2013, 

- машина контактной сварки МТМ-177.02ЭП50(УХЛ4), заводской номер 18, год выпуска-2012.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ООО «Татфлекс»  заключен кредитный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. 

Поскольку факт предоставления денежных средств ООО «Татфлекс» подтвержден материалами дела, и последним не оспаривается, в то время как возврат денежных средств по кредитному договору заемщиком не произведен, то у истца возникли основания требовать обращения взыскания на заложенное имущество ответчика.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. 

По смыслу указанного пункта статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности. 

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Срок действия моратория - до 01.10.2022.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком был заявлен отказ от применения в отношении него введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 моратория, в материалах дела не имеется, такие сведения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяет свое действие пункт 3 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, что влечет отказ в удовлетворении требования об обращении взыскания на залоговое имущество по договору купли-продажи оборудования от 08.09.2021, как поданного преждевременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                          Г.Н. Мурзаханова