АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                  Дело №А14-288/2020

«16» марта 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена «06» марта 2020 г.

Полный текст решения изготовлен «16» марта 2020 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «РАСКО», Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п.Анопино  (ОГРН 

<

***>,                                   ИНН 

<

***>)  в лице филиала «Воронежский стеклотарный завод»

третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «РАСКО» ФИО2, г.Воронеж (ИНН 

<

***>)

о расторжении договоров

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3, доверенность от 18.11.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее -  ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», истец) заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «РАСКО» в лице филиала «Воронежский стеклотарный завод» (далее – ООО  «РАСКО», ответчик) о расторжении договоров поставки газа №№ 11-6-4-1113/18 и 11-6-4-1113/18/333 от 01.08.2017.

Определением суда от 22.01.2020 исковое заявление  принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «РАСКО» ФИО2.      

Ответчик и третье лицо в судебное заседание 03.03.2020 не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в их отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо в представленном материалы дела отзыве не возражало против расторжения договоров поставки газа.

В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 03.10.2020 до 14 час. 30 мин. 06.03.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.                 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и ООО «РАСКО» заключены договоры поставки газа № 11-6-4-1113/18 и №11-6-4-1113/18/333 от 01.08.2017.

В соответствии с условиями договоров поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги.

За потребленный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за период с января 2018 г. по май 2018 г. в рамках вышеуказанных договоров поставщик выставил покупателю к оплате счета-фактуры, которые не были оплачены, в результате чего у покупателя перед поставщиком образовалась задолженность.

За январь - февраль 2018 г. по договору № 11-6-4-1113/18 от 01.08.2017  размер задолженности составил  7 159 179,97 руб. 

Указанная задолженность взыскана в судебном порядке, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2018 г. по делу № А14-5342/2018 и исполнительным листом,  в соответствии с которыми с ООО «РАСКО» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» было взыскано 7 159 179,97 руб. задолженности и 5 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

За январь - февраль 2018 г. по договору № 11-6-4-1113/18/333 от 01.08.2017 образовалась задолженность в размере 22 295 480,71 руб.

Указанная задолженность взыскана в судебном порядке, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2018 г. по делу № А14-5343/2018 и исполнительным листом, выданным в рамках указанного дела, в соответствии с которыми с ООО «РАСКО» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» было взыскано 22 295 480,71 руб. задолженности и 5 000 руб. госпошлины.

За март-апрель 2018 г. по договору № 11-6-4-1113/18 от 01.08.2017 образовалась задолженность в размере 16 375 906,48 руб.

Взыскана в судебном порядке, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2018 г. по делу № А14-10428/2018 и исполнительным листом ФС №028828566, выданным в рамках указанного дела, в соответствии с которыми с ООО «РАСКО» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» было взыскано 16 375 906,48 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

За март-апрель 2018 г. по договору № 11-6-4-1113/18/333 от 01.08.2017 в размере 16 963 542,87 руб.

Взыскана в судебном порядке, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2018 г. по делу № А14-10429/2018 и исполнительным листом ФС №028828564, выданным в рамках указанного дела, в соответствии с которыми с ООО «РАСКО» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» было взыскано 16 963 542,87 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

За май 2018 г. по договору №11-6-4-1113/18 от 01.08.2017 в размере 372 768,03 руб. 

Взыскана в судебном порядке, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2018 г. по делу № А14-14129/2018 и исполнительным листом ФС №028830117, выданным в рамках указанного дела, в соответствии с которыми с ООО «РАСКО» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» было взыскано 372 768,03 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

За май 2018 г. по договору № 11-6-4-1113/18/333 от 01.08.2017 в размере 564 882,23 руб. 

Взыскана в судебном порядке, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2018 г. по делу № А14-14130/2018 и исполнительным листом ФС №028828538, выданным в рамках указанного дела, в соответствии с которыми с ООО «РАСКО» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» было взыскано 564 882,23 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, неисполненные денежные обязательства ООО «РАСКО» перед ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» за поставку природного газа, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договорам поставки газа №11-6-4-1113/18 от 01.08.2017, №11-6-4-1113/18/333 от 01.08.2017 за период с 01.01.2018 г. по 31.05.2018 г. составляет 63 731 760,29 руб.

ООО «РАСКО» неоднократно представляло истцу письменные гарантийные обязательства погашения долга в определенные сроки, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнило.

03.05.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в соответствии с положениями  Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 №1245, произвело полное ограничение поставки газа ООО «РАСКО» в лице филиала - ООО «РАСКО» Воронежский стеклотарный завод».

Однако, до настоящего времени долг полностью не погашен.

04.03.2019 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»  поступило письмо №12 от 25.02.2019 года от ООО «РАСКО» о  расторжении договоров поставки газа ввиду отсутствия необходимости в потреблении газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» направило ООО «РАСКО» уведомление от 06.03.2019 №16/894 о расторжении договора поставки газа и соглашения о расторжении договоров поставки газа для подписания со стороны Ответчика.

Ссылаясь на то, что в тридцатидневный срок от ответчика не был получен ответ на уведомление о расторжении договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Обязательства сторон установлены договорами поставки газа № 11-6-4-1113/18 от 01.08.2017, №11-6-4-1113/18/333 от 01.08.2017  и должны исполняться сторонами надлежащим образом.

Заключенные между истцом и ответчиком договоры по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998 г., поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа.

Условиями п. 2.1. договоров предусмотрено, что ответчик оплачивает принятый от истца газ, однако данное обязательство ответчиком не исполнено. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Ответчик в нарушение обязательств по указанным договорам неоднократно нарушал сроки оплаты принятого газа и не вносил в установленные договором сроки и в порядке плату за потребленный газ.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ): изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.523 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450); нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В материалах дела  имеются доказательства, подтверждающие, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по оплате газа, полученного по договорам №11-6-4-1113/18 от 01.08.2017, №11-6-4-1113/18/333 от 01.08.2017. 

Наличие задолженности ООО «РАСКО» перед ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» за поставку природного газа, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договорам поставки газа №11-6-4-1113/18 от 01.08.2017, №11-6-4-1113/18/333 от 01.08.2017 за период с 01.01.2018 г. по 31.05.2018 г. в размере 63 731 760,29 руб. является существенным нарушением договорных обязательств. 

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом представлены в материалы дела уведомление о расторжении договора и доказательства его направления ответчику.

Суд  также установил, что срок действия договоров, заключенных сторонами  - по 31.12.2022,   не истек. 

На основании ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, и подлежит взысканию в пользу истца в размере 12 000,00 руб.

Государственная пошлина в размере 3 764,00 руб.,  уплаченная по платежному поручению № 10132 от 09.10.2019,   подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Расторгнуть  договор поставки газа № 11-6-4-1113/2018 от 01.08.2017.

Расторгнуть договор поставки газа № 11-6-4-1113/2018/333 от 01.08.2017.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАСКО», Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п.Анопино  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в лице филиала «Воронежский стеклотарный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж 12 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж  из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3 764,00 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 10132 от 09.10.2019.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                         М.В. Новикова