Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47377/18

28 августа 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2018 года

 

            Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1, 

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества Компании "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Ступинская центральная районная клиническая больница» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности  по контрактам от 19.09.2017 № 122-МЗ, № 123-МЗ, от 24.07.2017 № 100-МЗ в общем размере 1.688.963 руб. 10 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от ответчика – ФИО2, доверенность от 29.06.2018 № 11, 

 

УСТАНОВИЛ:

АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Ступинская центральная районная клиническая больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контрактам от 19.09.2017 № 122-МЗ, № 123-МЗ, от 24.07.2017 № 100-МЗ в общем размере 1.688.963 руб. 10 коп. 

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.   

Ответчик в отзыве на исковое заявление факт наличия задолженности не оспаривает.     

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил.

Между АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" (поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Ступинская центральная районная клиническая больница»  (заказчик) заключены  контракты от 19.09.2017 № 122-МЗ, № 123-МЗ, от 24.07.2017 № 100-МЗ на закупку и поставку вакцины. 

 Согласно контрактам, поставщик обязуется передать заказчику лекарственные средства (вакцины) (далее товары) на условиях, указанных в контрактах, по наименованиям, в комплектации, функциональным характеристикам, количеству и ценам – согласно спецификации (приложение № 1 к контрактам), являющейся неотъемлемой частью настоящих контрактов, по качеству – соответствующему требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ к товарам данного вида, а заказчик принять и оплатить товары на условиях настоящих контрактов.

В исковом заявлении истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя по вышеуказанным договорам обязательства, поставив ответчику товар, при отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика относительно количества и качества поставляемого товара. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнил не в полном объеме, в результате чего у последнего образовалась задолженность на момент рассмотрения спора в суде в общем размере 1.688.963 руб. 10 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму задолженности не погасил, АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по контрактам от 19.09.2017 № 122-МЗ, № 123-МЗ, от 24.07.2017 № 100-МЗ в общем размере 1.688.963 руб. 10 коп. 

Арбитражный суд считает, что заявленные АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Контракты, заключенные между истцом и ответчиком, по своей правовой природе являются договорами поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1 и 3 главы 330 ГК РФ (статьи 454-491, 506-524).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно нормам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Из представленных в материалы дела товарных накладных  от 23.10.2017 № 9361,                   № 9360, № 9399 усматривается, что у ответчика имеется задолженность в общем размере 1.688.963 руб. 10 коп., что не оспаривается последним.

В силу нормы ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Ступинская центральная районная клиническая больница» задолженности в размере 1.688.963 руб. 10 коп .является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов на основании ст. 110 АПК РФ, суд в силу в силу тяжелого финансового положения, особенностей организационно-правового статуса и финансирования ответчика, считает возможным возвратить истцу государственную пошлину из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.  104, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества Компании "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Ступинская центральная районная клиническая больница» в пользу Акционерного общества Компании "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" задолженность по контрактам от 19.09.2017 № 122-МЗ, № 123-МЗ, от 24.07.2017 № 100-МЗ в общем размере 1.688.963 руб. 10 коп.

Возвратить Акционерному обществу Компании "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 29.890 руб., уплаченных платежным поручением от 14.06.2018 № 184.   

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                   М.А. Юдина