АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                          Дело № А65-10103/2023 

 

Дата принятия решения –  30 сентября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Хазиевой Г.Ш. (в судебном заседании 07.09.2023), секретарем судебного заседания ФИО1 (в судебных заседаниях 13.09.2023, 19.09.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Агрызский район, с. Ямурзино (ОГРНИП 309167411000057, ИНН 

<

***>), к Палате земельных и имущественных отношений Агрызского муниципального района, Республика Татарстан, г. Агрыз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:01:000000:3437 (оформленное письмом от 12 января 2023 года №4) и обязании ответчика предоставить заявителю земельный участок с кадастровым номером 16:01:000000:3437 в аренду без торгов на основании заявления от 09 января 2023 года,

 

при участии:

от заявителя – Андреевских И.Н., представитель по доверенности от 10.04.2023 (в судебных заседаниях 07.09.2023, 19.09.2023);

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица (Исполнительный комитет Агрызского муниципального района Республики Татарстан) – не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Агрызский район, с. Ямурзино (далее – заявитель, Глава КФХ ФИО2), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Палате земельных и имущественных отношений Агрызского муниципального района, Республика Татарстан, г. Агрыз (далее – ответчик), о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:01:000000:3437 (оформленное письмом от 12 января 2023 года №4) и обязании ответчика предоставить заявителю земельный участок с кадастровым номером 16:01:000000:3437 в аренду без торгов на основании заявления от 09 января 2023 года.

Определением от 17.08.2023 на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Исполнительный комитет Агрызского муниципального района Республики Татарстан, г. Агрыз (далее – третье лицо).

До начала судебного разбирательства от ответчика через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступили письменные ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов (вх.№13203 от 23.08.2023, №13278 от 24.08.2023), которые в порядке ст.159 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

Третье лицо в судебное заседание, назначенное на 07.09.2023 не явилось, у суда отсутствовали доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с указанным обстоятельством в судебном заседании 07.09.2023 судом в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 час. 20 мин. 13.09.2023. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет.

После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено в назначенное время в том же составе суда.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили, в связи с чем суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, определил провести его в отсутствие указанных лиц.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 13.09.2023, и необходимостью заслушивания их пояснений, судом в порядке ст.163 АПК РФ вновь был объявлен перерыв до 13 час. 20 мин. 19.09.2023. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет.

После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда с участием представителя заявителя.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 19.09.2023 не явились, заявлений, ходатайств не направили, в связи с чем суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, озвучил пояснения по делу, указав, что Глава КФХ ФИО2 обратился с заявлением о предоставлении земельного участка без торгов на основании статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вступившей в силу с 01.01.2023, а также отметил, что ответчик необоснованно ссылается на извещение о приеме заявлений граждан и КФХ о намерении участвовать в аукционе по продаже права аренды спорного земельного участка, размещенного на сайте htpps://torgi.gov.ru 26 мая 2022, поскольку Постановлением Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан от 24.06.2022 №153 постановление от 24.05.2022 №124 о проведении аукциона признано утратившим силу, проведение аукциона по продаже права на заключение договора аренды спорного земельного участка отменено.

Как следует из материалов дела, заявитель 09.01.2023 обратился в Палату имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района с заявлением о предоставлении для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в аренду сроком на пять лет без проведения торгов земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:01:000000:3437 на основании ст.10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Письмом от 12.01.2023 №4 ответчик сообщил Главе КФХ ФИО2 об отказе в предоставлении испрашиваемого земельного участка в виду того, что в период публичного извещения в адрес Палаты поступили заявления граждан о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды спорного земельного участка, указав, в связи с этим, что земельный участок с кадастровым номером 16:01:000000:3437 может быть предоставлен в аренду исключительно в результате проведения конкурентных процедур (аукциона).

Не согласившись с указанным отказом, считая его незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, последний обратился в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы и объяснения представителя заявителя, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном ст.71 АПК РФ, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, ненормативный акт, действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны недействительными (незаконными) при наличии одновременно двух условий: в случае, если данные ненормативный акт, действия (бездействие) не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает удовлетворение заявленных требований.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного акта, решений и действий (бездействия) возлагается на соответствующий орган.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе таких земель выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

На основании пункта 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) определено, что оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на таком принципе как сохранение целевого использования земельных участков.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (статья 39.2 ЗК РФ).

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.17 ЗК РФ. Согласно названной норме земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов предоставляется на основании соответствующего заявления заинтересованного лица, требования к содержанию и приложениям к которому регламентированы пунктами 1, 2 статьи 39.17 ЗК РФ.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 39.17 ЗК РФ определено, что в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указывается, в том числе, основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6. или пунктом 2 статьи 39.10 названного Кодекса оснований.

Пунктом 2 статьи 39.6 ЗК РФ установлены основания заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

В силу подпункта 12 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов, в том числе в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации, в случаях, установленных Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона №101-ФЗ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство наряду со случаями, предусмотренными статьей 10 названного Федерального закона и статьей 39.18 ЗК РФ, вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

В силу пункта 2 указанной статьи предоставление гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в аренду на срок до пяти лет (пункт 3 статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ заявления о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности рассматриваются в порядке их поступления.

Пунктом 7 рассматриваемой статьи предусмотрено, что орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии наряду с основаниями, предусмотренными статьей 39.16 ЗК РФ, хотя бы одного из следующих оснований:

1) площадь земельного участка, указанного в заявлении о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (далее - земельный участок, указанный в заявлении), или площадь земельных участков, предоставленных гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, с учетом земельного участка, указанного в заявлении, не соответствует установленным законом субъекта Российской Федерации предельным размерам земельных участков, предоставляемых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности;

2) земельный участок, указанный в заявлении, был предоставлен по заявлению о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, поступившему ранее.

Как следует из оспариваемого решения, основанием для отказа в предоставлении заявителю испрашиваемого им земельного участка послужило наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 11 статьи 39.16 ЗК РФ, согласно которому уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 ЗК РФ, указав, при этом, что на основании Постановления Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан от 06.09.2022 №198 на сайте htpps://torgi.gov.ru размещено извещение №090922/0095589/02 о проведении аукциона по продаже права аренды земельного участка с кадастровым номером 16:01:000000:3437.

Как следует из указанного извещения (л.д.48), заявки на участие в названном аукционе принимаются с 09 час. 00 мин. 12.09.2022 до 12 час. 00 мин. 11.10.2022. Дата и время проведения аукциона – 19.10.2022 14 час. 00 мин., место проведения аукциона:       

<

...>, Палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района. Вместе с тем, сведений о том, что данный аукцион состоялся, материалы дела не содержат, ответчиком таковые суду не представлены.

Определением от 14.09.2022 Агрызским районным судом Республики Татарстан был наложен запрет Палате земельных и имущественных отношений Агрызского муниципального района на проведение аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 16:01:000000:3437.

Как указано в отзыве самим ответчиком, старая версия сайта htpps://torgi.gov.ru выведена из эксплуатации приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 19.08.2022 №602 с 01.10.2022. Информация для просмотра недоступна.

Сведений о том, что на дату обращения заявителя с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в аренду без проведения торгов было опубликовано иное действующее извещение о проведении аукциона материалы дела также не содержат.

В связи с чем, доводы ответчика о том, что испрашиваемый заявителем земельный участок с кадастровым номером 16:01:000000:3437 является предметом аукциона, суд находит несостоятельными и не подтвержденными материалами рассматриваемого дела.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года №316-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», отдельные положения которого вступили в законную силу с 01.01.2023, внесены изменения в пункт 8 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установленные статьей 39.18 Земельного кодекса РФ, в том числе в части опубликования в сети Интернет извещения о предоставлении земельного участка, не распространяются на случаи предоставления земельных участков гражданам и КФХ в соответствии с Федеральным законом 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Довод ответчика о том, что ввиду наличия иных заинтересованных лиц, о которых ему известно как уполномоченному органу, земельный участок подлежит предоставлению исключительно путем проведения торгов, подлежит отклонению, поскольку основан на ошибочном толковании норм статьи 10.1 Закона №101-ФЗ, устанавливающей особенности предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в публичной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, по отношению к общим нормам ЗК РФ.

Так, из положений пунктов 5, 7 статьи 10.1 Закона №101-ФЗ следует, что при поступлении нескольких заявлений в отношении одного и того же земельного участка орган, уполномоченный на предоставление такого земельного участка, рассматривает заявления в порядке их поступления; проведение торгов нормами названной статьи Закона №101-ФЗ не предусмотрено.

Сведений о том, что на момент обращения Главы КФХ ФИО2 в Палату имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района с заявлением от 09.01.2023 о предоставлении участка в аренду спорный земельный участок уже был предоставлен в пользование иному лицу, либо в отношении данного земельного участка имеется иное заявление, поступившее ранее, материалы дела также не содержат.

Доводы ответчика о наличии заявления ФИО3 от 07.07.2022 о предоставлении в аренду без проведения торгов спорного земельного участка с кадастровым номером 16:01:000000:3437 со ссылками на вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.03.2023 по делу №33а-3939/2023, которым на Палату земельных и имущественных отношений Агрызского муниципального района Республики Татарстан возложена обязанность повторного рассмотрения заявления ФИО3 от 07.07.2022, суд находит несостоятельными, поскольку, как пояснил представитель заявителя, по результатам повторного рассмотрения заявления указанного лица, ответчиком вновь было принято решение об отказе в предоставлении ему земельного участка без проведения торгов, которое последним обжаловано не было. Указанное не было опровергнуто ответчиком и было подтверждено его представителем в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности и взаимосвязи представленные по делу доказательства, и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 39.16 ЗК РФ, пунктом 7 статьи 10.1 Закона №101-ФЗ, для отказа в предоставлении спорного земельного участка Главе КФХ ФИО2 по его заявлению от 09.01.2023 у ответчика не имелось, в связи с чем полагает, что соответствующее решение, выраженное в письме №4 от 12 января 2023 года, принято с нарушением положений Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и нарушает права и законные интересы заявителя.

Учитывая, что вопреки требованиям части 5 статьи 200 АПК РФ законность оспариваемого решения, изложенного в письме исх. №4 от 12.01.2023, в рамках настоящего спора не доказана, оно в силу статьи 201 АПК РФ подлежит признанию недействительным, а требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу положений части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, в том числе, указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Указание на способ защиты права в случае признания оспариваемых действий (бездействий) соответствующего органа незаконными является обязательным требованием к резолютивной части решения, без чего оно не может считаться полным.

При этом способ устранения нарушенных прав определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела. В целях восстановления нарушенного права заявителя с учетом полномочий ответчика, суд считает, что надлежащим способом устранения нарушенного права заявителя будет являться возложение обязанности на уполномоченный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем заключения с Главой Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 16:01:000000:3437 сроком на 5 (пять) лет.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение Палаты земельных и имущественных отношений Агрызского муниципального района об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:01:000000:3437 в аренду без проведения торгов, изложенное в письме от 12 января 2023 года №4.

Обязать Палату земельных и имущественных отношений Агрызского муниципального района, Республика Татарстан, г. Агрыз, устранить допущенное нарушение прав Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Агрызский район, с. Ямурзино, путем заключения с заявителем договора аренды земельного участка с кадастровым номером 16:01:000000:3437 сроком на 5 лет.

Взыскать с Палаты земельных и имущественных отношений Агрызского муниципального района, Республика Татарстан, г. Агрыз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Агрызский район, с. Ямурзино (ОГРНИП 309167411000057, ИНН 

<

***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                     Л.В. Хамидуллина