АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>, 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-20515/2025

15 августа 2025 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Кавказ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Самком-логистика" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

Установил:

общество с ограниченной ответственности "Транспортная компания Кавказ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "Самком-логистика", в котором просит взыскать 120 000 руб. - сумма задолженности по договору-заявке об оказанию услуг по перевозке грузов; 4 080 руб. - сумма неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 204 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 05.08.2025 принял решение в виде резолютивной части, которая была размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

12.08.2025 от ответчика поступила Апелляционная жалоба 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, в соответствии с Договором № 2402ДП589 от 14.02.2025 ООО «Транспортная компания «Кавказ» (Перевозчик) была совершена перевозка груза «безалкогольные напитки» по заявке ООО «Самком-Логистика» (Заказчик) № 0183597 от 12.03.2025. 

Перевозка была осуществлена по маршруту: г. Реутов - г. Минеральные Воды, на автомашине КАМАЗ, госномер К595РМ126 с прицепом, госномер ЕК 2749 26, водитель ФИО2. В соответствии с условиями Договора и Заявки ООО «ТК Кавказ» оплата услуг определена в размере 120 000 руб. безналичными с НДС. 

Оплата в течение 10-15 банковских дней после получения оригиналов документов: счета, акта выполненных работ, счета фактуры, ТТН, ТН, ЭР, доверенности. Счет № 273 был предъявлен к оплате 15.03.2025, и в нарушение пункта «Сумма и условия оплаты за перевозку» вышеуказанной Заявки, услуга не оплачена до настоящего времени. 19.04.2025г. 

Истец указал, что обязанности Перевозчика исполнены надлежащим образом, по поручению Ответчика осуществил перевозку груза с оплатой услуги 120 000,00 (сто двадцать тысяч) рублей.

Однако денежное обязательство по своевременному внесению провозной платы Ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность в сумме 120 000,00 руб.

В адрес ООО «Самком-Логистика» отправлена претензия. 28 апреля 2025 года. Ответчик данную претензию оставил без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Согласно п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. 

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза (п. 1 ст. 791 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик доказательств своевременного погашения задолженности не представил, расчет задолженности и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом. 

Факт того, что перевозка состоялась подтвержден истцом документально, представленными в материалы дела транспортными документами, ответчиком, напротив, в нарушение норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен факт оказания услуг по перевозке. 

В связи с вышеизложенным требование истца о взыскании задолженности по договору №2402ДП589 от 14.02.2025 в размере 120 000 руб. суд считает обоснованным. 

Кроме того, истом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.04.2025 по 31.05.2025 в размере 4 080 руб. 

В соответствии с п. 5.2.3 Договора № 2402ДП589 от 14.02.2024, вслучае несвоевременной оплаты счетов Перевозчика, последний имеет право выставить претензию об оплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости перевозки за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа. Штраф согласно данному пункту может быть начислен со дня получения претензии Заказчиком. Согласно отслеживанию почтового отправления 35722207000985 претензия вручена ответчику 28.04.2025.

Проверив произведенный истцом расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим предусмотренным Договором условиям, обстоятельствам дела.

На основании изложенного с общества с ограниченной ответственностью "Самком-Логистика" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Кавказ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) подлежит взысканию 124 080 руб., в том числе: 120 000 руб. - сумма задолженности по договору №2402ДП589 от 14.02.2025; 4 080 руб. - сумма неустойки за период с 28.04.2025 по 31.05.2025.

Расходы по оплате судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика со взысканием в пользу истца.

руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самком-Логистика" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Кавказ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 124 080 руб., в том числе: 120 000 руб. - сумма задолженности по договору №2402ДП589 от 14.02.2025; 4 080 руб. - сумма неустойки за период с 28.04.2025 по 31.05.2025; кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 204 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1