Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49350/17

31 августа 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 17 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Р.А.Киреевым, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" (ИНН 5003028028, ОГРН 1025000653920) к АО "ВОЛОКОЛАМСКАЯ УК" (ИНН 5004024481, ОГРН 1125004000428) о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере 2 142 515,70 руб., штрафные санкции в размере 119 351,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 309,00 руб.,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу.

Установил:

ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к АО «Волоколамская управляющая компания» (далее – О «Волоколамская УК», ответчик) с иском о взыскании 2142515,70 руб. основного долга и 119351,21 руб. штрафных санкций по договору теплоснабжения.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2016 № 6/2016/47 (далее – договор), по условиям которого истец обязался передавать тепловую энергию, а ответчик – оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации ежемесячно не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов приема-передачи услуг, счетов и счетов-фактур, выставляемых бухгалтерией ТСО потребителю до 15-го числа следующего за расчетным месяцем.

Потребитель производит расчет с ТСО согласно графику отпуска тепловой энергии, приведенному в Приложении № 1 к договору (п. 3.3 договора).

Согласно актам об оказании услуг, подписанным сторонами, за период с 01.10.2016 по 31.03.2017 потребитель принял тепловую энергию на общую сумму 3654222,70 руб.

Между тем, из пояснений истца следует, что оплата ответчиком произведена частично на общую сумму 1511710,00 руб. с существенной просрочкой платежей.

В претензиях от 02.12.2016, 17.01.2017, 17.04.2017 истец требовал от ответчика погасить задолженность, однако надлежащей оплаты не последовало.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на 31.05.2017 задолженность ответчика составила 2142515,70 руб. На задолженность и несвоевременно внесенные платежи истцом в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 закона «О теплоснабжении» начислены штрафные санкции (неустойка) в размере 119351,21 руб. по состоянию на 31.05.2017.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств надлежащей оплаты за поставленную истцом и принятую тепловую энергию ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

На момент рассмотрения дела размер задолженности составляет 2142515,70 руб., доказательств ее погашения не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ   "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер пеней от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) платы за потребленную тепловую энергию по состоянию на 31.05.2017 составил 119351,21 руб.

Ответчиком расчет пеней не оспорен, а судом расчет проверен и признан правильным.

Оснований к снижению неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено, и ответчик на них не ссылается.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании основного долга и штрафных санкций по договору теплоснабжения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "ВОЛОКОЛАМСКАЯ УК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 2 142 515,70 руб., штрафные санкции в размере 119 351,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 309,00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                     М.В. Зинурова