АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-20808/2024 

Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г.,  

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Хафизовой А.Х.,  

рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения по арбитражному делу № А65-20808/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис", г. Казань, (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭР-Сервис", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 404559 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, 15917 руб. 08 коп. процентов с последующим начислением.  

с участием: от истца – не явился, извещён, от ответчика – не явился, извещён, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭР-Сервис" (далее – ответчик) о взыскании 404 559 рублей 14 копеек неосновательного обогащения, 15 917 рублей 08 копеек процентов с последующим начислением.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены.  

Между тем, судом не был разрешен вопрос о государственной пошлине. 

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если судом не разрешено требование, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение.  

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается судом в судебном заседании.  

Определением от 12 декабря 2024 года назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.  

В судебное заседание 23 декабря 2024 года лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для распределения судебных расходов в силу следующего.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

По материалам дела судом установлено, что при принятии к производству настоящего иска истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины по иску.  

Учитывая результат рассмотрения дела (исковые требования удовлетворены в полном объеме), государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Вынести дополнительное решение по делу. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЭР-Сервис", г. Казань,  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 11410 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  

в месячный срок. 

Судья А.Г. Савельева