АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток Дело № А51-10249/2025 280388/2025 22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Черняева ознакомившись с заявлением ОАО «Чайка» о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промышленные пневмосистемы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 690062, 

<

...>),

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2025 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление ООО «Спецокраска» о признании ООО «Промышленные пневмосистемы» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 188(8120) от 11.10.2025.

10.11.2025 в Арбитражный суд Приморского края направлено заявление ОАО «Чайка» о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 169 030, 59 руб.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2025 заявление оставлено без движения.

Вместе с тем, нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно положениям пункту 1 статьи 333.21 НК РФ госпошлина по имущественным спорам уплачивается исходя из цены иска. По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 % государственной пошлины, определяемой в соответствии

с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются: кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В нарушение указанных положений к заявлению не приложен документ об уплате государственной пошлины или судебный акт о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.12.2024 N 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в силу пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

К обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности соблюдения электронной формы обращения, могут быть отнесены: отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д. Пока не доказано иное, предполагается, что кредитор имеет возможность соблюсти электронную форму обращения.

В нарушение указанных положений, заявителем не соблюдена электронная форма обращения, а также не представлены доказательства невозможности соблюдения такой формы.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-126, 128, 184-185, 223 АПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок оставления без движения заявления ОАО «Чайка» о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Предложить заявителю в срок до 22.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела № А51-10249/2025 280388/2025.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – 

<

***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья Черняев А.В.