АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-648/2019

г. Владимир

06 марта 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  непубличного акционерного общества «Де Хёс» (пр-т Ленина, д. 42, г. Лакинск,  Собинский район, Владимирская область, 601243; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Агрогруппа «Бак- санский бройлер» (ул. Промышленная, д. 109, г. Изобильный, Ставропольский  край, 356140; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 281 256  руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрогруппа «Бак- санский бройлер», г. Изобильный Ставропольского края, в пользу непуб- личного акционерного общества «Де Хёс», г. Лакинск Собинского района  

Владимирской области, долг в сумме 2 462 000 руб., неустойку в сумме  188 328 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 406  руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  2. В остальной части иска отказать.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрогруппа «Бак- санский бройлер», г. Изобильный Ставропольского края, в доход федераль- ного бюджета государственную пошлину в сумме 1171 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов