АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                              № А14-17745/2017

«22»  января  2018 г.

 

Резолютивная часть решения изготовлена «15» января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «22» января 2018 г.

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Сазыкина  А.В.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице  филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «МедСтар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

о взыскании 46 218,66 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца –  ФИО2, доверенность от 01.01.2018,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «МедСтар» о взыскании 42 851,66 руб.  задолженности за поставленную по договору №4318 от 19.07.2013 тепловую энергию за период  февраль-апрель 2017 года и 3 367,00 руб. пени за период с 22.01.2017 по 14.07.2017, с  продолжением начисления пени на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, с  15.07.2017 по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 11.10.2017  дело  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).      

 Определением суда от 07.11.2017  удовлетворено ходатайство истца об  уточнении исковых требований по взысканию с ответчика  42 851,66 руб.  задолженности за поставленную по договору №4318 от 19.07.2013 тепловую энергию за период  с декабря 2016 г. по апрель 2017 года и 6 050,61 руб. пени за период с 22.01.2017 по 31.10.2017, с  продолжением начисления пени на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, с  01.11.2017 по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 10.11.2017 осуществлен переход к рассмотрению дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 15.01.2018. 

В судебном заседании 15.01.2018 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 34 851,66 руб.  задолженности за поставленную по договору №4318 от 19.07.2013 тепловую энергию за период  с декабря 2016 г. по апрель 2017 года и 7 181,54 руб. пени за период с 22.01.2017 по 12.01.2018, с  продолжением начисления пени на основании п.9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, с  13.01.2018 по день фактической оплаты долга. 

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.  

Ответчик  в судебное заседание не явился, исковые требования документально не оспорил, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав доказательства и оценив  все в совокупности, заслушав истца, суд находит требования законными, обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.

19.07.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания (ЭСО) и ООО «МедСтар» (абонент) заключен договор №4318 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ЭСО подает абоненту через присоединенную внутридомовую сеть тепловую энергию в горячей воде (далее тепловую энергию) для нужд отопления до границы эксплуатационной ответственности точки подключения в общедомовую систему трубопроводов системы отопления абонента на нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: ул.20-летия Октября, д.86, площадью 213 м кв., а абонент принимает (потребляет) и своевременно оплачивает в полном объеме полученную тепловую энергию, а теплоноситель (сетевую воду) и тепловые потери с утечкой в случае  ее обнаружения в системах абонента, оформленной двухсторонним актом, обеспечивает соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации и исправность используемых им отопительных приборов  (п.1.1. договора).

Расчетным периодом считается календарный месяц (п.4.1. договора).

Оплата за тепловую энергию  осуществляется абонентом или собственником платежным поручением на расчетный счет ЭСО в следующем порядке: 

а) энергоснабжающая организация осуществляет ежемесячное начисление причитающихся к получению с абонента денежных сумм в соответствии с условиями настоящего договора. В срок до   10 числа месяца, следующего за расчетным, ЭСО направляет абоненту акт приема-передачи и счет-фактуру;

б) абонент или собственник обязан произвести оплату не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного акта приема-передачи (п.4.3 договора).

Согласно п.7.1 договор действует с 01 августа 2013 г. по 31 июля 2014г., до полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью пролонгации.

23.12.2015 ООО «Воронежская ТСК», ПАО «Квадра» и  ООО «Медстар» заключили соглашение о внесении изменений в договор №4318, согласно которому стороной по договору  стало ПАО «Квадра», и с 01.01.2016 к истцу перешли все права и обязанности ЭСО по договору №4318.

В декабре 2016 - апреле 2017г. истец осуществил подачу тепловой энергии   (для нужд отопления) на сумму 42 857,68 руб., предъявив к оплате универсальные передаточные документы.

Ответчик поставленную энергию не оплатил в полном объеме, задолженность за   вышеуказанный спорный период по расчетам истца составила 34 851,66 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, начислив неустойку за просрочку  в исполнении обязательства по оплате тепловой энергии, истец обратился в суд с  настоящими требованиями.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки  ПАО «Квадра»  ответчику  в декабре 2016 г. – апреле 2017г.  года тепловой энергии на общую сумму   42 857,68 руб., а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период тепловой энергии подтверждены материалами дела, и не опровергнуты ответчиком.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме суду не представил, в связи, с чем требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме  34 851,66 руб.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии истцом начислена пеня в размере 7 181,54 руб. за период с 22.01.2017 по 12.01.2018.   

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 15.12.2017 ставка рефинансирования установлена в размере 7,75%  с 18.12.2017.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с применением  1/130, действующей на дату оглашения резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования (7,75%).

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по  оплате поставленной энергии в срок, установленный договором,  требование истца о взыскании пени  суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 13.01.2018 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом указанных положений, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 13.01.2018 по день фактической оплаты основного долга, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ госпошлина в сумме                            2 000 руб.  относится на  ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МедСтар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице  филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж: 34 851,66 руб.  задолженности  за тепловую энергию, поставленную в  декабре 2016г. - апреле 2017г.; 7 181,54 руб.  пени за период с 22.01.2017 по 12.01.2018, 2 000 руб. государственной пошлины;  с 13.01.2018г.  пеню начислять по день фактической оплаты долга – 34 851,66 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                           А.В. Сазыкина