Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102959/2021

31 января 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

            Резолютивная часть решения объявлена  24 января 2022 года.

            Полный текст решения изготовлен  31 января 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (адрес: 127051, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (адрес: 141506, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЕЧНОГОРСК ГОРОД, КРАСНАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 23, ПОМЕЩЕНИЕ 36 ОФ.3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 504401001)

третье лицо: федеральное государственное бюджетное учреждение «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России «Крымский» (адрес: 298510, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, АЛУШТА ГОРОД, ПЕРЕКОПСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910101001)

о взыскании 1 558 777 руб. 67 коп.

 

при участии:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

от третьего лица: не явился, извещен  

 

установил:

акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" о взыскании 1 551 022 руб. 56 коп. в порядке регресса, 7 755 руб. 11 коп. суммы вознаграждения, 28 588 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

            Определением от 16.11.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора федеральное государственное бюджетное учреждение «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России «Крымский».

            Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

            Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

            Как следует из материалов дела, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Банк) заключил с ООО «СТРОЙСЕРВИС» (далее – Принципал) Договор предоставления банковской гарантии № 10082840 от 15.12.2020 г. (далее - Договор),  в соответствии с которым Банк выдал Банковскую гарантию № 10082840 от 15.12.2020 г., обеспечивающую обязательства Принципала по исполнению Контракта, заключенного между Принципалом и заказчиком – ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ТРЕНИРОВОЧНЫЙ ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ СБОРНЫХ КОМАНД РОССИИ "КРЫМСКИЙ" (далее – Бенефициар). 

            Согласно п. 1 Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по 31.07.2021 г. включительно.

От Бенефициара Банку поступило требование об осуществлении уплаты по Гарантии.

Банк исполнил свои обязательства по Договору и осуществил выплату денежных средств по требованию Бенефициара в размере 1 551 022 руб. 56 коп. (платежное поручение от 29.07.2021 № 75804).

В соответствии с пунктом 2.5 Договора, Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии.

В соответствии с пунктами 2.11, 2.12 Договора, в случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы платежа согласно требованию Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.

В случае если Принципал не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и сроки согласно п. 2.7 Договора, суммы, перечисленной Банком Бенефициару, Принципал уплачивает Банку вознаграждение из расчета 36% (тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, с шестого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу Бенефициара, по день полного возмещения Принципалом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.

Согласно пункту 2.6. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению  в порядке регресса требований Банка считаются просроченными. 

В этой связи Истец 30.07.2021 направил в адрес Ответчика регрессное требование о возврате уплаченной по банковской гарантии  суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж. 

В связи с неисполнением Ответчиком регрессного требования Истец 23.08.2021 направил Ответчику претензию.

Поскольку требования Истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 9.3 Договора.

   Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

   В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

   С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 1 551 022 руб. 56 коп. суммы в порядке регресса на основании договора предоставления банковской гарантии от 15.12.2020 № 10082840 и 7 755 руб. 11 коп. вознаграждения за платеж по указанной банковской гарантии обоснованно и подлежит удовлетворению.

   По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) 1 551 022 руб. 56 коп. в порядке регресса, 7 755 руб. 11 коп. суммы вознаграждения, 28 588 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

   Судья                                                                                                      С.С.Салтыкова